Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
22 Декабря 2016 г.
Об индексации ежемесячных страховых выплат от несчасных случаев на производстве
    В соответствии с ч.1 ст. 12 Федерального закон от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон) размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.
     Пунктом 10 ст. 12 Закона установлено, что при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.
     Во исполнение указанных положений Закона Постановлением Правительства РФ от 07.12.2016 №1308 "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусмотрено установление с 1 января 2017 года коэффициента индексации ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1,04.
     С учетом указанного коэффициента индексации будет осуществляться перерасчет ежемесячных страховых выплат указанной категории.
    
     Помощник прокурора Бурлинского района Иван Меденцев
    
    
22 Декабря 2016 г.
О внесении изменений в порядок возмещения процессуальных издержек и расходов в отношении воееннослужащих по призыву
    Опубликовано Постановление Правительства РФ от 01.12.2016 N 1277 "О внесении изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации".
     В соответствии с данным документом Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации" дополнено пунктом 40 следующего содержания:
     "40. В случае если расходы, связанные с явкой военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, к месту производства процессуальных действий и проживанием (стоимость проезда к месту производства процессуальных действий и обратно, расходы по найму жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места прохождения военной службы (суточные)) понесены воинской частью, то указанные расходы возмещаются воинской части в порядке, размерах и в сроки, которые установлены настоящим Положением для подотчетных лиц, по ее требованию, направляемому письмом с приложением подтверждающих документов, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18 и 22 настоящего Положения, с указанием сведений о количестве времени, затраченного на исполнение ими процессуальных обязанностей".
     При этом финансирование расходов, связанных с реализацией настоящего постановления, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете федеральным органам исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, на указанные цели.
    
     Помощник прокурора Егорьеского района Роман Иванищев
    
22 Декабря 2016 г.
Об уголовной ответственности за хищение путем обмана относительно фактов, прямо указанных в законе
    Преступление, предусмотренное ст.159.5 Уголовного кодекса РФ, является специальным видом мошенничества. Ответственность по ст.159.5 УК РФ предусмотрена только за хищение путем обмана относительно фактов, прямо указанных в законе: наступление страхового случая; фактов, влияющих на размер страхового возмещения. Обманут, при этом, может быть не только страховщик, но и, к примеру, судья, рассматривающий гражданское дело о взыскании страхового возмещения.
     Обман предполагает введение в заблуждение относительно конкретных фактов, относительно которых лицо представляет заведомо ложные сведения. Для преступления характерна вина только в виде прямого умысла. Если лицо заблуждается относительно причитающегося ему размера страхового возмещения, относительно обязанности страховщика произвести выплату – содеянное мошенничества не образует.
     Имитация страхового случая (например, поджог застрахованного дома, имитация ДТП), если лицо не обращалось за страховым возмещением (например, пожарной охраной установлена истинная причина пожара, ГИБДД выявила имитацию ДТП), является приготовлением к преступлению, предусмотренному ст.159.5 УК РФ, и влечет уголовную ответственность только в случае совершения преступления организованной группой или в особо крупном размере (ч.1 ст.30, ч.4 ст.159.5 УК РФ). Если при этом с умыслом или по неосторожности причинен вред имуществу других лиц – содеянное может быть квалифицировано по ст.ст.167 или 168 УК РФ при наличии признаков этих преступлений.
     Субъект преступления общий – вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
     Крупный и особо крупный размеры ущерба в ст.159.5 УК РФ составляют полтора и шесть миллионов рублей соответственно
    
     Старший помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Евгения Плеханова
22 Декабря 2016 г.
Документы для расходов на проезд к месту отдыха и обратно пенсионеры могут подать в том числе через портал госуслуг
    С 20 декабря 2016 года вступает в действие постановление Правительства РФ от 08.12.2016 №1321, которым внесены изменения в Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно.
     Напоминаем, что компенсация производится 1 раз в 2 года. При этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в данном периоде.
     Согласно изменениям, заявление о компенсации и документы, необходимые для предоставления компенсации, могут быть представлены пенсионером или его законным или уполномоченным представителем в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства не только лично, но и по почте, через многофункциональный центр предоставления государственных или муниципальных услуг либо с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или информационной системы Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица».
     Взаимодействие территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации и многофункционального центра осуществляется в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия в электронной форме в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и соглашением между отделением Пенсионного фонда Российской Федерации и уполномоченным многофункциональным центром субъекта Российской Федерации.
     Заявление, принятое с использованием информационных систем, направляется в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в форме электронного документа.
     Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации не позднее 10 рабочих дней со дня подачи пенсионером или его представителем заявления о компенсации и документов, необходимых для предоставления компенсации, принимает решение о предоставлении или об отказе в предоставлении компенсации. Кроме того, не позднее одного рабочего дня заинтересованные лица должны быть уведомлены о принятом решении.
     В случае обращения пенсионера или представителя через многофункциональный центр уведомление о принятом решении не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения, направляется в многофункциональный центр.
    
     Заместитель прокурора Косихинского района Владислав Струцкий
    
22 Декабря 2016 г.
За нарушение требований закона по уборке снега и наледей предусмотрена административная ответственность
    Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
     Несвоевременное удаление снега и наледей на крышах многоквартирных домов, привлечение для работ по удалению снега и наледей с крыш многоквартирных домов лиц, не имеющих на то разрешение и специального оборудования, несвоевременная уборка тротуаров от снега способствует созданию условий, угрожающих жизни и здоровью граждан.
     Постановлением Государственного комитета Российской Федерации но строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» установлено, что удаление наледей и сосулек производится по мере необходимости, с установленной законом периодичностью и порядком выполнения зимних уборочных работ лицам, уполномоченными производить техническую эксплуатацию и ремонт здания.
     За нарушение указанных требований законодательства предусмотрена административная ответственность по статье 7.22 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
    
     Помощник прокурора Топчихинского района Дарья Маликова
21 Декабря 2016 г.
После вступления в законную силу акта, устраняющего административную ответственность за деяние, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению
    Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 25.08.2016 вынесла определение №305-АЛ16-4593, в котором исходя из системного толкования положений ч.2 ст.1.7, п.2 ст.31.7, 31.8 КоАП РФ, постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №37, сделала вывод о том, что после принятия закона, исключающего административную ответственность за содеянное, неисполненное (полностью или в части) к моменту устранения ответственности постановление о назначении административного наказания исполнению не подлежит.
     При этом действия по прекращению исполнения этого постановления, независимо от обращения с соответствующим заявлением лица, привлеченного к административной ответственности, в трехдневный срок со дня вступления в силу закона, исключающего административную ответственность за содеянное, обязаны совершить судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания.
     Если штраф был взыскан после вступления в силу закона, исключающего административную ответственность за совершенное деяние, он подлежит возврату уплатившему лицу.
    
     Помощник прокурора Заринского района Наталья Старикова
    
20 Декабря 2016 г.
Осужденому к пожизненному лишению свободы должна предоставляться возможность иметь одно длительное свидание в год с близкими родственниками и иными лицами
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.11.2016 N 24-П "По делу о проверке конституционности пункта "б" части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областного суда и жалобой граждан Н.В. Королева и В.В. Королевой" пересмотрен порядок предоставления свиданий осужденным к пожизненному лишению свободы.
     В частности, Конституционный Суд РФ признал положения пункта "б" части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 УИК РФ - в той мере, в какой они исключают возможность предоставления длительных свиданий лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы, в течение первых 10 лет отбывания наказания, - не соответствующими Конституции РФ во взаимосвязи со статьей 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ее интерпретации Европейским Судом по правам человека.
     В связи с чем, необходимо установить условия и порядок реализации лицами, осужденными к пожизненному лишению свободы, права на длительные свидания.
     Впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений, вытекающих из вышеуказанного Постановления, осужденным к пожизненному лишению свободы должна предоставляться возможность иметь одно длительное свидание в год с лицами, указанными в части второй статьи 89 УИК РФ.
    
     Прокурор Егорьевского района Евгений Смирнов
    
19 Декабря 2016 г.
Об уголовной ответственности за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели его хищения(угон)
    Распространенным преступлением против собственности в настоящее время является неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели его хищения (угон).
     Частью первой ст.166 УК РФ установлена уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели его хищения (угон) в виде штрафа в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до пяти лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до пяти лет.
     Угон – это неправомерное завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством без намерения его присвоить целиком или по частям, в том числе самовольная поездка на нем.
     Под неправомерным завладением транспортным средством без цели его хищения понимается также совершение поездки под управлением владельца или собственника транспортного средства в результате применения к нему насилия или угрозы применения насилия, поскольку в этом случае указанное лицо лишается возможности распоряжаться транспортным средством по своему усмотрению.
     Под транспортным средством понимается автомобиль, а равно иные механические транспортные средства (троллейбусы, трактора, мотоциклы, различные самоходные машины с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера, моторные лодки).
     При этом завладение транспортным средством в целях последующего разукомплектования и присвоения его частей либо обращения транспортного средства в свою пользу или в пользу других лиц подлежит квалификации как хищение.
     Если лицо неправомерно завладело транспортным средством, намереваясь впоследствии возвратить его владельцу за вознаграждение, его действия также квалифицируются как хищение.
     Анализ следственно-судебной практики позволяет сделать вывод, что угоны на территории края совершаются, как правило, из-за желания «покататься» на чужом автомобиле или ином транспортном средстве, зачастую под воздействием алкогольного опьянения, что неизбежно влечет предусмотренную законом уголовную ответственность.
    
     Заместитель прокурора Октябрьского района г. Барнаула Степан Бондаренко
    
19 Декабря 2016 г.
Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений
    Несмотря на обобщающее название статьи 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Незаконная рубка лесных насаждений», уголовная ответственность за данное преступление наступает не только за рубку лесных насаждений, то есть деревьев, кустарников и лиан, произрастающих в лесах, а также деревьев, кустарников и лиан, произрастающих вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженных в черте города деревьев, насаждений в полосах отвода железнодорожных магистралей и автомобильных дорог). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека.
     Не относятся к предмету указанных преступлений, в частности, деревья, кустарники и лианы, произрастающие на приусадебных земельных участках, на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества. Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества.
     Под рубкой лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников и лиан понимается их спиливание, срубание или срезание, то есть отделение различным способом ствола дерева, стебля кустарника и лианы от корня, а равно повреждение до степени прекращения роста.
     Если повреждение указанных насаждений не привело к прекращению их роста, содеянное влечет административную ответственность по статье 8.28 КоАП РФ.
     Основным критерием разграничения уголовно наказуемой незаконной рубки лесных насаждений (часть 1 статья 260 УК РФ) и незаконной рубки лесных насаждений, за которую ответственность предусмотрена статьей 8.28 КоАП РФ, является значительный размер ущерба, причиненного посягательством, который должен превышать пять тысяч рублей (примечание к статье 260 УК РФ).
     Указанное преступление не столь распространено в черте города, тем не менее, в 2015г. на территории Октябрьского района возбуждено 2 уголовных дела по ст. 260 УК РФ, за 11 месяцев 2016г. -3. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде штрафа; обязательных, исправительных, принудительных работ, а также лишение свободы.
     Как правило, предметом преступного посягательства являются, тополь, клен. Мотив действий виновного, а также не знание законодательства, не освобождают от уголовной ответственности.
    
     Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Ольга Каширина
    
16 Декабря 2016 г.
Об изменении порядка отбывания наказания
    В соответствии с ч.9 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселения, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой.
     Согласно ч.1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
     В соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушителем может быть признано лицо совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
     Согласно ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены:
     а) из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом;
     б) из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима;
     в) из исправительных колоний общего, строгого и особого режимов в тюрьму на срок не свыше трех лет с отбыванием оставшегося срока наказания в исправительной колонии того вида режима, откуда они были направлены в тюрьму. Осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы, а также осужденные женщины переводу в тюрьму не подлежат.
     В ноябре 2016 года решением Индустриального районного суда г. Барнаула осужденный переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в тюрьму до окончания срока наказания.
     Данный осужденный отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю за убийство, совершенное из хулиганских побуждений, на основании приговора Алтайского краевого суда в соответствии с которым, осужден по п. «и» ч.2 ст. 105, ч.5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
     Осужденный, ранее уже дважды переводился на тюремный вид режима, каждый раз сроком на 3 года. После указанных событий, продолжил нарушать установленный порядок отбывания наказания. По прибытию в колонию строгого режима вновь встал на путь неповиновения, противодействия законным требованиям администрации исправительного учреждения. Умышлено нарушал установленный порядок отбывания наказания, неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. К администрации исправительного учреждения и ее требованиям относился негативно. Состоял на профилактическом учета, как лидер и активный участник групп осужденных отрицательной направленности. Отрицательно воздействовал на других осужденных.
     Таким образом, в соответствии с приведенным выше действующим законодательством, деструктивное поведение осужденных, умышленное нарушение установленного порядка отбывания наказания может привести на основании судебного постановления к переводу в исправительное учреждение с более строгими условиями отбывания наказания для осужденных.
    
     Старший помощник Барнаульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Павел Федосов
    
    
    
    
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252