Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
12 Апреля 2017 г.
Полномочия прокурора на оспаривание незаконных сделок в арбитражном суде
    В соответствии с положениями действующего законодательства прокурор наделен полномочиями по обращению в арбитражный суд с исковыми заявлениями о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок.
     Полномочия прокурора регламентированы статьей 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), где предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:
     1) с исками о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия РФ, субъектов РФ, муниципальных образований;
     2) с исками о применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной указанными выше лицами.
     Прокурор обращается в суд с исками о признании недействительными сделок в пределах установленного срока исковой давности. Для оспоримых сделок такой срок составляет один год со дня, когда истец узнал об основаниях для признания сделки недействительной, для ничтожных - три года с начала исполнения сделки.
     По общему правилу сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримо. . ГК РФ предусматривается, что ничтожными являются сделки, нарушающие требования закона или иного правового акта и при этом посягающие на публичные интересы.
     В п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 указано, что под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды. Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, также является ничтожной как посягающая на публичные интересы.
     Кроме того, прокурору при обращении в суд необходимо учитывать положения Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 № 15 «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» которым предусмотрено, что предъявляя иск о признании недействительной сделки или применении последствий недействительности ничтожной сделки, совершенной вышеуказанными лицами, прокурор обращается в суд в интересах публично-правового образования.
     Таким образом, прокурор вправе обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительной сделки, если при совершении сделки нарушены требования закона или иного правового акта, если эта сделка совершена определенной категорией субъектов гражданских правоотношений, а также если сделкой нарушаются интересы публично-правового образования. В случае, если прокурор обращается в суд с иском о признании недействительной ничтожной сделки, ему необходимо кроме этого доказать, что сделка посягает на публичные интересы.
    
     Помощник прокурора г.Бийска Татьяна Артеменко
    
12 Апреля 2017 г.
В Алтайском крае изменен порядок формирования региональной Общественной палаты
    В связи с принятием Федерального закона от 23.06.2016 №183-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности общественных палат субъектов Российской Федерации» в феврале текущего года внесены изменения в Закон края от 03.11.2005 №87-ЗС «Об Общественной палате Алтайского края». Внесенные поправки существенно скорректировали порядок формирования и деятельности Общественной палаты Алтайского края.
     Согласно закону Общественная палата Алтайского края формируется с целью обеспечения согласования общественно значимых интересов граждан, некоммерческих организаций, органов государственной власти Алтайского края и органов местного самоуправления для решения наиболее важных вопросов экономического и социального развития Алтайского края, защиты прав и свобод граждан, развития демократических институтов.
     В состав Общественной палаты Алтайского края включаются 45 граждан, достигших возраста 18 лет, кандидатуры которых выдвинуты некоммерческими организациями. При этом, одна треть состава утверждается Губернатором края по представлению структурных подразделений общероссийских и межрегиональных общественных объединений; одна треть – Алтайским краевым Законодательным Собранием по представлению некоммерческих организаций, в том числе региональных общественных объединений; оставшаяся одна треть определяется членами Общественной палаты Алтайского края, утвержденными Губернатором края и законодательным органом края, из числа кандидатур, представленных местными общественными объединениями.
     Участие в Общественной палате Алтайского края осуществляется на добровольных и общественных началах.
     Краевым законом определены категории граждан, которые не могут быть членами Общественной палаты. В их числе судьи, лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, должности федеральной государственной службы, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной гражданской службы субъектов Российской Федерации, должности муниципальной службы, а также лица, замещающие муниципальные должности. Также не могут претендовать на членство в Общественной палате лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными, имеющие непогашенную или неснятую судимость, лица, членство которых ранее было прекращено в связи с нарушением Кодекса этики, лица, имеющие гражданство другого государства (других государств), вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на территории иностранного государства.
     В целях реализации поставленных задач Общественная палата Алтайского края вправе осуществлять общественный контроль за деятельностью государственных и муниципальных органов власти, государственных и муниципальных организаций, иных организаций, реализующих отдельные публичные полномочия на территории края; принимать участие в заседаниях государственных органов и органов местного самоуправления; проводить общественную экспертизу проектов федеральных, региональных и муниципальных нормативных актов; информировать федеральные и краевые органы власти, Уполномоченного по правам человека в Алтайском крае, органы местного самоуправления о нарушениях на территории края действующего законодательства.
     Помимо этого, Законом края уточнены организационные основы и порядок финансового обеспечения деятельности Общественной палаты Алтайского края, формы принимаемых ею решений.
    
     Начальник отдела по надзору за законностью правовых актов прокуратуры края Ирина Трошина
    
    
    
    
    
12 Апреля 2017 г.
Практика рассмотрения судами края уголовных дел о преступлениях в сфере предпринимательской деятельности
    Конституцией РФ гарантируется право каждого на свободное использо-вание своих способностей и имущества для предпринимательской и иной, не запрещенной законом, экономической деятельности. Действующее уголовное законодательство устанавливает дополнительные материально-правовые и процессуальные гарантии обеспечения прав и законных интересов предприни-мателей, привлекаемых к уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
     Судами края в 2016 году рассмотрены уголовные дела в отношении 72 лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, а также совершив-ших преступления в сфере экономики. В отношении 46 предпринимателей вы-несены обвинительные приговоры, которые вступили в законную силу, оправ-дано 8 лиц.
     В апелляционном порядке по представлениям государственных обвини-телей отменены 2 реабилитирующих решения.
     Так, органами следствия И., являвшийся генеральным директором риэл-торской компании, обвинялся по ч.4 ст.159 УК РФ в хищении путем мошенни-чества права собственности на часть доли в общей долевой собственности на административное здание, причинившем потерпевшей стороне ущерб в особо крупном размере. Вышестоящий суд согласился с доводами представления о преждевременности выводов Октябрьского районного суда г.Барнаула об от-сутствии умысла на хищение.
     Приговором Индустриального районного суда г.Барнаула М. оправдан по ч.1 ст.199.1 УК РФ в связи с отсутствием в действиях состава преступления. Органами следствия он обвинялся в неисполнении обязанностей налогового агента по перечислению налогов и сборов, подлежащих в соответствии с зако-нодательством РФ исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечисле-нию в соответствующий бюджет, в крупном размере. Приговор отменен по-скольку выводы суда признаны не соответствующими материалам дела и ис-следованным в ходе судебного следствия доказательствам.
     По нереабилитрующим основаниям (в связи с примирением сторон, дек-риминализацией деяния и истечением сроков давности уголовного преследо-вания) прекращены дела в отношении 8 лиц.
     Так, постановлением Железнодорожного районного суда г.Барнаула в связи с примирением сторон прекращено дело в отношении С., обвиняемого по ч.2 ст.160 УК РФ в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, в период с 16.05.2015 по 11.12.2015 на основании договоров подряда с потерпев-шими, не желая исполнять условия договоров, присвоил денежные средства по-терпевших в суммах от 2500 до 37000 рублей. В судебном заседании подсуди-мым ущерб полностью возмещен, что явилось основанием для прекращения дела.
     Значительное количество преступлений связано с получением денежных средств при реализации долгосрочной целевой программы «Дополнительные меры по снижению напряженности на рынке труда Алтайского края», с полу-чением целевого гранта, выделяемого из федерального и краевого бюджетов субъектам малого предпринимательства для их устойчивого функционирования и развития, хищением денежных средств материнского капитала.
     Практика назначения уголовного наказания показывает, что за совершен-ные преступления 41 лицу назначено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 месяцев до 8 лет, в том числе 35 лицам установлен испытательный срок, 1 лицу назначено ограничение свободы на срок 6 месяцев, ряду осужден-ных назначен штраф в качестве основного и дополнительного наказания в раз-мере от 10000 до 505000 рублей.
     В отношении 13 лиц применены положения постановления Государст-венной Думы РФ от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Они освобожде-ны от назначенного судом наказания.
     Лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, совер-шаются преступления в сфере исполнения законодательства о налогах и сборах. Так, за прошедший год судами края по ст.ст.198-199.2 УК РФ осуждено 10 лиц. Семи лицам назначено наказание в виде штрафа в размере от 150 000 до 400 000 рублей, трем - лишение свободы. Дополнительные наказания не назна-чались.
     Общая сумма задолженности по налогам и сборам по уголовным делам, рассмотренным судом в 2016 году, составила 340 563 896 руб. Гражданские ис-ки заявлены по 12 делам на общую сумму 323 147 273 руб, в том числе проку-рором – по 4 делам на сумму 30 967 718 руб. Из них удовлетворены по 4 делам на сумму 36 800 099 руб, в том числе по иску прокурора – по 2 делам на сумму 22 048 586 руб.
     Правоохранительными органами и судами края соблюдаются требования уголовно-процессуального закона устанавливающего запрет на применение меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении субъектов предпринимательской деятельности.
     Такая мера пресечения избиралась в 2016 году лишь однажды - в отно-шении директора ООО, обвиняемого по ч.3 ст.159 УК РФ.
     В суде установлено, что директор ООО, ранее судимый за покушение на мошенничество в особо крупном размере к условной мере наказания, в период испытательного срока совершил новое преступление, после чего скрылся от ор-ганов предварительного следствия, был объявлен в розыск. В силу п.4 ч.1 ст.108 УПК РФ данное обстоятельство являлось безусловным основанием для избрания наиболее строгой меры пресечения. Суд указал, что, находясь на сво-боде, предприниматель может скрыться от органов предварительного расследо-вания и суда.
    
     Прокурор апелляционного отдела прокуратуры края Алексей Гаголкин
11 Апреля 2017 г.
Практика прокурорского надзора за законностью муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих порядок предоставления муниципальных услуг
    В 2016 году и истекшем периоде 2017 года органами прокуратуры края принимались меры, направленные на совершенствование правового регулирования порядка предоставления муниципальных услуг.
     В частности, в связи с отсутствием у муниципалитетов полномочий на предоставление физическим и юридическим лицам информации об объектах культурного наследия прокурорами оспаривались административные регламенты, предусматривавшие возможность предоставления на территориях муниципальных образований подобного рода услуг (Курьинский, Заринский, Благовещенский, Каменский и др. районы).
     Прокурорами Павловского и Калманского районов принимались меры реагирования в отношении административных регламентов предоставления услуг, связанных с приватизацией муниципального имущества, по причине их противоречия Федеральному закону «О приватизации государственного и муниципального имущества», постановлениям Правительства РФ от 12.08.2002 №585 и от 22.07.2002 №549 в части установленных сроков заключения договоров по результатам продажи муниципального имущества на аукционе, посредством публичного предложения и без объявления цены; требований, предъявляемых к оформлению документов покупателями муниципального имущества; порядка информационного обеспечения приватизации муниципального имущества.
     Существенное изменение положений Земельного кодекса РФ, касающихся порядка предоставления земельных участков, послужило поводом для опротестования прокурором Заринского района 5 и Каменским межрайонным прокурором 2 административных регламентов, регулирующих вопросы землепользования на территориях указанных районов.
     Федеральными законами от 28.11.2015 №339-ФЗ, от 03.07.2016 №368-ФЗ, от 23.06.2016 №198-ФЗ расширен перечень документов, прилагаемых в соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ к заявлению о выдаче разрешения на строительство, а также уточнен перечень оснований для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, установленный ст.55 Градостроительного кодекса РФ. В связи с отсутствием указанных изменений в административных регламентах предоставления муниципальных услуг «Выдача разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства» меры, направленные на внесение в них необходимых поправок, приняты прокурорами Ельцовского, Зонального районов, городов Белокуриха и Бийска, Алтайским прокурором по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах и др.
     Зачастую при разработке административных регламентов органами местного самоуправления не соблюдаются требования Федерального закона от 27.07.2010 №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», предъявляемые к структуре таких документов, порядку досудебного (внесудебного) обжалования действий (бездействия) органов, предоставляющих муниципальные услуги, их должностных лиц, взаимодействию с заявителем при предоставлении муниципальных услуг. Нередко административные регламенты обязывают заявителей предоставлять документы и осуществлять действия, не регламентированные действующим законодательством; предусматривают оказание услуг, не отнесенных к ведению органов местного самоуправления.
     Подобные нарушения при оценке административных регламентов выявлялись прокурорами Ельцовского, Родинского, Солонешенского, Чарышского, Зонального, Заринского районов и др.
     Всего прокурорами в указанный период времени приняты меры реагирования в отношении 160 административных регламентов предоставления муниципальных услуг, большинство из которых на сегодняшний день приведены в соответствие с законом.
    
     Начальник отдела по надзору за законностью правовых актов прокуратуры края Ирина Трошина
    
    
11 Апреля 2017 г.
Освобождение осужденных от отбывания наказания в связи с болезнью (Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 54"О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
    В соответствии с уголовным и уголовно-исполнительным законодательством осужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания.
     В отличие от условно-досрочного освобождения, когда законом установлен обязательный к отбытию срок наказания, в зависимости от тяжести преступления, освобождение по болезни может быть применено к осужденному в любой период отбывания им наказания, не зависимо от того, какой срок наказания отбыт и какой остался к отбытию.
     Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.
     Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, является исчерпывающим и перечислен в постановлении Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
     Согласно изменениям от 17.11.2015 № 51, внесенным в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», в настоящее время при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания (ранее, в обязательном порядке, также учитывалось поведение и личность осужденного, его отношение к лечению, наличие постоянного места жительства и родственников).
     Вместе с тем, в соответствии с постановлением Пленума, рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд не только оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, но также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
    
    
     Старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры края Андрей Меньшаков
    
11 Апреля 2017 г.
Внесены изменения в ФЗ "О контрактной системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
    Федеральным законом №45-ФЗ от 28.03.2017 внесены изменения в статью 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
     Согласно внесенным изменениям закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться по дополнительному основанию: осуществление уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти закупок работ по изготовлению акцизных марок для маркировки алкогольной продукции и табачной продукции, ввозимых в Российскую Федерацию, по ценам (тарифам), установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.
     Внесенные изменения вступили в силу с 08.04.2017 г.
    
     Заместитель прокурора Солтонского района Алексей Рогожин
10 Апреля 2017 г.
Полномочия прокурора при обращении в суд в защиту прав граждан
    В статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам (тяжелое материальное положение, инвалидность, удаленное место жительства) не может самостоятельно это сделать.
     Обращаясь с подобными исками в суд, прокурор должен не только обосновать причину, по которой гражданин не может самостоятельно подать исковое заявление, но и представить подтверждающие документы, каковыми могут являться справки об инвалидности, паспорт либо иной документ, свидетельствующие о преклонном возрасте гражданина, справка о доходах, информация медицинского учреждения о нахождении гражданина на стационаром лечении. В каждом конкретном случае суд оценивает представленные документы и делает выводы о возможности либо невозможности обращения прокурора в суд в интересах гражданина.
     Вместе с тем указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах, на благоприятную окружающую среду; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; образования.
     Кроме того, в отдельных законах прямо оговорено право прокурора на возбуждение гражданских дел в интересах граждан. К ним, к примеру, относятся дела о признании брака недействительным, о лишении и ограничении родительских прав, о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов, об отмене усыновления ребенка.
     Прокурор, подавший заявление в интересах гражданина, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
     Таким образом, по общему правилу прокурор имеет право обратиться в суд в интересах гражданина только при поступлении от него обращения о защите нарушенных прав, а также невозможности этого гражданина самостоятельно осуществить судебную защиту.
    
     Помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Ольга Ефимова
    
    
    
07 Апреля 2017 г.
О маршрутах передвижения, связанных с повышенным риском, необходимо будет информировать МЧС России
    С марта текущего года на всей территории Российской Федерации действует Постановление Правительства РФ от 03.03.2017 № 252 «О некоторых вопросах обеспечения безопасности туризма в Российской Федерации», в соответствии с которым, организациям и индивидуальным предпринимателям, оказывающим услуги в сфере занятия активными видами туризма на территории России, туристам и туристским группам, в том числе имеющим в своем составе несовершеннолетних детей, а также туристам с несовершеннолетними детьми, осуществляющим самостоятельные путешествия по территории РФ, не позднее чем за 10 рабочих дней до начала путешествия необходимо будет информировать территориальный орган МЧС России о маршрутах передвижения, проходящих по труднодоступной местности, водным, горным, спелеологическим и другим объектам, связанных с повышенным риском для жизни, причинением вреда здоровью туристов (экскурсантов) и их имуществу.
     Порядок такого информирования должен быть утвержден МЧС России в шестимесячный срок.
    
     Заместитель прокурора Алтайского района Вячеслав Маклаков
    
06 Апреля 2017 г.
О внесении изменений в ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
    Федеральным законом от 28.03.2017 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлен приоритет восстановительного ремонта ТС над денежной выплатой по закону об "автогражданке"
     Согласно Федеральному закону после осмотра поврежденного транспортного средства страховщик, как правило, будет выдавать страхователю направление на ремонт на станцию технического обслуживания. Станция технического обслуживания при этом должна соответствовать установленным правилами ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего. При этом устанавливается перечень случаев, в которых осуществляется страховая выплата: если ни одна из СТО, с которыми у страховщика заключен договор по организации восстановительного ремонта, не соответствует установленным правилами ОСАГО требованиям к организации восстановительного ремонта в отношении конкретного потерпевшего и потерпевший не согласен на проведение ремонта на иной СТО; в случае полной гибели ТС; смерти потерпевшего или причинения ему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью; стоимость восстановительного ремонта превышает страховую сумму или лимит по "европротоколу"; по заявлению потерпевшего-инвалида; в случае признания всех участников дорожно-транспортного происшествия ответственными при отказе от осуществления доплаты за ремонт; при наличии соглашения между страхователем и страховщиком и в ряде иных случаев.
     Кроме того, с согласия страховщика потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение восстановительного ремонта ТС.
     Федеральным законом предусматривается ряд положений, направленных на защиту интересов потерпевших, в частности: место проведения восстановительного ремонта должно быть доступно для потерпевшего (или предусматривается оплата страховщиком перемещения ТС до места проведения ремонта). Также вводится ответственность для страховщика за нарушение обязательств по восстановительному ремонту.
     Еще одним нововведением Федерального закона является снятие ограничения по количеству участников ДТП, при которых осуществляется прямое возмещение убытков. Ранее водители должны были обращаться в "свою" страховую компанию только при ДТП с участием двух транспортных средств.
     Федеральный закон вступает в силу по истечении 30 дней после дня его обязательного опубликования, за исключением отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки, и применяется к договорам ОСАГО, заключенным после его вступления в силу.
    
     Прокурор Шелаболихинского района Олег Коленько
    
05 Апреля 2017 г.
Трудовые гарантии донорам
    Трудовым кодексом Российской Федерации (ст. 186) предусмотрены следующие гарантии и компенсации работникам в случае сдачи ими крови и ее компонентов:
     - в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского осмотра работник освобождается от работы;
     - после каждого дня сдачи крови и ее компонентов предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов;
     - если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха;
     - в случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха;
     - в дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха за работником сохраняется средний заработок.
     Факт сдачи крови и прохождения медосмотра должны быть удостоверены справкой медицинский организации.
     Законодательство не обязывает работников заранее уведомлять работодателя о желании сдать кровь, но чтобы не нарушить производственный процесс следует сделать это заблаговременно.
    
     Помощник прокурора г.Рубцовска Денис Петрик
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246