Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
07 Декабря 2015 г.
О порядке осуществления государственного земельного надзора
    Приказом Минэкономразвития России от 20.07.2015 № 486 утвержден Административный регламент Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по исполнению Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственной функции по осуществлению государственного земельного надзора (начало действия документа - 06.12.2015).
     В соответствии с Административным регламентом обновлен порядок осуществления государственного земельного надзора.
     Государственная функция осуществляется Росреестром и его территориальными органами посредством проведения плановых и внеплановых проверок в форме документарной и (или) выездной проверки, принятия предусмотренных мер по пресечению (устранению) последствий выявленных нарушений, систематического наблюдения за исполнением требований земельного законодательства, проведения анализа и прогнозирования состояния исполнения земельного законодательства.
     Регламентом, в частности, определены:
     права и обязанности должностных лиц при осуществлении государственного земельного надзора;
     права и обязанности лиц, в отношении которых осуществляются мероприятия по государственному надзору;
     сроки и порядок осуществления проверок;
     порядок досудебного (внесудебного) обжалования действий (бездействия) должностных лиц Росреестра.
     В приложениях приведены сведения о территориальных органах Росреестра, исполняющих государственную функцию по осуществлению государственного земельного надзора.
     Утратившим силу признается приказ Минэкономразвития России от 30.06.2011 № 318 «Об утверждении Административного регламента проведения Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии проверок соблюдения земельного законодательства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями».
    
    
     Старший помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Кристина Казанцева
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
    
04 Декабря 2015 г.
О незаконной установки прибора учета электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в аварийном доме
    Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.539 Гражданского кодекса РФ закреплены положения об обязательности оборудования многоквартирных жилых домов приборами учета энергии, потребленной на общедомовые нужды.
     Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об энергосбережении…» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются на ветхие, аварийные объекты, объекты, подлежащие сносу или капитальному ремонту до 1 января 2013 года, а также объекты, мощность потребления электрической энергии которых составляет менее чем пять киловатт (в отношении организации учета используемой электрической энергии) или максимальный объем потребления тепловой энергии которых составляет менее чем две десятых гигакалории в час (в отношении организации учета используемой тепловой энергии).
     Таким образом, законодательством предусмотрено, что учет используемых энергетических ресурсов в ветхом, аварийном, непригодном для проживания жилье не может производиться с применением коллективных (общедомовых) приборов учета.
     Многоквартирный жилой дом по ул.Советской Армии, 83 в г.Барнауле заключением межведомственной комиссии администрации города Барнаула от 30.11.2012 признан аварийным.
     Вместе с тем, в многоквартирном жилом доме №83 по ул.Советской Армии 06.08.2013 смонтированы и введены в эксплуатацию два общедомовых приборов учета потребленной электроэнергии на двух существующих вводах кабеля. Приборы учета фиксируют объем электроэнергии, потребленный жителями дома. Начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды производится исходя из показаний общедомовых приборов учета, распределяется между жилыми и нежилыми помещениями дома пропорционально площади помещения.
     Права граждан, проживающих в таких домах и признанных аварийными и подлежащими сносу, не могут быть поставлены в зависимость от исполнения соответствующим органом обязанности по своевременному принятию решения о сносе. Общедомовые приборы устанавливаются в целях организации учета используемых энергетических ресурсов, который в ветхом, аварийном, непригодном для проживания жилье запрещен.
     По указанным основаниям прокуратурой района в Железнодорожный районный суд г. Барнаула подано исковое заявление о признании действий по установке общедомовых приборов учета и начислению платы по их показаниям незаконными, обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение, потребленное на общедомовые нужды.
    
     Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Елена Галицкая
    
04 Декабря 2015 г.
О работе Барнаульской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в сфере противодействия коррупции
    9 декабря 2015 года отмечается Международный день борьбы с коррупцией, объявленный ООН в 2003 году.
     Конвенция против коррупции была одобрена Генеральной Ассамблей ООН 31 октября 2003 года.
     Цель Конвенции - предупреждение и искоренение коррупции, которая подрывает экономическое развитие, ослабляет демократические институты и принцип верховенства закона, нарушает общественный порядок и разрушает доверие общества, тем самым давая возможность процветать организованной преступности, терроризму и другим угрозам безопасности человека. В соответствии с Конвенцией государства должны добиваться того, чтобы их должностные лица были неподкупными, честными и ответственными.
     Прокуратуре, которая занимает особое место, как в системе органов государственной власти, так и в системе правоохранительных органов, отводится особая роль в таком важнейшем направлении деятельности государства, как противодействие коррупции, масштабы которой создают реальную угрозу стабильности и безопасности общества, подрывают доверие к правоохранительным органам, порождают социальную напряженность.
     В соответствии с приказом Генеральной прокуратуры РФ от 29.08.2014 № 454 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции», в том числе, специализированным прокурорам предписано рассматривать коррупцию, как одну из системных угроз безопасности Российской Федерации, принять меры к усилению борьбы с ней и активизации работы по выявлению и пресечению злоупотреблений служебными полномочиям.
     Барнаульской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях реализация требований приказа Генеральной прокуратуры РФ от 29.08.2014 № 454 организована на направлениях деятельности по противодействию коррупции в поднадзорных исправительных учреждениях ФКУ ИК-3, ИК-11, ЛИУ-8, ЛИУ-1, КТБ-12, КП-2, БВК. К числу основных направлений деятельности спецпрокуратуры в указанной сфере относятся:
     - выявление, пресечение и профилактика коррупционных проявлений, в том числе, неслужебных связей, в деятельности администрации поднадзорных исправительных учреждений, проведение по ним соответствующих проверок;
     - осуществление координации деятельности по противодействию коррупции администрацией исправительных учреждений;
     - надзор за соблюдением законности при осуществлении администрацией поднадзорных учреждений оперативно-розыскной деятельности по сообщениям о преступлениях коррупционной направленности;
     - поддержание государственного обвинения в стадии судебного производства по уголовным делам данной категории.
     Нарушения закона в сфере коррупции требуют не только оперативного вмешательства и своевременного принятия эффективных мер реагирования органами прокуратуры, но и действенного участия общества в целом в процессе борьбы с коррупционными проявлениями.
     В связи с изложенным, граждане, общественные организации, располагающие информацией о коррупционных нарушениях в деятельности администраций указанных выше исправительных учреждений, могут обращаться с заявлением в Барнаульскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по адресу: 656066,
     г. Барнаул, ул. 50 лет СССР, 27«а», либо направлять информацию на электронный адрес: itubarnaul@prok.alt.ru. для организации проведения проверки. Телефон для справок: 423-441.
    
     Помощник Барнаульского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Михаил Негатин.
    
    
03 Декабря 2015 г.
Установлен срок для предоставления лицу, обратившемуся к работодателю и получившему отказ в заключении трудового договора, сообщения о причинах такого отказа в письменной форме
    Федеральным законом от 29 июня 2015 года № 200-ФЗ внесены изменения в статью 64 Трудового кодекса Российской Федерации. Статья 64 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает гарантии при заключении трудового договора. Законодатель запрещает необоснованный отказ в заключении трудового договора и предусматривает право лиц, которым отказано в заключении трудового договора, получить от работодателя сообщение о причинах такого отказа в письменной форме. Кроме того, установлен недельный срок для предоставления лицу, обратившемуся к работодателю и получившему отказ в заключении трудового договора, сообщения о причинах такого отказа в письменной форме. Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд. Ранее срок предоставления письменного сообщения о причинах отказа в заключении трудового договора не был предусмотрен, в связи с чем, обжалование в судебном порядке отказа в заключение трудового договора осложнялось в виду непредоставления работодателем соответствующего документа.
    
     Заместитель Алейского межрайонного прокурора Ольга Огнева
03 Декабря 2015 г.
О временном ограничении права управления транспортным средством
    Федеральным законом № 340-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации.
     В частности, при неисполнении должником требований исполнительного документа могут быть установлены временные ограничения права управления транспортными средствами.
     Так, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований исполнительного документа о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба или морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.
     Установлен перечень случаев, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться (в том числе, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей и др.).
     Также предусмотрена административная ответственность (обязательные работы на срок до 50 часов или лишение специального права на срок до 1 года) за нарушение временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
     Федеральный закон вступает в силу с 15 января 2016 года.
    
     Прокурор Заринского района Константин Поливанный
    
    
    
    
    
01 Декабря 2015 г.
Об административной ответственности за проявление экстремизма
    Экстремизм представляет собой одно из наиболее опасных явлений социальной жизни, дестабилизирующих политическую систему и угрожающих жизнедеятельности граждан.
     Под экстремизмом понимаются взгляды, учения или системы, категорически отрицающие существующий и общепринятый комплекс ценностей и при этом выступающие за насильственную смену ценностного комплекса в обществе.
     Административная ответственность является одной из важных правовых форм противодействия экстремизму.
     Кодекс РФ об административных правонарушениях с учетом форм проявлений экстремизма и степени общественной опасности предусматривает ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами (ст.20.3 КоАП РФ).
     Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты. Этот запрет связан с тем, что он оскорбляет память о жертвах Великой Отечественной войны.
     Изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды вышеназванной атрибутики и символики также является административным правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.3 КоАП РФ.
     Кроме этого, ст.20.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство и распространение экстремистских материалов.
     Под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, публикации, обосновывающие либо оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
     Объективную сторону правонарушения составляет деятельность по распространению экстремистских материалов, их производству и хранению в целях распространения.
     Основными характеристиками состава административного правонарушения являются два важных условия: информационные материалы должны быть признаны экстремистскими по решению суда и такие материалы должны быть включены в федеральный список экстремистских материалов.
     Субъектами вышеназванных административных правонарушений могут быть граждане, должностные и юридические лица
    
     Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Лилия Семенова
30 Ноября 2015 г.
Условия привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с недружественным поглощением предприятий (так называемым рейдерством).
    В сфере экономической деятельности возрастает количество корпоративных конфликтов, усиливается криминализация корпоративных отношений и распространение рейдерских поглощений хозяйствующих субъектов и их активов.
     Для противодействия этим явлениям в 2009 - 2010 гг. был принят пакет антирейдерских поправок в законодательство, дополнивший Уголовный кодекса РФ несколькими новыми составами (ст. ст. 170.1, 185.2, 185.3, 185.4, 185.5 и 285.3).
     Хотя в последние годы на территории края и отмечается рост выявленных правоохранительными органами края преступлений данной категории (2010 г. и 2011 г. – 0, 2012 г. – 2, 2013 г. – 7, 2014 г. – 10, за 10 месяцев 2015 г. – 2), однако их число, по-прежнему, невелико.
     Главной причиной подобной ситуации следует признать латентный характер данных преступлений, нежелание предпринимателей-потерпевших вовлекать в разрешение конфликта правоохранительные органы.
     В свою очередь правоохранительным органам запрещено при отсутствии сведения о преступлениях проводить соответствующие проверки в отношении субъектов предпринимательской деятельности.
     Основным источником поступления сведений о «рейдерских захватах» являются не заявления предпринимателей-потерпевших, а получение правоохранительными органами из иных источников сведений о произошедшей неправомерной смене собственников предприятия.
     Как правило, захват предприятий осуществляется путем подлога документов, якобы свидетельствующих об увеличении размера доли уставного капитала общества в пользу недобросовестных лиц, о выходе законного собственника из состава учредителей и передаче его доли обществу, об избрании нового директора общества, деятельность которого подконтрольна недобросовестному лицу, о передаче функций единоличного исполнительного органа иному юридическому лицу.
     Подобные действия влекут уголовную ответственность по ст. 185.5 Уголовного кодекса РФ (фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества).
     Вместе с тем, несмотря на то, что данные действия уже образуют состав оконченного преступления, они не порождают юридических последствий.
     В целях последующего придания видимости законности «рейдерскому захвату» документы, свидетельствующие о фактическом отстранении законного собственника от деятельности организации, передаются в налоговый орган для принятия последним решения о внесении соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц.
     Данные действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 170.1 Уголовного кодекса РФ (фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета).
     Поскольку большинство преступлений, связанных с недружественными поглощениями предприятий, находятся вне поля зрения правоохранительных органов, то основную роль в противодействии подобным преступным проявлениям должно играть предпринимательское сообщество путем обращения в правоохранительные органы с заявлениями о совершенном, совершаемом или готовящемся преступлении.
    
    
     Старший прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов Следственного комитета РФ прокуратуры края Андрей Курганов
    
    
     Согласовано:
    
30 Ноября 2015 г.
Угололовная ответственность за преступления, связанные с незаконным приобретением и хранением наркотических средств
    Незаконные приобретение и хранение наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ, их аналогов, растений и частей растений для личного пользо-вания, т.е. без цели сбыта, является наиболее распространенным видом преступле-ний, направленных против здоровья населения и представляющих реальную угро-зу их безопасности.
     Так, только в 2014 году судами Алтайского края за указанные виды престу-плений осуждены 2254 лица, в первом полугодии текущего года – 992.
     Уголовная ответственность за приобретение и хранение запрещенных к сво-бодному обороту средств, веществ и растений наступает с 16 лет. При этом, мак-симальное наказание, в зависимости от размера обнаруженного и изъятого из обо-рота наркотического средства, психотропного или ядовитого вещества, наркоти-косодержащего растения, законодатель предусмотрел в виде лишения свободы на срок 10 лет при установлении крупного размера, 15 лет – особо крупного размера. Кроме того, санкция статьи уголовного закона предусматривает такие виды нака-заний как штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы.
     Незаконное приобретение без цели сбыта признается уголовно-наказуемым деянием при получении запрещенного к свободному обороту средства, вещества или растения любым способом, в том числе путем покупки, получения в дар, в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.
     При этом в последние годы распространению наркотизации населения спо-собствует появление новых способов сбыта, к одному из которых относится сбыт с использованием информационно-телекоммуникационных технологий.
     Индустриальным районным судом г.Барнаула 05.10.2015 вынесен обвини-тельный приговор в отношении ранее судимого 38-летнего жителя г.Барнаула, который 29.07.2015 желая приобрести наркотические средства для собственно-го употребления, используя возможности существующих платежных систем, за-числил на сообщенный ему неустановленным лицом электронный счет постав-щика наркотиков 4000 рублей в счет оплаты, после чего посредством «Интерне-та» получил от неустановленного лица адрес местонахождения закладки с нарко-тическим средством. В этот же день, находясь в подъезде одного из жилых до-мов, извлек «закладку», незаконно приобретя ранее оплаченное наркотическое средство общей массой не менее 0,91 грамма. Задержан оперативными сотруд-никами в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на месте пре-ступления, наркотик изъят. С учетом наличия в действиях виновного лица реци-дива преступлений, в т.ч. за предыдущую судимость, также связанную с неза-конным приобретением наркотических средств без цели сбыта, суд назначил ви-новному наказание в виде реального лишения свободы.
     Не менее распространен среди наркозависимых лиц сбор соцветий и ли-стьев растений дикорастущей конопли.
     К 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии стро-гого режима осужден житель Локтевского района за незаконное приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны в крупном размере.
     Приговором суда установлено, что он, взяв у дома пакет из полимерного материала, пришел на участок местности, расположенный за скотным двором села, где проживал осужденный. Находясь на указанном участке, собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, тем самым, приобрел, согласно заключению эксперта, наркотическое средство марихуану, массой 388 гр. Сложив собранные листья и соцветия конопли в пакет, пошел с ним в сторону дома, но был задер-жан сотрудниками полиции, пакет с наркотическим средством изъят.
     Лицо несет уголовную ответственность за незаконное хранение при со-вершении действий, связанных с незаконным владением этими средствами, ве-ществами, растениями том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом, не имеет значения, в течение какого времени это лицо незаконно хранило средство или вещество.
     Приговором Октябрьского районного суда осужден 47-летний житель г.Барнаула, который в конце июня 2015г. на улице нашел сверток с наркотиче-ским веществом, принес домой, где хранил. 07 июля 2015г. употребил часть средства, в связи с чем возникли галлюцинации, которые продолжались до 08 июля 2015г. Испугавшись, вызвал врачей бригады скорой помощи, которые об-наружили осужденного в неадекватном состоянии, позвонил в полицию. Пакет с наркотическим средством изъят из квартиры. Приговором суда указанное лицо признан виновным по ч.1 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде обязатель-ных работ сроком 200 часов.
     Практика назначения судами уголовного наказания свидетельствует, что, как правило, к лицам, впервые осуждаемым за совершение преступлений, свя-занных с незаконным приобретением и хранением наркотических средств без цели сбыта, не применяется наиболее строгое наказание в виде лишения свободы. К сожалению, зачастую, осужденные не делают для себя соответствующие выводы, и, являясь наркозависимыми людьми, продолжают совершать аналогич-ные преступления. В результате при повторном осуждении, назначается реальное лишение свободы с направлением виновных лиц в исправительные колонии. Так, в 2014 году к реальному лишению свободы были осуждены 346 лиц, в 1 по-лугодии 2015 года – 179 лиц.
    
     Начальник апелляционного отдела прокуратуры края Ирина Курушина
    
30 Ноября 2015 г.
О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков льготным категориям граждан
    В ноябре текущего года принят Закон Алтайского края № 98-ЗС «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков». Указанный Закон принят взамен ранее действующего Закона края от 16.12.2002 № 88-ЗС.
     Все льготные категории граждан, имеющих право на бесплатное получение земельных участков для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, в принятом Законе края сохранены. Кроме того, закреплено право на бесплатное предоставление земельных участков для индивидуального жилищного строительства граждан, признанных пострадавшими участниками строительства жилья и включенных в реестр проблемных объектов и пострадавших участников строительства жилья.
     Осуществление учета указанных категорий граждан отнесено к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. Форма заявления гражданина о постановке на учет также устанавливается данными органами. Учет граждан, имеющих 3 и более детей и желающих получить земельный участок, ведется отдельно.
     Также закреплена обязанность органов местного самоуправления вести перечни обеспеченных инженерной инфраструктурой земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления льготным категориям граждан.
     Земельные участки, включенные в перечни, предоставляются указанным гражданам однократно в границах муниципального района или городского округа, на территории которых они проживают, в порядке очередности, исходя из времени постановки на учет.
     Нововведением данного Закона стало также определение предельных (максимальных и минимальных) размеров предоставляемых бесплатно в собственность земельных участков для всех льготных категорий граждан (для индивидуального жилищного строительства – 0,05-0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства 0,1 – 0,2 га).
    
    
     Помощник прокурора края по взаимодействию с представительными(законодательными) и исполнительными
     органами государственной власти, органами местного самоуправления Юлия Дмитриева
    
30 Ноября 2015 г.
О практике выделения материалов в отношении неустановленных сбытчиков наркотических средств, принятия по таким фактам процессуальных решений, а также расследования уголовных дел такой категории
    В последние годы остро стоит проблема борьбы с незаконным оборотом наркотических средств. Растет число лиц, вовлеченных в указанную преступную деятельность. Расширяются географические и возрастные границы наркопреступности. Деятельность по незаконному обороту наркотических средств приобретает все более искусный характер, связанный, в том числе, с применением последних достижений науки и техники.
     Так, за 10 месяцев 2015 года на территории края зарегистрированы 3897 наркопреступлений, из них половина связана с незаконным сбытом наркотических средств.
     Большая часть уголовных дел, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, возбуждается на основании очевидных сведений о сбыте наркотического средства, психотропного вещества или их аналога неустановленными лицами, полученных в ходе расследования иных уголовных дел или рассмотрения материалов проверок, или материалов по делам об административных правонарушениях. К таким сведениям относятся показания подозреваемых, свидетелей о приобретении конкретных наркотиков по определенной цене, в определенном месте у определенных лиц непосредственно или с использованием технических каналов связи, находки наркотических средств.
     Вместе с тем, несмотря на имеющиеся данные, послужившие основанием для возбуждения данных уголовных дел, и значительные ресурсы правоохранительных органов, затрачиваемые на установление и доказывание виновности конкретных лиц в незаконном сбыте наркотических средств, раскрываемость преступлений данной категории находится на крайне низком уровне. Так, к уголовной ответственности в основном привлекаются потребители наркотиков, а организаторы, сбытчики, поставщики часто остаются неизвестными. В связи с этим преступления данной категории зачастую именуют «темными сбытами».
     В целях совершенствования деятельности в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств, раскрытия «темных сбытов» органами прокуратуры края на постоянной основе координируется деятельностью правоохранительных органов по данному направлению. Принимаются меры прокурорского реагирования в целях обеспечения должного взаимодействия следователей и оперативно-розыскных служб при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.
    
     Старший прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов
     МВД, ФСКН и юстиции прокуратуры края Татьяна Горгосова
    
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174