Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
31 Марта 2016 г.
Особенности организации и осуществления лицензионного контроля региональными органами государственного жилищного надзора
    Лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами введено Федеральным законом от 21.07.2014 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» с 01.05.2015.
     На территории края органом осуществляющим указанный вид лицензирования, а также последующий лицензионный контроль является Государственная инспекция Алтайского (далее – Инспекция).
     К отношениям, связанным с осуществлением лицензионного контроля, применяются положения Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее Федеральный закон № 294-ФЗ), Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Федеральный закон № 99-ФЗ) с учетом особенностей, установленных ст. 195 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).
     Контрольные функции реализуются Инспекцией путем проведения плановых и внеплановых (документарных, выездных) мероприятий по контролю.
     Плановые проверки проводятся на основании разработанного Инспекцией ежегодного плана проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, который согласовывается с органами прокуратуры.
     Еще одна особенность установлена ч. 6 ст. 26.1 Федерального закона № 294-ФЗ – мораторий на проведение с 01.01.2016 по 31.12.2018 плановых проверок в отношении хозяйствующих субъектов, отнесенных к субъектам малого предпринимательства, не применим при осуществлении лицензионного контроля управляющих многоквартирными домами организаций.
     Основаниями для внеплановых проверок, в силу положений ст. 19 Федерального закона № 99-ФЗ могут являться как обращения самих хозяйствующих субъектов (подача заявления о предоставлении или переоформлении лицензии), так и случаи:
     - истечения срока исполнения лицензиатом ранее выданного лицензирующим органом предписания об устранении выявленного нарушения лицензионных требований;
     - наличия ходатайства лицензиата о проведении лицензирующим органом внеплановой выездной проверки в целях установления факта досрочного исполнения предписания;
     - наличия приказа (распоряжения), изданного лицензирующим органом в соответствии с поручением Президента Российской Федерации или Правительства Российской Федерации.
     Кроме того, внеплановая выездная проверка проводится при поступлении в орган государственного жилищного надзора обращений, заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти и местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах нарушений лицензиатом лицензионных требований.
     В указанных случаях мероприятия по контролю проводятся без согласования с органами прокуратуры и без предварительного уведомления лицензиата о проведении внеплановой проверки (ст. 196 ЖК РФ).
     Следует отметить, что в отличие от общего правила, установленного п.2 ч. 10 ст. 19 Федерального закона № 99-ФЗ, для организации контрольного мероприятия достаточно просто факта нарушения управляющей компанией лицензионных требований, критерий его «грубости» в данном случае законодателем не предусмотрен.
     Такими нарушениями в соответствии со ст. 193 ЖК РФ являются несоблюдение лицензиатом требований по оказанию всех услуг (выполнение работ), которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в доме, предоставлению коммунальных услуг, а также ненадлежащее исполнение обязанностей по управлению многоквартирным домом и несоблюдение требований, являющихся основанием для предоставления лицензии.
    
     Старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей прокуратуры края Татьяна Гвоздева
    
    
31 Марта 2016 г.
Порядок кассационного оспаривания судебных постановлений по гражданским делам
    В соответствии с положениями ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
     Обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
     Вместе с тем, судебный приказ, возможность апелляционного обжалования которого не предусмотрена ГПК РФ, может быть обжалован в кассационном порядке.
     Кроме того, лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.
     Законом предусмотрен шестимесячный срок для кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений.
     Указанный шестимесячный срок начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и истекает в соответствующее число последнего месяца данного срока.
     При исчислении шестимесячного срока необходимо иметь в виду, что время рассмотрения кассационных жалобы, представления в суде кассационной инстанции не учитывается.
     Исходя из ст. 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен судом, рассмотревшим дело по первой инстанции, по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (например, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд).
     Согласно ст. 377 ГПК РФ, применительно к Алтайскому краю, кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления мировых судей, апелляционные определения районных судов и судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда подаются в президиум Алтайского краевого суда; на постановления президиума краевого суда, апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам краевого суда, а также вступившие в законную силу судебные постановления районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные судебные акты были обжалованы в президиум краевого суда, - в Судебные коллегии по административным либо гражданским делам Верховного Суда РФ.
     При подаче кассационной жалобы следует иметь в виду, что предметом проверки судом кассационной инстанции является только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права, переоценка доказательств по делу к компетенции данного суда не относится (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).
     Органы прокуратуры вправе обратиться с кассационным представлением, если дело было возбуждено по заявлению прокурора, поданному в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, либо прокурор вступил в процесс для дачи заключения по делу в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными федеральными законами (ч. 3 ст. 376 ГПК РФ). При этом право на обращение с кассационным представлением не зависит от фактического участия прокурора в заседании судов первой и (или) апелляционной инстанций.
     Кроме того, кассационное представление может быть принесено прокурором в интересах лиц, не привлеченных к участию в деле, если судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях. В таком случае кассационное представление может быть принесено в защиту прав гражданина, если он по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
    
     Прокурор одела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края Юлия Рыкова
30 Марта 2016 г.
От уплаты государственной пошлины за выдачу паспорта освобождены граждане, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации
    Статьёй 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации установлены льготы для отдельных категорий физических лиц и организаций. Федеральным законом от 09.03.2016 № 53-ФЗ «О внесении изменения в статью 333.35 части второй Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим в силу со дня опубликования, от уплаты государственной пошлины освобождаются физические лица, пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации и обратившиеся за получением паспорта гражданина Российской Федерации взамен утраченного или пришедшего в негодность вследствие такой чрезвычайной ситуации.
     Ранее при таких обстоятельствах за выдачу паспорта взамен утраченного или пришедшего в негодность граждане должны были уплатить госпошлину в размере 1 500 рублей.
    
     Заместитель прокурора г. Рубцовска Нина Белова
    
30 Марта 2016 г.
Использование средств связи в пункте проведения экзаменов
    В целях предупреждения нарушений процедуры проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (далее - ГИА-9) и среднего общего образования (далее - ГИА-11), в соответствии с Порядком проведения ГИА-9 и ГИА-11, и методическими документами по организации и проведению ГИА-9 и ГИА-11 в 2016 году, в день проведения экзамена в пункте приема экзамена (далее – ППЭ) запрещается иметь при себе средства связи следующим лицам:
     - обучающимся, выпускникам прошлых лет (далее вместе - участники ГИА-9 и ГИА-11):
     - организаторам в аудитории и вне аудиторий ППЭ:
     - ассистентам, оказывающим необходимую техническую помощь;
     - техническим специалистам;
     - медицинским работникам;
     - специалистам по проведению инструктажа и обеспечению лабораторных работ при проведении ГИА-9.
     Согласно Порядку ГИА-9 и Порядку ГИА-11 в здании (комплексе зданий), где расположен ППЭ, до входа в ППЭ выделяются места для хранения личных вещей указанных выше лиц. Участники экзаменов, а также лица, привлекаемые к проведению ГИА-9 и ГИА-11 в ППЭ, оставляют личные вещи, в том числе средства связи, в специально выделенных местах для хранения личных вещей. Иметь при себе средства связи в ППЭ разрешено:
     - руководителю ППЭ;
     - членам государственной экзаменационной комиссии субъекта РФ (далее - ГЭК) при проведении ГИА-11;
     - уполномоченным представителям ГЭК при проведении ГИА-9;
     - руководителям организации, в помещениях которой организован ППЭ, или уполномоченное им лицо;
     - сотрудникам, осуществляющим охрану правопорядка, и (или) сотрудники органов внутренних дел (полиции);
     - представителям средств массовой информации;
     - общественным наблюдателям, аккредитованным в установленном порядке;
     - должностным лицам Рособрнадзора и органа исполнительной власти субъекта РФ, осуществляющего переданные полномочия РФ в сфере образования.
     Перечисленные выше лица имеют право использовать средства связи только в Штабе ППЭ и только в связи со служебной необходимостью.
    
     Помощник прокурора Чарышского района Евгений Дурнов
29 Марта 2016 г.
Ответственность за огневой способ очистки полей
    Наступление весны связано с обильным таянием снега и установлением устойчивой теплой погоды, что неизбежно приближает пожароопасный период и возникает угроза возгорания сухой травы, крупных лесных пожаров.
     В связи с неблагоприятными погодными условиями осени 2015 года ряд сельхозпроизводителей края не успели в полном объеме собрать урожай, обработать поля от стерни. Несобранный урожай и оставленная стерня являются легко горючими материалами, что может привести к возникновению пожара.
     Некоторые из сельхозпроизводителей предпочитают огневой способ очистки полей от стерни и пожнивных остатков, что может привести к возникновению крупных лесных пожаров, а также повлечь гибель граждан, животных и причинение значительного материального ущерба.
     В 2015 году с земель сельскохозяйственного назначения на территорию лесного фонда перешло 7 пожаров (2,6%).
     В марте-апреле 2015 года природоохранной прокуратурой 27 индивидуальным предпринимателям и руководителям организаций, занимающихся выращиванием сельскохозяйственных культур, объявлены предостережения о недопустимости нарушения. Сельхозпроизводители привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
     В соответствии с преамбулой к Федеральному закону «О пожарной безопасности» он определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства.
     В статье 37 этого закона закреплено, что руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, которые содержатся в Правилах.
     Пунктом 218 Правил противопожарного режима, утвержденных постановлением Правительства РФ 25.04.2012 № 390 (далее - Правила) установлен запрет сжигания сухой травянистой растительности, стерни, пожнивных остатков на землях сельскохозяйственного назначения и землях запаса, разведение костров на полях.
     Кроме того, в целях предотвращения перехода огня на леса п. 214 Правил закреплено, что перед созреванием колосовых культур хлебные поля в местах их прилегания к лесным и торфяным массивам, степной полосе, автомобильным и железным дорогам должны быть обкошены и опаханы полосой шириной не менее 4 метров.
     Уборка зерновых начинается с разбивки хлебных массивов на участки площадью не более 50 гектаров. Между участками делаются прокосы шириной не менее 8 метров. Скошенный хлеб с прокосов немедленно убирается. Посредине прокосов делается пропашка шириной не менее 4 метров (п. 215 Правил).
     Начало пожароопасного периода объявляется приказом Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края после схода снежного покрова при наступлении высокого класса пожарной опасности по условиям погоды.
     В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» собственники имущества, руководители организаций за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
     Частью 1 ст. 20.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности. При этом, для юридических лиц предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
     Сжигать сухую листву, траву, мусор в населенных пунктах является опасным, особенно в ветреную погоду. Указанное может повлечь распространение огня на жилые дома, особенно в зоне индивидуальной застройки.
     Запрет на сжигание отходов, листвы и мусора закреплен Правилами благоустройства населенных пунктов. Например, в г. Барнауле он закреплен пунктами 4.1.2., 14.1., 15.6. Правил благоустройства территории городского округа - города Барнаула, утвержденных решением Барнаульской городской Думы от 07.06.2013 № 110.
     Несоблюдение указанной нормы закона влечет административное наказание по ст. 27 Закона Алтайского края «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» в виде предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
     В силу п. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
     Согласно ст. 77 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
     Таким образом, при переходе пожара с используемых сельхозпроизводителями полей на земли лесного фонда они могут быть привлечены к гражданской ответственности в виде возложении обязанности компенсировать причиненный вред.
    
     И.о. Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Сергей Мацаков
    
    
29 Марта 2016 г.
Изменения законодательства в сфере обращения лекарственных средств
     О поправках, внесенных в Федеральный закон от 12 апреля 2010г № 61 «Об обращении лекарственных средств» (в ред. Федерального закона от 29.12.2015г.).
     В целях обеспечения качества и безопасности лекарственного средства, поступающего на рынок, законодателем предложена процедура комплексной оценки. Для этого закон был дополнен новыми терминами, такими как биологический лекарственный препарат, бионаналоговый лекарственный препарат (биоаналог); препарат сравнения; взаимозаменяемые лекарственные препараты; биотехнологический лекарственный препарат. Уточнен статус орфанного лекарственного препарата (для лечения редких заболеваний). А также введены понятия, используемые в документации на лекарственный препарат: владелец регистрационного удостоверения; производственная площадка, группировочное наименование лекарственного средства. Уточнены понятия «фармацевтическая субстанция», «воспроизведенное лекарственное средство», «гомеопатический лекарственный препарат».
     Введение новых категорий препаратов в первую очередь связано с необходимостью отразить особенности их регулирования, обусловленные спецификой заболевания (орфанность), или сырья и технологии производства (биопрепараты), возрастными особенностями потребителей (лекарства, используемые в педиатрии).
     Так, согласно изменениям к орфанным относятся препараты, предназначенные исключительно для диагностики или патогенетического лечения (лечения, направленного на механизм развития заболевания) редких (орфанных) заболеваний. Решение о возможности рассматривать препарат в качестве орфанного принимает Минздрав России на основании экспертного заключения, после чего препарат получает государственную регистрацию. При этом имеется указание, что именно в отношении данных препаратов разрешено не проводить доклинические и клинические исследования в России, если они уже осуществлялись за пределами РФ в соответствии правилами международной лабораторной и клинической практики.
     Взаимозаменяемыми названы препараты с доказанной терапевтической эквивалентностью или биоэквивалентностью в отношении референтного лекарственного препарата, имеющие эквивалентные ему качественный и количественный составы действующих вспомогательных веществ, лекарственную форму и способ введения. Взаимозаменяемость препаратов для медицинского применения определяется комиссией экспертов экспертного учреждения в порядке, установленном Правительством РФ. При этом исследуются различные показатели препарата, в том числе соответствие производителя правилам GMP.
     Законом о лекарственных средствах значительно расширен перечень полномочий органов исполнительной власти по установлению контроля качества лекарственных средств, за соблюдением правил организации производства и контроля качества лекарственных средств, установлению порядка формирования и ведения перечня взаимозаменяемых лекарственных препаратов, досудебному закрытию сайтов, содержащих информацию о розничной продаже дистанционным способом лекарственных средств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Его положения предусматривают установление процедуры проверки соответствия производства лекарственных препаратов правилам организации производства и контроля качества лекарственных средств. Эта процедура обусловлена переходом с 2014 года российских производителей лекарственных препаратов на систему GMP (надлежащей производственной практики).
     Введена новая процедура мониторинга эффективности и безопасности лекарственных препаратов – фармаконадзор. Мониторинг будет проводиться в целях выявления оценки и предотвращения нежелательных последствий применения лекарственных препаратов. При получении входе такой проверки информации о наличии негативных факторов при применении лекарственного препарата решается вопрос о приостановлении его применения.
     Вполне оправданно введение законодателем нормы, предусматривающей досудебное закрытие сайтов, содержащих информацию о розничной продаже дистанционным способом лекарственных средств, наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Это наносит вред не только гражданам, но и репутации предприятий-производителей.
     Кроме того, в связи с вступлением Российской Федерации в ЕЭС предстоит создать фармацевтический инспекторат. В настоящее время его место в структуре государственных органов исполнительной власти не определено.
    
     Старший помощник прокурора г. Бийска Наталья Криволуцкая
    
    
    
    
29 Марта 2016 г.
О порядке выезда из Российской Федерации за границу с ребенком
    Если ребенок выезжает без сопровождения родителей (усыновителей, опекунов или попечителей), то он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие указанных лиц (не одного лица, а обоих!) на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
     Это установлено ст. 20 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В той же статье указано: «Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей».
     Если ребенок выезжает хотя бы с одним из родителей, то согласия второго не требуется - если он прямо не заявил о своем несогласии.
     В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина без сопровождения родителей он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.
     При этом достаточно согласия одного из родителей, если от второго не поступало заявления о его несогласии на выезд своих детей.
     Заявление о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации подается:
     - в территориальный орган ФМС России по месту жительства (пребывания);
     - в орган пограничного контроля;
     - в дипломатическое представительство или консульское учреждение, в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации.
     Оно может быть написано от руки или изготовлено с помощью компьютера, но обязательно на русском языке. В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации.
     Одновременно с заявлением представляются:
     - документ, удостоверяющий личность заявителя;
     - нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения), опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина.
     Если прилагаемые к заявлению документы составлены на иностранном языке, то представляется их нотариально заверенный перевод на русский язык.
     Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную силу решение суда о возможности выезда ребенка из Российской Федерации.
    
     Помощник Славгородского межрайонного прокурора Анастасия Проценко
    
29 Марта 2016 г.
Специальные перерывы для обогревания и отдыха
    Работникам, которые в холодное время трудятся на открытой территории или в неотапливаемых помещениях, полагаются спецодежда и иные средства индивидуальной защиты.
     К работе на холоде допускаются только лица, прошедшие предварительные медицинские осмотры и не имеющие каких-либо противопоказаний для данной деятельности. Кроме того, работники должны быть обеспечены комплектом средств индивидуальной защиты, соответствующим текущим климатическим условиям.
     В соответствии со ст. 109 Трудового кодекса Российской Федерации привлечение работников к выполнению трудовых обязанностей в холодное время на открытом воздухе или в неотапливаемых помещениях должно сопровождаться специальными перерывами для обогрева и отдыха. Причем данные перерывы обязательно включаются в рабочее время и подлежат оплате.
     Температура воздуха в местах обогрева должна поддерживаться на уровне 21 — 25 °C, данные помещения также следует оборудовать устройствами для обогрева кистей и стоп. Температура таких устройств должна быть в диапазоне 35 — 40 °C.
     Время пребывания рабочего на холоде должно быть определено в соответствии с допустимой степенью охлаждения человека, регламентируемой методическими рекомендациями «Режимы труда и отдыха работающих в холодное время на открытой территории или в неотапливаемых помещениях».
     В отдельных случаях похолодание может повлечь за собой аварии на предприятиях, что в свою очередь может привести к остановке в работе организаций. В таких случаях время простоя работников в силу положений статьи 157 Трудового кодекса Российской Федерации должно оплачиваться работодателем в размере не менее двух третей тарифной ставки (оклада) соответствующего работника, если только в начале простоя не имеется вины работодателя. Каждый из работников, не работающих по причине простоя, обязан известить об этом работодателя.
     В случае, если бездействие работодателя и непринятие им соответствующих мер приведет к возникновению угрозы для здоровья работников, работодатель может быть привлечен к ответственности.
     Заявить о нарушении своих трудовых прав работники могут в Государственную инспекцию труда или в прокуратуру по месту жительства.
    
     Славгородский межрайонный прокурор Денис Носков
28 Марта 2016 г.
О признании не соответствующими Конституции РФ отдельных положений уголовно-процессуального кодекса
    Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 №6-П признаны не соответствующими Конституции РФ отдельные положения УПК РФ (п.1 ч.3 ст. 31), в той мере действующего правового регулирования в какой ими исключается возможность рассмотрения судом субъекта Российской Федерации или другим равным им по уровню судом и коллегией из двенадцати присяжных заседателей уголовного дела по обвинению женщины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ.
     Притом, что уголовное дело по обвинению мужчины в совершении такого преступления при тех же условиях может быть рассмотрено судом в данном составе.
     Законодателю предписано, с учетом позиций Конституционного Суда РФ, внести в УПК РФ изменения, обеспечивающие женщинам реализацию права на рассмотрение их уголовных дел судом с участием присяжных заседателей, как это право определено Конституцией РФ, на основе принципов юридического равенства и равноправия.
     Уголовные дела по обвинению женщин в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, если судебные заседания по этим уголовным делам не назначены на момент вступления Постановления в силу, по ходатайству обвиняемых подлежат рассмотрению судом присяжных.
     Если на указанный момент судебные заседания по уголовным делам уже назначены к рассмотрению, подсудность и состав суда изменению не подлежат, в том числе в апелляционном, кассационном и надзорном порядке
    
     Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Артем Рыбальченко
28 Марта 2016 г.
Об уголовной ответственности за управление автомобилем,трамваем либо другим механическим транспортным средством, лицом находящимся в состоянии опьянения.
    Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо статьей 264.1 УК РФ.
     Такие действия признаются преступлением, поскольку в отличие от административного правонарушения несут повышенную общественную опасность, связанную с тем, что лицо, ранее управлявшее транспортным средством в состоянии опьянения или судимое за совершение дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения, не сделав из этого должных выводов, вновь садится за руль в нетрезвом виде, представляя значительную угрозу жизни и здоровью не только себя, но и окружающих.
     Максимальное наказание, предусмотренное законодателем за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
     К сожалению на территории Октябрьского района г. Барнаула случаи совершения таких преступлений не редки. Зачастую нетрезвые водители надеются, что не попадут в поле зрения сотрудников ДПС, а иногда и вовсе не задумываются о возможных последствиях.
     К примеру, приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула от 01.03.2016 осужден житель краевого центра за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
     В судебном заседании установлено, что 28.11.2015 в вечернее время мужчина, несмотря на то, что в 2013 г. и в 2014 г. постановлениями мировых судей был лишен права управления транспортным средством, подвергался административному аресту, вопреки требованиям п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «КИА ДЖИ Д (СИД)», двигаясь на нем по проспекту Калинина в г.Барнауле, подвергая опасности себя, пассажиров данного автомобиля и иных участников дорожного движения, после чего был остановлен сотрудниками ДПС. При прохождении освидетельствования на состояние опьянения с использованием технических средств измерения у него было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха.
     Виновному назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
     Следует заметить, что попытки водителей-правонарушителей отказаться от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не помогут им уклониться от уголовной ответственности, поскольку в соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ лицо, не выполнившее законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признается находящимся в состоянии опьянения.
    
    
     Заместитель прокурора Октябрьского района г. Барнаула Степан Бондаренко
    
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174