Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
11 Марта 2020 г.
С 12 марта 2020 года заработают поправки об антимонопольном комплаенсе
    Федеральным законом от 01.03.2020 №33 внесены изменения в ФЗ «О защите конкуренции» согласно которым появятся положения о возможности компаний организовать систему внутренних мер, которые помогают не нарушать антимонопольное законодательство. Речь идет о так называемом антимонопольном комплаенсе.
     Если компания решит применять эти меры, ей потребуется принять один или несколько локальных актов, которые в совокупности должны содержать:
     - требования к оценке рисков нарушения антимонопольного законодательства;
     - меры по снижению этих рисков;
     - меры по контролю за применением антимонопольного комплаенса;
     - порядок ознакомления работников с указанными локальными актами;
     - информацию о должностном лице, ответственном за антимонопольный комплаенс.
     У компании будет право включить в такие акты дополнительные положения, направить акты или их проекты в ФАС на проверку. Служба рассмотрит документы в течение 30 дней и выдаст заключение, не принимать свои акты, а использовать чужие. Это допустимо, если компания, например, входит в одну группу лиц с другой организацией, акты которой распространяются и на данную компанию.
     Сведения о принятии (применении) актов потребуется разместить на сайте компании на русском языке.
    
     Змеиногорский межрайонный прокурор Владимир Евдокимов
    
11 Марта 2020 г.
Закон урегулирует возврат страховой премии заемщику, досрочно погасившему кредит, а именно с сентября 2020 года заработает указанный закон
    Страховая компания должна будет вернуть часть страховой премии заемщику, который досрочно полностью погасит потребкредит или заем. Обязанность возникнет, если одновременно будут соблюдаться условия:
     1)заемщик выступит страхователем по договору добровольного страхования, который обеспечивает исполнение кредитных или заемных обязательств;
     2)он подаст заявление о возврате части премии;
     3)не произойдут события с признаками страхового случая.
     Вернут часть премии за период, когда страхование уже не действовало. На возврат отведено семь рабочих дней со дня получения заявления.
     Если заемщик будет застрахован, например, через банк, именно он вернет деньги. Затем затраты банка возместит страховая компания.
     Данные положения дополнят Закон о потребкредите. Они будут применяться к договорам страхования, заключенным после 1 сентября 2020 года.
     Скорректируют и ГК РФ. Сейчас при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора премию не возвращают, если иное не предусмотрено договором. С 26 июня 2020 года исключение может быть установлено не только договором, но и законом.
     Данные положения необходимо учитывать при возврате страховой премии.
    
     Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Барнаула Ольга Москвитина
    
    
    
    
    
    
10 Марта 2020 г.
О трудовом стаже и о последствиях работы без оформления трудовой книжки
    Трудовой стаж, влияет на определенные гарантии и компенсации, полагающиеся гражданину, как в период его работы, так и после окончания им трудовой деятельности. Трудовой стаж учитывается при определении права на отдельные виды пенсий по государственному пенсионному обеспечению (ст. 2, ст. 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Понятие «страховой стаж» – суммарная продолжительность периодов работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в ПФР, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В этом значении страховой стаж влияет на назначение и размер страховой пенсии. Также страховой стаж влияет на размер пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам. При этом в страховой стаж включаются, в частности, периоды работы по трудовому договору, в течение которых гражданин подлежал обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"; ст.ст. 7, 11, 16 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"). Основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка (ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации). Имеют место случаи, когда трудовая книжка не оформлена, либо содержит в себе неправильные или неточные сведения о периоде работы и занимаемой должности. В случае отсутствия трудовой книжки, в том числе после увольнения, необходимо обратиться с письменным заявлением об ее оформлении либо выдаче дубликата к работодателю по последнему месту работы. Срок оформления дубликата 15 дней. В дубликат трудовой книжки вносятся сведения о трудовом стаже работы до поступления к данному работодателю, которые нужно подтвердить соответствующими документами, а также о работе у последнего работодателя (п.п. 31, 32 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 N 225; п. 7.2 Инструкции, утв. Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 N 69). В случае обнаружения неправильной или неточной записи в трудовой книжке необходимо обратиться для ее исправления либо к работодателю, внесшему эту запись, либо к работодателю по новому месту работы. Последний может внести исправления на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Если допустивший ошибку работодатель реорганизован, исправление вносит его правопреемник, а если ликвидирован – работодатель по новому месту работы на основании соответствующего документа (п.п. 27, 28 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225). Кроме трудовой книжки в подтверждение периодов работы для установления, например, страховой пенсии по старости принимаются, в частности, письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Запросить копии указанных документов можно у работодателя, в том числе бывшего, подав письменное заявление. В течение трех рабочих дней должны быть бесплатно выданы заверенные надлежащим образом копии документов. Если прежним работодателем кадровые документы утрачены, необходимо обратиться в ПФР, который обязан предоставлять гражданам сведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе о стаже, учитываемом для назначения пенсии. В случае ликвидации работодателя и отсутствия у него правопреемника необходимо обратиться в архив региона, где находился работодатель, для получения соответствующей архивной справки. Если после письменного обращения о выдаче дубликата трудовой книжки (в том числе с внесением сведений о трудовом стаже) или о внесении исправлений работодатель не выдал дубликат или не внес исправления, необходимо обратиться в районный суд с соответствующим требованием. В данном случае госпошлина не уплачивается.
    
     Заместитель прокурора Троицкого района Сергей Борвих
10 Марта 2020 г.
Расширены полномочия комиссий по делам несовершеннолетних и защиты их прав
    
     Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2020 № 120 внесены изменения в Примерное положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав.
     Поправками, в частности, закрепляется, что комиссии субъектов РФ и муниципальные комиссии принимают меры по совершенствованию взаимодействия органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних с социально ориентированными некоммерческими организациями, общественными объединениями и религиозными организациями, другими институтами гражданского общества и гражданами, по привлечению их к участию в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав и законных интересов, их социально-педагогической реабилитации.
     Кроме того, установлен круг вопросов, относящихся к обеспечению деятельности комиссий субъектов РФ и муниципальных комиссий. Предусмотрены основания прекращения полномочий председателя, заместителя председателя, ответственного секретаря, членов комиссий субъектов РФ и муниципальных комиссий.
    
     Прокурор Третьяковского района Алексей Юрин
    
    
    
10 Марта 2020 г.
О внесении изменений в отдельные законодательные акты по вопросам социальных гарантий военнослужащим
    Взносы на капремонт, уплачиваемые членами семей военнослужащих, являющимися получателями компенсационных выплат, учитываются в составе расходов на содержание и ремонт объектов общего пользования МКД
    
     Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2019 года № 12-П абзацы второй и третий пункта 4 статьи 24 Федерального закона «О статусе военнослужащих» были признаны частично не соответствующими Конституции РФ, поскольку содержащиеся в них положения в силу своей неопределенности допускали различный подход к решению вопроса о включении взносов на капремонт в состав расходов на содержание и ремонт объектов общего пользования в многоквартирных домах, подлежащих компенсации членам семей погибших (умерших) военнослужащих.
     С учетом правовой позиции КС РФ Федеральным законом от 01.03.2020 № 29-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступающим в законную силу с 12.03.2020, необходимые изменения внесены в ряд законодательных актов, в том числе по вопросам социальных гарантий военнослужащим, предусматривающие включение взносов на капремонт в состав расходов, подлежащих компенсации указанным категориям граждан.
    
     Помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Ксения Кейш
    
10 Марта 2020 г.
Изменения в судебной практике по делам о взяточничестве
    24.12.2019 Пленумом Верховным судом РФ актуализированы ранее данные разъяснения при рассмотрении уголовных дел о коррупционных преступлениях.
     Конкретизации положений Пленума от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» обусловлена необходимостью приведения его в соответствии с современными реалиями имущественных отношений и обобщением сформировавшейся правоприменительной практики.
     Так, судом разъяснено, что предметом взяточничества и коммерческого подкупа наряду с деньгами, ценными бумагами, иным имуществом могут быть незаконные оказание услуг имущественного характера и предоставление имущественных прав.
     Под незаконным оказанием услуг имущественного характера суд призывает понимать предоставление любых имущественных выгод, в том числе освобождение от имущественных обязательств. Например, предоставление кредита с заниженной процентной ставкой за пользование им, бесплатных туристических путевок, ремонт квартиры, строительство дачи, передача имущества, исполнение обязательств перед другими лицами.
     К имущественным правам суд также отнес «электронные деньги» и «цифровые права».
     Однако в любом случае, предмет взятки или коммерческого подкупа должен получить денежную оценку. При этом размер взятки нужно оценивать, даже если получить её в полном объёме у коррупционера не получилось, поскольку действия таких лиц подлежат квалификации, как совершенные в «значительном», «крупном» или «особо крупном размере» исходя из достигнутой между сторонами договоренности. Например, если взяткополучатель по достигнутой договоренности намеревался получить взятку в размере 1 млн.руб., но был задержан при получении части данной взятки в сумме 200 тыс.руб., то привлекаться к ответственности он будет именно за получение незаконно вознаграждения в сумме 1 млн.руб.
     Не каждая передача денег должностному лицу расценивается как взятка. Например, если чиновник взял деньги за действия, которые он не может осуществить ввиду отсутствия соответствующих служебных полномочий или должностного положения, он подлежит привлечению к уголовной ответственности за мошенничество, совершённое с использованием служебного положения.
     Однако лицо, передающее денежные средства в таком случае, и полагающее, что они предназначены именно в качестве взятки, несет ответственность за покушение на дачу взятки. При этом такое лицо не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение этих ценностей, а также на возмещение вреда в случае их утраты.
     Важным дополнением является конкретизации роли посредника во взяточничестве. В качестве такового признается не только лицо, непосредственно передавшее предмет взятки, но и лицо иным образом способствовавшее в достижении или реализации соглашения между иными лицами о получении взятки (например, организация их встречи, ведение переговоров с ними).
     Более четко разъяснены положения относительно возможности освобождения лиц от уголовной ответственности за дачу взятки в связи с деятельным раскаянием. Для этого требуется установить два обязательных условия, а именно активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки.
     При этом расширены границы понятия «добровольное сообщение о совершенном преступлении». Так, ранее в качестве такового не признавалось сообщение, сделанное после того, как правоохранительные органы узнали о совершенном преступлении. В случае проведения оперативно-розыскных мероприятий это мог быть значительный период, в течение которого лицо не знало о наличии интереса к его коррупционной деятельности со стороны правоохранительных органов. В настоящее же время, период добровольного сообщения отодвинут вплоть до задержания лица, по подозрению в совершении преступления.
    
     Заместитель начальника отдела по надзору за исполнением законодательства
     о противодействии коррупции прокуратуры края Андрей Курганов
    
    
    
    
    
05 Марта 2020 г.
О порядке утверждения и применения предельных индексов изменения размера вносимой гражданами за коммунальные услуги в 2020 году
    Действующее законодательство не содержит запрета на ежегодное повышение тарифов на коммунальные услуги, не устанавливает предельный размер тарифов на отпускаемые потребителям энергетические ресурсы.
     В то же время, ст. 157.1 Жилищного кодекса РФ установлено ограничение повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги.
     Предельный индекс изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, а также допустимое отклонение по отдельным муниципальным образованиям устанавливаются Правительством Российской Федерации (на 2020 год предельный индекс (4,5%) с учетом допустимого отклонения (2,4%) составляет 6,9%).
     Вместе с тем, в силу п.п. 43, 45, 47 Основ формирования индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.04.2014 №400 (далее – Основы), по инициативе представительного органа муниципального образования высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации вправе принять решение об утверждении предельного индекса в таком муниципальном образовании с превышением допустимого отклонения.
     При этом, постановлением Правительства РФ 13.06.2019 №756 внесены изменения в п. 46 Основ, в частности, сокращен перечень оснований, по которым представительный орган местного самоуправления вправе инициировать процедуру установления предельного индекса на территории муниципального образования, превышающего утвержденный Правительством Российской Федерации индекс по субъекту Российской Федерации более чем на величину отклонения. Так, законодатель из перечня таких оснований исключил устранение дисбалансов при регулировании тарифов, а также выравнивание уровня тарифов на коммунальные ресурсы, устанавливаемых для регулируемых организаций в различных муниципальных образованиях одного субъекта Российской Федерации в сопоставимых условиях.
     В настоящее время основаниями для увеличения предельного индекса являются: осуществление регулируемыми организациями затрат на реализацию мероприятий, включенных в программы комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры муниципального образования, установление нормативов потребления коммунальных услуг, соблюдение (установление) долгосрочных тарифов, долгосрочных параметров регулирования тарифов, установленных в рамках заключенного (планируемого к заключению) концессионного соглашения, реализация инвестиционных программ регулируемых организаций.
    
     Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и охраны природы прокуратуры края Юлия Смирнова
28 Февраля 2020 г.
О состоянии законности в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности, в том числе при реализации проекта
    Вопросы соблюдения прав предпринимателей традиционно являются одним из приоритетных направлений надзорной деятельности прокуратуры края. В 2019 г. для устранения нарушений прав хозяйствующих субъектов органами прокуратуры края принесен 681 протест, внесено 1117 представлений, в суды направлено 142 исковых заявления, объявлено 124 предостережения. По результатам рассмотрения мер прокурорского реагирования 429 должностных лиц привлечено к дисциплинарной ответственности, 77 – к административной.
     На муниципальном уровне представления внесены главам районов и сельских поселений, не обеспечившим выполнение муниципального инвестиционного стандарта, своевременную актуализацию сведений, размещенных на официальных сайтах и Портале государственных услуг РФ (об осуществляемых видах муниципального контроля, наличии программ развитию малого и среднего предпринимательства и программ профилактики нарушений обязательных требований и т.д.). Пресечены факты незаконных отказов и нарушения порядка предоставления муниципальных услуг, бездействия при формировании перечня имущества, свободного от прав третьих лиц, по большей части со стороны сельских поселений края.
     Органами контроля всех уровней допускались нарушения при организации мероприятий по профилактике обязательных требований (несвоевременное исполнение программ профилактики нарушений обязательных требований, нарушение сроков и порядка объявления предостережений об недопустимости нарушения обязательных требований), факты организации мероприятий по контролю в отсутствие оснований, нарушения сроков размещения информации в федеральной государственной информационной системе «Единый реестр проверок».
     Прокуратурой края недостатки выявлены в работе министерств экономического развития и сельского хозяйства края, НО «Фонд развития Алтайского края», КАУ «Алтайский центр государственно-частного партнерства и привлечения инвестиций», иных органов исполнительной власти края. Так, допускались факты оказания государственной финансовой поддержки в отсутствии нормативного правового акта, регламентирующего порядок выдачи займов на реализацию проектов в сфере промышленности и туризма, несоблюдения порядка рассмотрения заявок инвесторов и стандарта оказания государственных услуг, неразмещения на сайтах необходимой информации. По результатам рассмотрения внесенных прокуратурой края представлений уполномоченными лицами приняты меры к устранению нарушений (недопущению в дальнейшей деятельности).
     Имели место нарушения, связанные с реализацией регионального проекта «Акселерация субъектов малого и среднего предпринимательства» (национальный проект «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы»).
     Проверкой деятельности НОМК «Алтайский фонд микрозаймов» установлено, что двум предпринимателям, реализующим приоритетные проекты на территории моногорода края, займы были предоставлены по завышенной процентной ставке, размер которой почти в 2 раза превысил предусмотренную действующим законодательством. После внесения представления прокуратуры края, условия предоставления заемных средств для субъектов предпринимательской деятельности приведены в соответствие с законом, размер процентной ставки уменьшен.
     По результатам рассмотрения представления прокуратуры края скорректирована деятельность краевого автономного учреждения «Алтайский центр кластерного развития», которым допускались нарушения, связанные с несоответствием законодательству действующих регламентов предоставления услуг; формированием перечня предоставляемых региональным центром инжиниринга и центра кластерного развития услуг и их непосредственным предоставлением субъектам предпринимательской деятельности; неразмещением необходимой информации в сети «Интернет».
     Надзорные мероприятия по рассматриваемому направлению деятельности органами прокуратуры края продолжаются.
    
     Старший прокурор отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей прокуратуры края Татьяна Гвоздева
28 Февраля 2020 г.
Внесены изменения в Уголовный кодекс РФ об отсетственности экспертов и специалистов за заведомо ложное заключение
    Федеральным законом от 02.12.2019 N 410-ФЗ внесены изменения в статью 307 Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности экспертов и специалистов за заведомо ложное заключение.
     Судебная практика показывает, что выводы экспертов и специалистов, а также их показания имеют важнейшее доказательственное значение и направлены на установление истины по делу. В отдельных случаях заключение соответствующего эксперта служит единственным поводом и основанием для возбуждения правоохранительными органами уголовного дела.
     Новый закон распространяет уголовную ответственность за заведомо ложные показания, заключения эксперта и специалиста на стадии досудебного производства, то есть до принятия решения о возбуждении уголовного дела.
     Ранее ответственность экспертов и специалистов наступала лишь при даче ими заведомо ложных показаний и заключений в ходе производства по уже возбужденному уголовному делу и на стадии судебного разбирательства.
     Минимальным наказанием за заведомо ложное заключение эксперта, предусмотренным санкцией статьи, является штраф до восьмидесяти тысяч рублей. Если такое деяние сопряжено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, максимальное наказание для эксперта или специалиста составляет до пяти лет лишения свободы.
     Изменения вступили в законную силу с 13.12.2019
    
     Старший помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Евгения Плеханова
27 Февраля 2020 г.
Практика рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях, совершенных сотрудниками полиции
    Преступления, которые совершают сотрудники полиции в связи со своей служебной деятельностью, представляют повышенную общественную опасность, так как существенно ущемляют права, свободы и законные интересы граждан, нарушают нормальную работу правоохранительных органов, подрывают авторитет государственной власти, порождают недоверие общества к государственным институтам и проводимой ими политике.
     В 2019 году судами Алтайского края рассмотрено 32 уголовных дела в отношении 36 сотрудников полиции.
     В составе осужденных - начальники и оперуполномоченные различных подразделений ОВД, участковые уполномоченные полиции, инспекторы ДПС ГИБДД, службы вневедомственной охраны, дознаватели, следователи, иные сотрудники правоохранительного органов.
     Так, полицейский А. мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаула превысил свои должностные полномочия при задержания Ю., совершившего открытое хищение имущества в торговом отделе ООО «Спортмастер». Подозреваемый пытался скрыться, оказывал активное сопротивление, в связи с чем к нему применены специальные средства – наручники и он был уложен на пол. В ходе разбирательства полицейский, не имея законных оснований для применения насилия, подошел к задержанному, лежавшему на спине, с силой наступил ногой на шею и стал сдавливать ее, причиняя тем самым физическую боль. Затем в ответ на просьбу задержанного дать ему телефон, чтобы сообщить о совершаемом в отношении него преступлении, полицейский достал из кармана его одежды сотовый телефон, разжал рот подозреваемого и поместил туда сотовый телефон. А. признан виновным по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года. Кроме того, виновный лишен права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
     По другому уголовному делу А., К., Т. (участковые уполномоченные и начальник отдела), действуя из иной личной заинтересованности, с целью улучшения ведомственных показателей работы, склонили П., в отношении которого судом установлен административный надзор, к инсценированию административного правонарушения и даче показаний о причастности к преступлению, предусмотренному ч.2 ст.314.1 УК РФ. В этих целях сотрудники полиции составили фиктивные документы о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, затем представили их в органы дознания МО МВД России «Рубцовский» с целью незаконного возбуждения уголовного дела в отношении П. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ. Участковые уполномоченные А., К. и начальник отдела Т. признаны виновными по ч.1 ст.286 УК РФ, Т. назначено 2 года 6 месяцев, А. и К. – 2 года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание всем назначено условно с испытательным сроком 3 года.
     Участковый уполномоченный ОП по Бурлинскому району Алтайского края М. из личной заинтересованности, с целью повышения служебных показателей, сфальсифицировал доказательства по административному делу. Он изготовил объяснения от имени граждан Т. и К. о совершении якобы Г. административного правонарушения, которые не соответствовали действительности и расписался за них. На основании объяснений М. изготовил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи производство прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Приговором суда участковый уполномоченный М. признан виновным по ч.1 ст.303 УК РФ и ему назначено 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
     Приведенные примеры свидетельствуют о реализации принципа неотвратимости наказания за содеянное.
    
     Старший прокурор кассационного отдела прокуратуры края Людмила Шубина

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320