Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
29 Июня 2016 г.
О внесении изменений в Семейный кодекс
    Федеральным законом от 30.12.2015 N 457-ФЗ внесены изменения в ст.69 СК РФ, предусматривающую основания для лишения родительских прав, в соответствии с которыми родители (один из них) могут быть лишены родительских прав если они, в числе прочего, совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.
     Ранее действовавшая редакция статьи предусматривала лишение родительских прав за совершение умышленного преступления только против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
     Внесенные изменения позволяют ставить вопрос о крайней мере родительской ответственности в случае совершения родителем преступления в отношении любого члена семьи, в которой проживает ребенок, независимо от имеющейся степени родства.
    
     Помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Маргарита Мельникова
    
    
    
29 Июня 2016 г.
Внесены изменения в порядок отбытия административного наказания в виде обязательных работ
    Федеральным законом от 01.05.2016 № 135-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.13 и 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 33 и 109.2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» внесены изменения в порядок отбытия наказания в виде обязательных работ.
     В соответствии с принятыми поправками, лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на основании его письменного заявления, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни – до четырех часов после окончания работы, службы или учебы.
     При этом, время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.
     Указанные изменения позволят сократить сроки исполнения постановлений судов о назначении административного наказания в виде обязательных работ.
     Необходимо отметить, что ранее законодатель устанавливал ограничение времени обязательных работ четырьмя часами в день.
    
     Помощник прокурора г.Рубцовска Данил Антонов
29 Июня 2016 г.
Защита жилищных прав граждан прокурором
     В Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и зашита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ). К числу важнейших прав человека и гражданина относится закрепленное в ч. 1 ст. 40 Конституции РФ право каждого на жилище, которое является одним из наиболее фундаментальных прав, определяющих возможность реализации иных конституционных и гражданских прав. Однако, несмотря на конституционные гарантии права на жилище, удовлетворение потребности в жилье было и остается для многих граждан России одной из самых острых проблем. И это связано не только с недостатком жилья, но и с многочисленными нарушениями жилищных прав граждан различными организациями, государственными и муниципальными органами и их должностными лицами, другими гражданами. Гражданское процессуальное законодательство предусматривает «обязательное» участие прокурора в гражданском процессе. Так, согласно ч. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. При этом прокурор участвует как непосредственно по делам о выселении, так и по делам о признании утратившим право пользования жилым помещением, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и др., по которым последствием удовлетворения исковых требований может явиться фактическое выселение граждан из занимаемых ими помещений. На практике представляют определенный интерес споры об истребовании имущества (помещения используемого гражданами для проживания) из чужого незаконного владения, а фактически выселении из помещений, которые как таковые не имеют статуса жилых. Так, в 2014 г. Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с исками к гражданам, проживающими в подвальном помещении детского сада, об истребовании из чужого незаконного владения занимаемых ими комнат путем выселения. В обоснование заявленных требований истец указал, что здание детского сада занято гражданами незаконно, используется ими для проживания, в то время как в соответствии с требованиями действующего законодательства оно не может являться объектом жилищных правоотношений. При этом граждане были зарегистрированы в спорных помещениях в установленном законом порядке на момент их вселения. По этим делам складывалась неоднозначная практика. Решениями районного суда г. Барнаула исковые требования Комитета оставлены без удовлетворения. Однако судом апелляционной инстанции ряд решений был отменен, исковые требования удовлетворены, со ссылкой на то, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о принадлежности расположенного в подвале детского сада помещения к объектам жилищного фонда. Вследствие этого сделан вывод о незаконности проживания ответчиков в помещении и применены положения ст.301 ГК РФ, на основании которых помещения истребованы из владения ответчиков путем выселения. Между тем, жилые помещения были предоставлены гражданам в связи с нахождением их в трудовых отношениях с истцом. На момент вселения ответчиков в спорные помещения факт нахождения жилых помещений в нежилом здании не противоречил действовавшему в тот период жилищному законодательству. Прокурорами, участвовавшими в рассмотрении дел, занята позиция, направленная на защиту жилищных прав граждан, которая в дальнейшем поддержана прокурором края, внесшим представления в президиум Алтайского краевого суда на определения апелляционной инстанции. Представления прокурора края президиумом краевого суда отклонены. Занимая последовательную позицию, прокуратура края обратилась с ходатайствами в Генеральную прокуратуру РФ об обращении в Верховный Суд РФ с представлениями об отмене незаконных судебных постановлений, которые были удовлетворены. Решениями Верховного Суда РФ неправомерные судебные акты отменены по представлениям заместителя Генерального прокурора РФ. При этом высшая судебная инстанция Российской Федерации указала, на то, что поскольку ответчики занимают спорные помещения, значащиеся как жилые, на законных основаниях, между сторонами сложились фактические жилищные правоотношения, то оснований для применения положений ст.301 ГК РФ не имелось. Таким образом, благодаря правильно занятой и настойчивой позиции прокуратуры жилищные права граждан были защищены.
    
    
     Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском
     и арбитражном процессе прокуратуры края Марина Беспалова
    
    
    
29 Июня 2016 г.
О порядке направления и разрешения обращений в виде электронного документа
    Право гражданина направить обращение в виде электронного документа закреплено в ст. 4 Федерального Закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
     В Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Гене-рального прокурора Российской Федерации 30.01.2013 № 45, содержатся нормы, касающиеся организации работы с обращениями, поступившими по электронной почте в виде электронного документа.
     Граждане активно используют предоставленное законом право, посколь-ку использование современных технологий значительно облегчает направле-ние обращения, сокращает сроки получения ответа на адрес электронной почты заявителя.
     Число поступивших в виде электронного документа обращений еже-годно растет. Например, в 2015 году их число превысило 3100, что в полтора раза больше, чем в 2014 году. В 1 полугодии 2016 года поступило свыше 1600 обращений, что на четверть больше, чем за соответствующий период прошлого года.
     Вместе с тем, для полной реализации предоставленного гражданину права, следует учитывать несколько простых правил.
     Прием обращений в виде электронного документа осуществляется на официальном сайте прокуратуры края по адресу (http://prok-altai.ru), при этом обращения можно направить как в аппарат прокуратуры края, так и в город-ские, районные, межрайонные прокуратуры. При подаче обращения заяви-тель вправе представить дополнительные документы и материалы в виде приложенных файлов, или обратиться с просьбой об их истребовании.
     Не следует направлять обращения на иные адреса электронной почты органов прокуратуры, не предназначенные для приема писем от граждан.
     Существуют определенные требования к самим документам.
     Обращение обязательно должно содержать фамилию, а также имя и от-чество (последнее - при наличии) автора, адрес электронной почты, если от-вет (уведомление) должен быть направлен в виде электронного документа, или почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Не имеющие указанных сведений письма считаются анонимными, ответ на них не дается.
     Если в обращении отражены оба адреса, электронный и почтовый, во избежание недоразумений будет правильным указать, в каком виде заявитель желает получить ответ.
     В самом письме либо в приложенных файлах в обязательном порядке должно быть отражено существо вопроса. К сожалению, нередки случаи, ко-гда на сайт прокуратуры края приходят письма с незаконченными мыслями и предложениями, из которых невозможно понять существо проблемы.
     Надо учитывать, что если в обращении отсутствуют сведения, доста-точные для его разрешения, либо не представляется возможным понять су-щество вопроса, в течение 7 дней со дня его регистрации на адрес электрон-ной почты заявителя направляется уведомление о невозможности разреше-ния обращения с предложением восполнить недостающие данные.
     В дальнейшем после устранения причин, препятствующих разрешению, обращение рассматривается как первичное и разрешается в установленном порядке.
     Обращения, содержащие аудиозаписи или видеозаписи, ссылку (гипер-ссылку) на контент интернет-сайтов, являющихся хранилищем файлов ау-диозаписей и видеозаписей, иных информационных файлов, рассматривают-ся при наличии изложения сути заявления, жалобы в письменном виде или в форме электронного документа.
     Нередки случаи, когда граждане обращаются на сайт прокуратуры края по фактам нарушения прав и законных интересов граждан не в Алтайском крае, а в других субъектах Российской Федерации. Такие сообщения в 7-дневный срок после регистрации направляются в прокуратуры тех регионов, к компетенции которых относится существо вопроса, что увеличивает срок принятия решения по существу обращения.
     Не следует многократно направлять одни и те же электронные докумен-ты в один и тот же адрес. Такие обращения являются дубликатами. Разреше-нию подлежит поступившее первым обращение.
     Поступившие средствами электронной связи обращения подлежат обяза-тельной регистрации в течение 3 дней с момента поступления и рассмотре-нию в общем порядке и в установленные законом сроки. При этом докумен-ты и материалы, направленные в электронной форме, заявителям не возвра-щаются.
     Рассмотрение обращения осуществляется в установленные законом сро-ки с направлением ответа по адресу, указанному автором. В случае несогла-сия с принятым решением, ответ может быть обжалован вышестоящему про-курору, либо при наличии оснований – в суд.
     Уточнить поступление обращения, дату и номер регистрации, а также задать интересующие вопросы можно по телефонам 8 (3852) 222-017, 222-145 или в каб. 11 прокуратуры края по адресу г. Барнаул, Партизанская 71.
    
     Старший помощник прокурора края по рассмотрению писем и приему граждан Татьяна Братоненко
    
    
29 Июня 2016 г.
Изменения в законодательстве об образовании
    Федеральным законом от 02.06.2016 № 165-ФЗ в Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» внесены изменения, касающиеся срока действия льгот при поступлении в ВУЗы для детей-сирот и ветеранов боевых действий, который продлен до 1 января 2019 года.
    
     Указанным категориям граждан предоставлены особые права при приеме на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета: право на прием на подготовительные отделения федеральных государственных вузов для обучения за счет федерального бюджета; право преимущественного зачисления в ВУЗ при условии успешного прохождения вступительных испытаний и при прочих равных условиях. Ранее предусматривалось, что срок действия данных льгот закончится 1 января 2017 года.
    
     Помощник Змеиногорского межрайонного прокурора Елизавета Слинкина
    
    
28 Июня 2016 г.
О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации
    Федеральным законом от 23.06.2016 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений» в Лесной кодекс РФ внесены дополнения, касающиеся защиты и воспроизводства лесов, их охраны от пожаров, от загрязнения и иного негативного воздействия.
     Также с 1 марта 2017 года вступают в силу изменения, предусматривающие ведение реестра недобросовестных арендаторов лесных участков и покупателей лесных насаждений, которое будет осуществляться уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
     В реестр включается информация об арендаторах и покупателях, с которыми были расторгнуты договоры в связи с нарушениями ими лесного законодательства.
     Информация, содержащаяся в реестре, размещается на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на ведение реестра, и должна быть доступна для ознакомления без взимания платы.
     Включение сведений об арендаторе лесного участка и покупателе лесных насаждений в реестр может быть обжаловано заинтересованным лицом в судебном порядке.
     Порядок ведения реестра, включая порядок внесения информации в реестр и исключения из него информации, устанавливается Правительством Российской Федерации.
    
     Старший помощник прокурора г. Барнаула Татьяна Максименко
28 Июня 2016 г.
Взяткодатель, не вправе претендовать на возврат денег после вынесения приговора их получателю
    Верховный Суд Российской Федерации (далее ВС РФ) в обзоре судебной практики № 1 (2016), утвержденном Президиумом ВС РФ 13.04.2016, разъяснил принципиальную позицию: взяткодатель, не вправе претендовать на возврат денег после вынесения приговора их получателю.
     В частности, Верховный Суд РФ указывает, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
     В марте 2015 года Челябинский облсуд признал главу регионального управления Федеральной миграционной службы полковника миграционной службы Д. виновным по ч. 1 ст. 286 (превышение служебных полномочий), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, в крупном размере). Установлено, что Д. помог директору одной из стройфирм продлить сроки регистрации его иностранным сотрудникам и получить разрешения на работу вновь прибывшей группе. За свои услуги глава УФМС потребовал выполнить проектные и строительные работы по возведению двух коттеджей его сыну и дочери. С июня 2008 по сентябрь 2009 года организация за свой счет возвела два объекта. Сумма затрат составила более 5,7 млн. рублей.
     Д. был приговорен к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и штрафу в 500 000 рублей. Кроме того, согласно ст. 104.1 и 104.2 УК, суд постановил взыскать с него в доход государства 5,7 млн. рублей - стоимость имущества, полученного в качестве взятки.
     Д. признан виновным помимо прочего в получении взятки в виде незаконного оказания услуг имущественного характера, в крупном размере и осужден по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (в редакции Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 97-ФЗ). В соответствии со ст.104.1 и 104.2 УК РФ постановлено взыскать с осужденного Д. в доход государства 5762788 руб., полученных в результате совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст.290 УК РФ.
     В удовлетворении исковых требований о взыскании с осужденного 8164560 руб. в счет возмещения материального ущерба А. отказано. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации оставила приговор без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указав следующее. Принятое судом решение соответствует содержащемуся в п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ положению о том, что ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Несмотря на то обстоятельство, что в отношении А. отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 291 УК РФ, он не вправе претендовать на возвращение ценностей, переданных Д. в виде взятки. Установив фактические обстоятельства содеянного, суд действиям Д. дал правильную правовую оценку, квалифицировав их по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ как получение взятки в крупном размере (5 762 788 руб.) от А. в виде услуг имущественного характера за совершение действий в пользу взяткодателя. Оснований ставить под сомнение обоснованность исключения из осуждения Д. квалифицирующего признака «с вымогательством взятки» не имеется. Определение № 48-АПУ15-17.
    
     Прокурор Тальменского района Сергей Андреев
    
28 Июня 2016 г.
Ответственность за самовольный захват земли
    Самовольное занятие земельного участка — одно из правонарушений в сфере земельных отношений, за которое наступает административная и имущественная ответственность. Административная ответственность за такое правонарушение предусмотрена статьей 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
     Согласно статьи 7.1 указанного Кодекса самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости без документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, влечет наложение административного штрафа на: граждан в размере — от 500 до 1000 рублей; должностных лиц — от 1000 до 2000 рублей; юридических лиц — от 10000 до 20000 рублей.
     Текст указанной статьи, помимо самовольного занятия земельного участка, содержит в себе дополнительно ещё два состава административного правонарушения: использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю и использование земельного участка без оформленных в установленном порядке документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности.
     Собственно, «самовольное занятие» земельного участка заключается в том, что лицо использует земельный участок, не имея на это правовых оснований и против воли собственника.
     Если законом не установлена обязанность лица оформить правоустанавливающие документы на землю, пользование земельным участком без оформления таких документов не образует указанный состав правонарушения.
     Самовольное занятие земельного участка может выражаться в противоправной застройке земельного участка, временном или постоянном складировании и других противоправных действиях.
     Лицам, самовольно занимающим пустующие земельные участки, следует знать, что в соответствии со статьёй 16 Земельного кодекса РФ земельные участки не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований являются государственной собственностью. Иными словами, у любого земельного участка есть собственник. Собственниками могут быть: граждане, юридические лица, муниципальные образования, субъекты Российской Федерации или Российская Федерация.
     Также к самовольному занятию земельного участка относятся действия собственника (арендатора) направленные на расширение границ своего земельного участка путём самовольного (необоснованного) вынесения ограждения земельного участка за его фактические границы, а также размещение строений или осуществление складирования за границами предоставленного ему участка.
     Лицо, осуществившее самовольную постройку, не может приобретать на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой — продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
     В соответствии со статьёй 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
     Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю:
     В соответствии со статьёй 131 Гражданского кодекса РФ права, сделки и ограничения на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации. Таким образом, имея на руках постановление о предоставлении земельного участка в собственность, договор аренды или иной документ, необходимо обязательно обратится в органы Росреестра для регистрации своего права на земельный участок, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок должны быть оформлены установленном порядке, т.е. зарегистрированы.
     Использование земельного участка без оформленных в установленном порядке документов, разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, охватывает целый ряд норм действующего законодательства Российской Федерации. Это может быть ведение строительства без разрешения органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, ведающего вопросами строительства и архитектуры; ведение мелкорозничной торговли без разрешения органов местного самоуправления, проведение земельных работ без согласования Государственного строительного надзора и т.д.
    
     Славгородский межрайонный прокурор Денис Носков
28 Июня 2016 г.
Об организованной перевозке группы детей автобусами в ночное время
    Постановлением Правительства РФ от 22.06.2016 N 569
     «О внесении изменения в Правила организованной перевозки группы детей автобусами» уточнен порядок организованной перевозки группы детей автобусами в ночное время.
     Данным постановлением предусмотрено, что в ночное время (с 23 часов до 6 часов) допускается организованная перевозка группы детей к железнодорожным вокзалам, аэропортам и от них, завершение организованной перевозки группы детей (доставка до конечного пункта назначения, определенного графиком движения, или до места ночлега) при незапланированном отклонении от графика движения (при задержке в пути), а также организованная перевозка группы детей, осуществляемая на основании правовых актов высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом после 23 часов расстояние перевозки не должно превышать 100 километров (ранее - 50 километров).
    
     Заместитель прокурора Родинского района Ольга Мошляк
    
    
    
    
28 Июня 2016 г.
Об усилении защиты прав граждан в случае банкротства работодателя
    Федеральным законом от 29.06.2015 № 186-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», направленные на усиление защиты прав граждан в случае банкротства работодателя.
     Наличие более чем трехмесячной задолженности по выплатам работникам может стать основанием для признания работодателя банкротом.
     Так, согласно поправкам, внесенным в ст. 183.19 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 29.09.2015 работники (в том числе бывшие) наделяются правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника (работодателя) банкротом, если имеется подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом не погашенная в течение более чем трех месяцев задолженность по выплате выходных пособий, оплате труда в размере и в порядке, которые устанавливаются в соответствии с трудовым законодательством.
     Также ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливается дополнительная обязанность руководителя должника или индивидуального предпринимателя обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, если по причине недостаточности денежных средств имеется не погашенная в течение более чем трех месяцев задолженность по причитающимся работникам выплатам (оплата труда, выходные пособия и пр.).
     За неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании юридического лица (предпринимателя) банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) предусмотрена административная ответственность по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
     Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
     Дела указанной категории рассматриваются налоговыми органами.
    
     Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Мария Занина

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184