Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
25 Октября 2016 г.
Навязывание дополнительных услуг при оформлении договора ОСАГО не основано на требованиях закона
    В прокуратуру ранее поступали обращения граждан с сообщениями, из которых следовало, что они ранее обращаясь в страховую компанию для заключения договора ОСАГО, вынуждены были заключать дополнительные договоры страхования жизни, здоровья или имущества, без права письменно отказаться от данного вида услуг.
     Необоснованный отказ от заключения публичного договора страхования либо навязывание дополнительных услуг при заключении договора обязательного страхования является незаконным, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц страховой организации в размере 50 тыс. рублей (ст.15.34.1 КоАП РФ).
     В случае неправомерный действий страховых организаций граждане вправе написать заявление в органы прокуратуры, однако, факт отказа в заключение договора ОСАГО без дополнительного страхования должен быть ими доказан самостоятельно, это могут быть свидетельские показания, видео или аудиозаписи со страховщиком.
     Что делать, если граждане уже заключили дополнительный договор страхования – так, на основании закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», граждане имеют полное право отказаться от предоставленных им услуг, подав письменное заявление в страховую организацию с которой и был заключен договор о расторжении дополнительного договора и возврата денежных средств.
     Денежные средства будут возвращены гражданину после проведения страховой организацией перерасчета, который будет пропорционален дню заключения дополнительного страхования и дню подачи заявления о расторжении указанного договора. То есть, чем меньше времени прошло с момента заключения договора дополнительного страхования, тем большую сумму из потраченных денежных средств вернут заявителю.
     Помощник Благовещенского межрайонного прокурора Ксения Сушкевич
    
24 Октября 2016 г.
Практика применения положений Кодекса административного судопроизводства РФ при защите прав граждан и организаций прокурором
    С 15 сентября 2015 г. вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, который регулирует порядок рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации и судами общей юрисдикции административных дел, возникающих из публичных правоотношений.
     В силу действующего Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
     При этом полномочия прокурора по обращению в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов конкретного гражданина без каких-либо исключений ограничены следующим условием: если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
     На практике, реализуя предоставленные законом полномочия в указанной сфере, прокуроры в крае обращаются в суд с административными исками следующих категорий: об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части; об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
     Причинами обращения прокуроров в суд являются нарушения требований действующего законодательства, выявленные как в результате проверок по жалобам конкретных граждан, так и в ходе осуществления текущей надзорной деятельности.
     Основная масса таких нарушений выявляется в деятельности органов местного самоуправления. При этом чаще всего органами местного самоуправления не соблюдаются требования законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства (ненадлежащая подготовка к отопительному сезону, непринятие мер к организации водоснабжения и т.п.).
     За период действия Кодекса административного судопроизводства РФ более 90% административных исков прокуроров по результатам судебного рассмотрения удовлетворены.
     Причиной оставления требований прокуроров без удовлетворения во всех случаях явились различия в толковании норм материального права и оценки доказательств по делу со стороны прокурора и суда.
     Проявляя последовательную позицию по заявленным административным искам, при несогласии с судебными постановлениями, состоявшимися по ним, прокуроры принимают меры к их оспариванию.
     Вместе с тем, возможности оспаривания вступивших в законную силу судебных постановлений по административным делам строго ограничены процессуальным законом. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Полномочиями по переоценки доказательств суд кассационной инстанции не обладает.
     Таким образом, переход на новый процессуальный закон при осуществлении прокурорами полномочий по судебной защите интересов граждан и организаций в сфере публичных правоотношений осуществлен в рабочем порядке и не повлек существенных изменений в работе прокуроров.
    
     Заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края Юлия Фролова
    
    
24 Октября 2016 г.
При осуществлении правового регулирования отношений в сфере защиты от безработицы с участием лиц, прошедших военную службу по призыву, необходимо руководствоваться принципами справедливости и юридического равенства
    Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 11.10.2016 N 19-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Н.А. Назарова" признал взаимосвязанные положения пункта 1 статьи 33 и пункта 1 статьи 34 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования они позволяют засчитывать срок военной службы по призыву в период перерыва в трудовой деятельности в целях определения размера пособия по безработице гражданам, которые до увольнения в связи с призывом на военную службу имели оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей).
     Конституционный Суд РФ, в частности, указал следующее.
     При получении пособия по безработице граждане, которые до увольнения в связи с призывом на военную службу имели оплачиваемую работу не менее 26 недель на условиях полного рабочего дня (полной рабочей недели) или на условиях неполного рабочего дня (неполной рабочей недели) с пересчетом на 26 недель с полным рабочим днем (полной рабочей неделей) и после увольнения с военной службы в связи с истечением ее срока решили продолжить трудовую деятельность, - безотносительно к тому, что перерыв в трудовой деятельности, а также невозможность их обращения в течение 12 месяцев со дня увольнения с последнего места работы в органы государственной службы занятости населения были обусловлены необходимостью выполнения конституционной обязанности по защите Отечества, - оказываются в том же положении, что и лица, не проявившие заинтересованности в продолжении трудовой деятельности в течение длительного (более одного года) периода после увольнения либо уволенные за нарушение трудовой дисциплины или другие виновные действия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
     Такое правовое регулирование не отвечает конституционным принципам справедливости и равенства и ограничивает право указанной категории граждан на защиту от безработицы.
     Федеральному законодателю надлежит внести в правовое регулирование отношений в сфере защиты от безработицы изменения, направленные на его совершенствование в части, касающейся порядка исчисления пособия по безработице. При этом федеральный законодатель не лишен возможности установить срок, предоставляемый для обращения в органы государственной службы занятости населения за назначением пособия по безработице гражданам, уволенным с военной службы по призыву, в течение которого за ними сохраняется право на его исчисление исходя из среднемесячного заработка по последнему месту работы.
     Помощник прокурора Центрального района г.Барнаула Светлана Новикова
    
24 Октября 2016 г.
Ответственность водителя за действия, создающие опасность для движения
    Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещают водителю совершать определенные действия, создающие опасность для движения, представляющие угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспорта.
     Положениями пункта 2.7 этих Правил водителю запрещается:
     управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии;
     передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
     пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;
     употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;
     управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;
     пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
     Согласно дополнению, внесенному в пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от 30.05.2016 № 477 «О внесении изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации», в Правила дорожного движения включено понятие «опасное вождение» и введен прямой запрет на него.
     Опасное вождение представляет собой неоднократное совершение одного или нескольких следующих друг за другом действий, если эти действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.
     К таким действиям относятся:
     невыполнение при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения;
     перестроение при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия;
     несоблюдение безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства;
     несоблюдение бокового интервала;
     резкое торможение, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия;
     препятствование обгону.
     Указанное постановление Правительства Российской Федерации вступило в силу 08.06.2016.
     Помощник прокурора Центрального района города Барнаула Маргарита Мельникова
    
21 Октября 2016 г.
В 2016г. в Ленинском районе г.Барнаула получили широкое распространение факты заведомо ложных доносов о преступления
    В 2016г. в Ленинском районе г.Барнаула получили широкое распространение факты заведомо ложных доносов о преступлениях (ч.1 ст.306 УК РФ).
     Санкция ч.1 ст.306 УК РФ предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы.
     Под ложным доносом о совершении преступления понимается сообщение, адресованное в итоге правоохранительным органам, о якобы готовящемся или совершенном преступлении или (и) лице, в нем участвующем. Сообщение может быть сделано и другим органам власти, которые обязаны направить указанное сообщение по принадлежности. Ложный донос может быть устным, письменным, по телефону, через других лиц и прочее. Не имеет значения, назвал доносчик свое подлинное имя или намеренно изменил его.
     Для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, необходимо, чтобы донос о совершении преступления был ложным, т.е. не соответствующим действительности. Это может относиться только к событию преступления, когда о причастных к нему лицах не сообщается, либо связано с обвинением конкретного лица в преступлении, которое оно не совершало, либо с обвинением в более тяжком преступлении, чем совершенное на самом деле, и т.п. Ложность должна охватывать фактические обстоятельства, а не их юридическую оценку. Поэтому если заявитель, верно описав события происшествия, даст ему неверную юридическую квалификацию, то речи о заведомо ложном доносе нет. Сообщение правоохранительным органам своих предположений, мнений или догадок, если они не выдаются за достоверные сведения, не образуют ложного доноса.
     Не будет ложным доносом, если лицо сообщило действительные факты о готовящемся преступлении, от совершения которого виновные в дальнейшем добровольно отказались.
     Ложный донос предполагает сообщение как об оконченном преступлении, так и о приготовлении, покушении на него, о его исполнителе и соучастнике преступной деятельности. Не имеет значения, описаны ли обстоятельства совершения преступления подробно либо нет.
     Ложный донос является оконченным преступлением в момент получения сообщения (заявления) указанным выше органам или их должностными лицами.
     Последствия (например, возбуждение уголовного дела, его расследование и судебное рассмотрение, осуждение невиновного) не учитываются при квалификации, но имеют значение для выбора меры наказания.
     Заместитель прокурора Ленинского района г.Барнаула Максим Кожевников
    
17 Октября 2016 г.
Административный надзор
    В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лица-ми может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04. 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
     Административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел или администрации исправительного учреждения.
     В обязательном порядке административный надзор устанавливается совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
     Согласно ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона N64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в пери-од отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных право-нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
     Исходя из положений ст.3 указанного закона и ст.173.1 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.
     При установлении административного надзора в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, при этом установление ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
     Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1, 2) ст.3 Федерального закона №64, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости; а в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 - на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
     В определенных законом случаях административный надзор может быть продлен судом по заявлению органов внутренних дел на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.
     Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Ольга Ананина
    
    
14 Октября 2016 г.
Порядок выдачи трудовой книжки работнику при увольнении
    Копия трудовой книжки может быть выдана работнику по его заявлению. Работодатель обязан выдать копию в течение трех рабочих дней со дня подачи заявления (ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), п. 7 Правил ведения и хранения трудовых книжек).
     Статья 84.1 ТК РФ прямо устанавливает обязанность работодателя выдать трудовую книжку работнику в день прекращения трудового договора. Данная норма также закреплена в п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек.
     Трудовая книжка выдается работнику с внесенной записью о прекращении трудового договора.
     Факт выдачи работнику трудовой книжки отражается в книге учета движения трудовых книжек и вкладышей в них. В графе 12 указывается дата выдачи книжки, а в графе 13 проставляется подпись работника.
     Трудовая книжка может быть направлена по почте, если работник отсутствовал в день увольнения или отказался от ее получения. В такой ситуации работодатель должен направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте (ч. 6 ст. 84.1 ТК РФ, п. 36 Правил ведения и хранения трудовых книжек). Хотя форма уведомления законодательно не определена, представляется, что направить его можно только в письменной форме. В этом случае при возникновении трудового спора работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи работнику трудовой книжки. Так, Московский городской суд признал неправомерным уведомление работницы о необходимости получить трудовую книжку телефонограммами, поскольку способ их оформления не позволяет проверить достоверность содержащихся сведений, что противоречит ст. 71 ГПК РФ (см. Определение от 07.10.2010 по делу № 33-31515). Чтобы подтвердить факт направления книжки работнику, рекомендуем затребовать от него в письменном виде согласие на ее пересылку по указанному им адресу.
     Работодатель несет ответственность за несвоевременную выдачу трудовой книжки. Если работодатель по своей вине не выдал трудовую книжку в день прекращения трудового договора, то у него возникает обязанность возместить работнику не полученный им заработок за все время задержки выдачи трудовой книжки (ст. 234 ТК РФ, п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек). Так, в Определении Санкт-Петербургского городского суда от 02.09.2009 № 12030 указано, что суд обоснованно удовлетворил требования истца о взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки и изменении даты увольнения. См. также Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-3539/2012, Определение Пермского краевого суда от 14.10.2010 по делу N 33-8981.
     При задержке выдачи трудовой книжки средний заработок для оплаты времени вынужденного прогула рассчитывается в соответствии со ст. 139 ТК РФ (Определение Московского городского суда от 24.11.2010 по делу N 33-36584).
     Работодатель освобождается от ответственности за несвоевременную выдачу трудовой книжки со дня направления работнику, не получившему ее при увольнении в связи с отсутствием либо отказом от ее получения, уведомления о необходимости явиться за трудовой книжкой или дать согласие на отправление ее по почте. Также работодатель не несет ответственности за задержку выдачи трудовой книжки при несовпадении последнего дня работы и дня оформления прекращения трудовых отношений в случаях:
     - увольнения работника за прогул на основании пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ;
     - осуждения работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу на основании п. 4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ;
     - увольнения женщины, срок действия трудового договора с которой был продлен в соответствии с ч. 2 ст. 261 ТК РФ до окончания беременности или до окончания отпуска по беременности и родам.
    
     Помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Кристина Брякотина
    
    
12 Октября 2016 г.
Следование осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в колонии-поселении
    Действующие Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривают возможность самостоятельного следования осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в колонию-поселение.
     При наличии в обвинительном приговоре решения о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания копия приговора направляется судьей в уголовно-исполнительную инспекцию.
     Не позднее 10 суток со дня получения копии приговора сотрудник инспекции вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания.
     Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся уголовно-исполнительной инспекцией.
     Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
     В случае уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Этот срок может быть продлен судом до 30 суток. Вопрос о заключении под стражу осужденного, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем рассматривается судом по представлению органа внутренних дел по месту его задержания.
    
     Славгородский межрайонный прокурор Денис Носков
10 Октября 2016 г.
Внесены изменения в контрактную систему закупок
    Постановлением Правительства РФ от 26.07.2016 №719 с 1 ноября 2016 года изменяется пороговое значение начальной (максимальной) цены договора или лота, при которой отдельные заказчики должны либо вправе провести закупку у субъектов малого и среднего предпринимательства.
     Заказчики теперь обязаны приобретать товары, работы, услуги, которые включены в утвержденный ими перечень, у субъектов малого и среднего предпринимательства, когда начальная (максимальная) цена договора не превышает 200 млн. рублей. Если же она составляет свыше 200 млн. рублей, но не более 400 млн. рублей, закупка у СМСП является правом заказчика.
     Ранее отдельные заказчики обязаны были провести закупку у СМСП, в частности, если начальная (максимальная) цена договора не превышала 50 млн рублей, вправе - если такая цена составляла более 50 млн рублей, но не свыше 200 млн рублей.
    
     Помощник Благовещенского межрайонного прокурора Ксения Сушкевич
    
03 Октября 2016 г.
С 3 октября 2016 года вдвое увеличивается денежная компенсация за задержку зарплаты
    С 3 октября 2016 года вступили в силу изменения, внесенные в Трудовой кодекс РФ Федеральным законом от 03.07.2016 № 272-ФЗ. Согласно поправкам компенсация за каждый день задержки выплаты заработной платы составит не менее 1/150 ключевой ставки Центрального Банка РФ.
     В настоящее время минимальный размер процентов, выплачиваемых работодателем за нарушение срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, равен 1/300 ставки рефинансирования.
     Напомним: работодатель должен выплатить компенсацию, даже если сроки выплаты заработной платы нарушены не по его вине. В локальном нормативном акте, коллективном или трудовом договоре может быть предусмотрен повышенный размер такой компенсации.
    
     Заместитель прокурора Солтонского района Алексей Рогожин

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174