Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
14 Февраля 2018 г.
Расширен перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осужденным
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.05.2017 № 598 расширен перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания осужденным.
     В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 установлены правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью. Ранее действовал список заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, который включал 41 болезнь, новый перечень расширен до 57 болезней.
     В частности, список дополнен заболеваниями крови, такими как апластическая анемия, агранулоцитоз, а также инфекционной болезнью, вызванной вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и термической стадии, и рядом иных болезней.
     К заболеваниям, препятствующим отбыванию наказания, по прежнему относятся все случаи злокачественных образований, требующих лечения в специализированной медицинской организации (операции, лучевой терапии, химиотерапии), которое невозможно провести по месту отбывания наказания.
    
     Помощник прокурора Тюменцевского района Анастасия Проценко
    
    
    
14 Февраля 2018 г.
Об использовании криптовалюты
    Согласно статье 27 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» выпуск на территории Российской Федерации денежных суррогатов запрещается.
     В настоящее время на территории Российской Федерации приобретает широкое распространение использование криптовалют.
     Процесс выпуска и обращения наиболее распространенных криптовалют полностью децентрализован и отсутствует возможность его регулирования со стороны государства. Еще одной из ключевых особенностей использования криптовалют является анонимность пользователей таких криптовалют. Также криптовалюта не требует ведения специальной отчетной документации.
     В связи с анонимным характером деятельности по выпуску «виртуальных валют» неограниченным кругом субъектов и по их использованию для совершения операций граждане и юридические лица могут быть вовлечены в противоправную деятельность, включая легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, и финансирование терроризма.
     Указанная позиция поддерживается Банком России и Росфинмониторингом.
     В настоящее время процесс использования криптовалют в законодательстве Российской Федерации не урегулирован.
    
     Прокурор Краснощековского района Алексей Плеханов
13 Февраля 2018 г.
С 1 января 2020 года сокращается перечень документов, прилагаемых к заявлению на заключение брака через Интернет
    Федеральным законом от 20.12.2017 № 395-ФЗ внесены изменения в статью 26 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
     Так, с 1 января 2020 года сокращается перечень документов, прилагаемых к заявлению на заключение брака через Интернет.
     В настоящее время лица, вступающие в брак, должны при подаче заявления в электронной форме с использованием ЕПГУ прикладывать к нему скан-копию документа, удостоверяющего личность, а также скан-копию документа, подтверждающего расторжение предыдущего брака. Вместе с тем законом закреплен механизм предъявления оригиналов указанных документов при личной явке лиц, вступающих в брак, в орган ЗАГС.
     Таким образом, на лиц, вступающих в брак, возлагается двойная обязанность по представлению одних и тех же документов - не являющихся юридически значимыми скан-копий при подаче заявления и оригиналов при личной явке для регистрации акта гражданского состояния.
     Теперь законодателем принято решение исключить требование о предоставлении одновременно с заявлением о заключении брака, подаваемого в форме электронного документа, электронных копий документов, прикладываемых к заявлению (в частности, паспортов, разрешения на вступление в брак для несовершеннолетних и т.п.).
    
     Помощник прокурора Тюменцевского района Анастасия Проценко
    
    
    
    
    
    
13 Февраля 2018 г.
О результатах рассмотрения судами края уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконной миграцией
    По итогам 2017 года рассмотрено 86 уголовных дел в отношении 93 лиц о преступлениях, связанных с незаконной миграцией. Осуждено 91 лицо, из которых 1/3 – к лишению свободы, 2/3 – к штрафу.
     В незаконном пересечении границы РФ признаны виновными граждане различных государств: Республик Узбекистан, Таджикистан, Казахстан, Азербайджан, Туркменистан, Кыргызской Республики, РФ, КНР, а также лица без гражданства.
     Так, С., гражданин Республики Узбекистан, признан виновным в том, что, достоверно зная, что ему не разрешен въезд на территорию РФ, двигаясь в обход автомобильного пункта пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю, пересек Государственную границу РФ с Республикой Казахстан. Ему назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
     В ряде случаев иностранные граждане, въезд которым на территорию РФ не разрешен, для пересечения Государственной границы РФ используют документы, выданные в порядке изменения установочных данных, или паспорта других лиц.
     Так, М., достоверно зная, что въезд на территорию России ему запрещен, обратился в компетентные органы Кыргызской Республики с заявлением об изменении фамилии и имени и получении нового паспорта. После чего, используя указанный документ, удостоверяющий личность, трижды пересек Государственную границу РФ в автомобильном пункте пропуска «Кулунда» ПУ ФСБ России по Алтайскому краю. М. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322 УК РФ, к штрафу в размере 25000 рублей.
     Имеют место факты незаконного пересечения Государственной границы РФ в грузовом транспорте.
     В. и С., не имея действительных документов на право въезда в РФ, действуя по предварительному сговору, передвигаясь в грузовом вагоне поезда, следовавшего из Республики Казахстан, незаконно пересекли границу РФ. Каждому из них назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
     А. осужден за незаконное пересечение границы в кузове грузового автомобиля, следовавшего из Республики Казахстан. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
     Ряд лиц осуждены за пересечение Государственной границы РФ по поддельным документам.
    
     Прокурор кассационного отдела прокуратуры края Анна Богдан
09 Февраля 2018 г.
Ужесточена ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма
    Федеральным законом от 31.12.2017 № 501-ФЗ ужесточены положения статьи 207 Уголовного кодекса РФ, устанавливающие ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
     Так, частью 1 статьи 207 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.
     Кроме того, частью 2 статьи 207 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за совершение того же деяния в отношении объектов социальной инфраструктуры либо повлекшее причинение крупного ущерба. При этом крупным ущербом в данном случае признается ущерб, сумма которого превышает 1 млн рублей. Под объектами социальной инфраструктуры понимаются организации систем здравоохранения, образования, дошкольного воспитания, предприятия и организации, связанные с отдыхом и досугом, сферы услуг, пассажирского транспорта, спортивно-оздоровительные учреждения, система учреждений, оказывающих услуги правового и финансово-кредитного характера, а также иные объекты социальной инфраструктуры.
     Ответственность за заведомо ложное сообщение о готовящихся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти установлена частью 3 статьи 207 Уголовного кодекса РФ.
     Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей статьи 207 Уголовного кодекса РФ, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, квалифицируются по части 4 статьи 207 Уголовного кодекса РФ.
     За совершение указанных деяний законодатель ужесточил наказание вплоть до десяти лет лишения свободы.
    
     Прокурор Краснощековского района Алексей Плеханов
09 Февраля 2018 г.
Осуществление прокурорского надзора за исполнением законодательства об участии в долевом строительстве
    В настоящее время большинство людей приобретает новое жилье с привлечением денежных средств банка, заключая договор ипотеки и договор участия в долевом строительстве с застройщиком.
     Отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости регулирует Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».
     По договору долевого участия одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ).
     Требования к договору предусмотрены ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ. Важно понимать, что если Вам предлагают заключить предварительный договор, договор займа, либо внести денежные средства за жилье, когда еще не получено разрешение на строительство, неопубликована на сайте застройщика проектная документация, то это незаконно и Вы можете стать жертвой мошенников и остаться без денег и квартиры, либо получить в качестве бонуса к покупке жилья второго собственника (речь идет о фактах двойной продажи квартир). В таком случае Вам следует проявить гражданскую сознательность и написать заявление в правоохранительные органы или прокуратуру по месту нахождения компании – застройщика.
     В соответствии с указанием Генерального прокурора РФ от 07.05.2013 «179/7 на прокуратуру возложены полномочия по осуществлению надзора за исполнением законодательства в сфере строительства жилых домов, осуществляемого с привлечением денежных средств граждан.
     Так, в соответствии с п.3.1 указания при осуществлении своей деятельности прокурор руководствуется принципом нахождения проверяемых объектов на поднадзорной территории вне зависимости от места нахождения застройщика.
     В качестве источника информации для планирования проверочных мероприятий используются обращения граждан, организаций о нарушении закона, информационно - телекоммуникационная сети «Интернет», сайты органов местного самоуправления, в том числе сайт Государственной инспекции Алтайского края.
     Кроме того, прокурором дается оценка договоров долевого участия в строительстве жилья на предмет соответствия их условий требованиям действующего законодательства, в том числе на предмет соблюдения законодательства о защите прав потребителей.
     В соответствии со ст. 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» ущемляющими права потребителей признаются те условия договора, которые исключают или ограничивают права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей.
     Наиболее типичными нарушениями, допускаемыми при заключении договора участия в долевом строительстве, являются следующие:
     - не указывается, что оплата по договору происходит только после регистрации его в Управлении Росреестра;
     - договор предусматривает изменение цены застройщиком в одностороннем порядке;
     - включается пункт об обязательной дополнительной оплате участником долевого строительства в случае увеличения площади квартиры после контрольного обмера;
     - предусмотрено, что течение гарантийного срока для объекта долевого строительства начинается с даты подписания уполномоченным органом разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию (гарантийный срок исчисляется со дня выполнения обязательств застройщиком, т.е. со дня передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства);
     - в договоре участнику долевого строительства рекомендуется заключить договор с управляющей компанией;
     - договор предусматривает невозможность уступки дольщиком прав (требований) по договору без письменного согласия застройщика (в случае полной оплаты по договору такое требование противоречит действующему законодательству);
     - отдельные пункты договора обязывают дольщика нести расходы, в том числе по содержанию ТСЖ (это противоречит ст.143 ЖК РФ, предусматривающей право, а не обязанность собственника жилья стать членом товарищества, и, соответственно, оплачивать его расходы);
     - необоснованно устанавливается право застройщика на удержание отступного (указываются конкретные проценты) от цены договора в случае расторжения договора по соглашению сторон;
     - включается пункт об обязательном соблюдении досудебного претензионного порядка (ущемляет права дольщика и противоречит п.1.ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей»).
     В случае, если в заключенном договоре участия в долевом строительстве есть какие- либо из вышеуказанных условий, либо Вы полагаете, что есть иные пункты договора, нарушающие требования закона, то Вы вправе обратиться с соответствующим заявлением в прокуратуру по месту нахождения строящегося объекта, приложив к заявлению копию договора долевого участия.
     Так, прокуратурой района в результате оценки договоров долевого участия, проведенной в декабре 2017 года, выявлены многочисленные нарушения требований законодательства: застройщиками в договорах предусматривалась возможность изменения цены в одностороннем порядке без дополнительного согласования, возлагался переход риска случайной гибели, порчи или повреждения квартиры на собственника до передачи квартиры, предусматривалось условие об обязательном соблюдении претензионного порядка, ограничивалось права выбора участника долевого строительства в способе требования устранения недостатков.
     В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района возбуждено 7 дел об административном правонарушении по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, виновные должностные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.
    
     Помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Татьяна Петрик
    
    
09 Февраля 2018 г.
Верховный суд РФ указал,что гражданин, признанный банкротом, для освобождения от исполнения обязательств должен действовать добросовестно, честно сотрудничать с кредиторами и финансовым управляющим, открыто взаимодействовоать судом
    По заявлению гражданина арбитражным судом было возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве). Впоследствии определением суда была завершена процедура реализации имущества гражданина, и к должнику не были применены правила об освобождении от исполнения обязательств. Постановлением апелляционного суда определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
     Суды установили, что гражданин действовал недобросовестно в ходе процедуры банкротства, а именно в объяснениях он указывал на то, что работает в организации и получает там заработную плату, хотя на самом деле также являлся руководителем в двух других организациях. Кроме того, по приговору суда, вынесенному в отношении должника, он скрыл сумму полученного дохода, указав в декларациях заведомо ложные сведения, что привело к занижению подлежащих уплате в бюджет сумм налога.
     Отменяя судебные акты, окружной суд счел, что само по себе непредставление должником сведений о работе в двух других организациях в рассматриваемом случае существенно не повлияло на формирование конкурсной массы и возможность удовлетворения требований кредиторов, поскольку размер полученной должником заработной платы в указанных организациях был значительно меньше общего размера задолженности перед кредиторами. По мнению суда для правильного разрешения спора необходимо было проверить, не истек ли срок принудительного взыскания задолженности перед бюджетом.
     Верховный Суд РФ указал, что судом округа не было учтено следующее. По общему правилу, обычным способом прекращения гражданско-правовых обязательств и публичных обязанностей является их надлежащее исполнение. Институт банкротства граждан предусматривает иной механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им. Вследствие этого к гражданину - должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом. Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" установлен перечень признаков недобросовестного поведения гражданина, исключающих возможность использования особого порядка освобождения от погашения задолженности через процедуры банкротства. К числу таких признаков Закон относит непредоставление гражданином необходимых сведений (предоставление заведомо недостоверных сведений) финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве. В процедурах банкротства на гражданина - должника возлагаются обязательства по предоставлению информации о его финансовом положении, в том числе сведений об источниках доходов.
     Неисполнение данной обязанности не позволяет оказать гражданину действенную и эффективную помощь в выходе из кризисной ситуации через процедуру реструктуризации долгов, создает препятствия для максимально полного удовлетворения требований кредиторов, свидетельствует о намерении получить не вытекающую из закона выгоду за счет освобождения от обязательств перед лицами, имеющими к нему требования. Подобное поведение неприемлемо для целей получения привилегий посредством банкротства.
     Суд вправе отказать в применении соответствующих положений Закона о банкротстве лишь в том случае, если будет установлено, что нарушение, заключающееся в нераскрытии необходимой информации, являлось малозначительным либо совершено вследствие добросовестного заблуждения гражданина - должника. Бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на самом должнике. В рассматриваемом случае должник соответствующие обстоятельства не подтвердил. Он умышленно скрыл информацию о замещении им должностей руководителей в двух коммерческих организациях. Ведение документации предприятий, о которых должник сознательно умолчал, находилось в сфере его контроля как руководителя. Поэтому само по себе то, что отраженная должником сумма дохода от исполнения полномочий единоличных исполнительных органов была существенно ниже совокупного размера требований кредиторов, не характеризует правонарушение как малозначительное.
     С учетом изложенного к должнику, уклонившемуся от предоставления финансовому управляющему, кредиторам и суду необходимых сведений, не подлежали применению правила об освобождении от исполнения обязательств.
    
     Заместитель прокурора Троицкого района Роман Моряков
08 Февраля 2018 г.
Предусмотрены выплаты неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей по делу, рассматриваемому в арбитражном суде. гражданскому делу или административному делу
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2018 года № 73 внесены изменения в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240.
     Согласно поправкам, денежная компенсация неработающим гражданам, вызываемым в суд в качестве свидетелей по делу, рассматриваемому в арбитражном суде, гражданскому делу или административному делу, определяется путем деления 5 108 руб. на количество рабочих дней в месяце, в котором указанные лица принимали участие в производстве по делу. Аналогичные положения распространены на работающих граждан, не представивших справку о среднем дневном заработке.
     Изменения вступили в силу с 7 февраля 2018 года.
    
     Заместитель прокурора Новичихинского района Артем Костогладов
    
06 Февраля 2018 г.
Утвержден перечень государственных услуг, которые будут предоставляться вне зависимости от места жительства или места пребывания их получателей
    Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.01.2018 №43-р утвержден перечень государственных услуг, для получения которых подача запросов, документов и информации, а также получение результатов предоставления таких услуг осуществляется в любом предоставляющем такие услуги подразделении федерального органа исполнительной власти, органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или в многофункциональном центре предоставления государственных и муниципальных услуг при наличии соглашения, указанного в статье 15 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», по выбору заявителя независимо от его места жительства или места пребывания (для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей) либо места нахождения (для юридических лиц).
     Всего в указанном списке 44 государственные услуги, однако, предоставляться вне зависимости от места жительства заявителя, начиная с 1 февраля 2018 года, будут только 32 из них.
     В их числе: выдача справок о наличии (отсутствии) судимости и факта уголовного преследования либо о его прекращении; сведения об административных правонарушениях в области дорожного движения; выдача, замена паспортов; выдача государственного сертификата на материнский капитал; установление федеральной социальной доплаты к пенсии; предоставление адресно-справочной информации и т. д.
     Для некоторых видов государственных услуг предусмотрены другие сроки начала их оказания.
     Так, прием и учет уведомлений о начале осуществления юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов работ и услуг, выдача выписок из реестра федерального имущества начнут осуществляться вне зависимости от места жительства заявителя с 1 января 2019 года, предоставление информации ФССП России по находящимся на исполнении исполнительным производствам – с 1 июля 2019 года, а информирование ФНС России налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, страховых взносах, порядке исчисления и т. д. – с 1 января 2021 года.
    
     Помощник прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Юлия Левченко
    
    
    
    
05 Февраля 2018 г.
О порядке предоставления госуслуги по назначению единовременной и ежемесячной страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
    Уточнен порядок предоставления Фондом социального страхования РФ госуслуги по назначению единовременной и ежемесячной страховых выплат по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний
     В соответствии с приказом Минтруда России от 22.11.2017 N 798 определено, в частности, что для предоставления госуслуги при отсутствии справки о среднем месячном заработке застрахованного необходимы сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного у соответствующего страхователя за календарный год, предшествующий году, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, или по желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания - за последний календарный год работы, повлекшей такое заболевание, которые предоставляются территориальным органом ПФР.
     Заявителю в качестве результата предоставления госуслуги обеспечивается по его выбору возможность получения как электронного документа с усиленной квалифицированной электронной подписи, так и документа на бумажном носителе.
     Определено также, что территориальные органы ФСС РФ не вправе требовать от заявителя:
     - повторного предоставления заявления и документов, необходимых для предоставления госуслуги, на бумажном носителе в случае их направления в электронной форме с усиленной квалифицированной подписью заявителя;
     - при осуществлении записи на прием с портала госуслуг совершения иных действий, кроме прохождения идентификации и аутентификации и указания цели приема.
     - отказывать в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления госуслуги, в случае, если они поданы с соблюдением сроков и порядка, информация о которых размещена на портале госуслуг;
     - отказывать в предоставлении госуслуги в случае, если заявление и документы, необходимые для ее предоставления, поданы с соблюдением сроков и порядка, информация о которых размещена на портале госуслуг.
    
     Заместитель прокурора Троицкого района Роман Моряков
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231