Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
24 Мая 2018 г.
Погашение судимости
    В соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
     Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Так, наличие у гражданина непогашенной судимости влечет ограничения в различных областях права: избирательного, гражданского, административного, конституционного, трудового права. К примеру, осужденные к лишению свободы и отбывающие наказание? не могут быть избранными в представительные органы власти и управления.
     В отношении указанной категории лиц действуют ограничения на приобретение и хранение оружия. Лица, имеющие судимость, не могут быть приняты на работу в некоторые предприятия, учреждения и организации, в том числе в государственные, прежде всего, «режимные», учебные и другие. Кроме того, лица, имеющие судимость и отбывающие наказание, не подлежат призыву на действительную военную службу. Лица, уже отбывшие наказание, но имеющие судимость, подлежат ограниченному призыву и могут проходить службу не во всех частях и родах войск.
     Погашение судимости аннулирует все уголовно-правовые последствия, связанные с судимостью, при этом для признания лица не имеющим судимости не требуется ни специального судебного решения, ни иного документа, удостоверяющего этот факт. Вместе с тем в иных отраслях права (например, трудовом) даже погашенная (снятая) судимость может иметь определенное правовое значение.
     Судимость погашается:
     - в отношении условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
     - в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы,- по истечении 1 года после отбытия или исполнения наказания;
     - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести,- по истечении 3 лет после отбытия наказания;
     - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечении 8 лет после отбытия наказания;
     - в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления,- по истечении 10 лет после отбытия наказания.
     Если осужденному назначено не только основное, но и дополнительное наказание, то срок погашения судимости начинает течь со дня отбытия основного и дополнительного наказания.
     Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
     Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Барнаула Ольга Каширина
    
24 Мая 2018 г.
Федеральным законом от 23.04.2018 № 111-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, увеличивающие наказание за хищения с банковских счетов
    Так, введен новый квалифицирующий признак – «с банковского счета, а равно электронных денежных средств».
     Снижены суммы крупного и особо крупного размеров в целях применения соответствующих статей УК РФ. Теперь крупным размером в статьях главы 21 (за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5 УК РФ), признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей
     Внесены изменения в статью 159.3. УК РФ, предусматривающую наказание за мошенничество с использованием платежных карт. Уточнено наименование – «мошенничество с использованием электронных средств платежа». Вместо ареста на срок до 4 месяцев предусмотрено лишение свободы на срок до 3 лет.
     Скорректированы санкции за мошенничество в сфере компьютерной информации (ч.3 ст.159.6. УК РФ).
     Деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, наказываются штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от 1 года до 3 лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или без такового, либо лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
     Старший помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Наталья Иванова
    
23 Мая 2018 г.
Угон транспортного средства
    Статья 166 УК РФ предусматривает ответственность за угон транспортного средства.
     Ответственность по ст.166 УК РФ наступает, если лицо без согласия и разрешения владельца совершило поездку на транспортном средстве.
     Главным отличием угона от кражи является то, что транспортным средством лицо завладело с целью поездки, и без цели хищения автомобиля либо его частей.
     Неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства в результате запуска двигателя или физической силы преступника.
     По части 1 рассматриваемой статьи предусмотрены наказания в виде штрафа, ограничения свободы, принудительных работ либо лишение свободы на срок до пяти лет.
     Частью 2 предусмотрена ответственность за совершение угона группой лиц по предварительному сговору либо с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Данное деяние наказывается также штрафом, принудительными работами либо лишением свободы на срок до семи лет.
     Частью 3 статьи 166 УК РФ предусмотрена ответственность за угон организованной группой либо причинивший особо крупный ущерб и в качестве наказания предусмотрено только лишение свободы на срок до десяти лет.
     За совершение угона с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия ответственность предусмотрена частью 4 статьи. Наказывается данное деяние лишением свободы на срок до двенадцати лет.
     Бийским городским судом в 2017 году рассмотрено 23 дела указанной категории в отношении 28 лиц.
     В отношении 21 лица вынесены обвинительные приговоры, в отношении 7 лиц уголовные дела прекращены в связи с примирением сторон.
     Из числа осужденных 4 лица являются несовершеннолетними.
     Как правило, лицам, впервые совершившим преступление данной категории, назначается наказание в виде штрафа. Так, 3 лицам назначено наказание в виде штрафа на общую сумму 40000 рублей.
     При наличии отягчающих обстоятельств назначается более строгое наказание. Так, 6 лиц осуждено к реальному лишению свободы на различные сроки. В том числе, 1 несовершеннолетнему лицу назначено наказание в виде реального лишения свободы, поскольку у него уже имелось 2 судимости за аналогичные преступления. Осужденный направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию.
     Анализ судебной практики показывает, что угоны, как правило, совершаются лицами, не обладающими не только опытом безаварийной езды, но и достаточными навыками управления транспортными средствами, не имеющими либо лишенными удостоверений на право управления ими. Часто угоны совершаются лицами, находящимися в состоянии опьянения.
     Действующий закон предусматривает возможность прекращения уголовного дела за примирением между обвиняемым и потерпевшим только по ч.1 ст.166 УК РФ. Примирение возможно в случае заглаживания виновным причиненного вреда.
     Старший помощник прокурора города Бийска Татьяна Лысенко
    
23 Мая 2018 г.
Постановлением Правительства РФ от 27.03.2018 № 331 внесены изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов
    Постановлением Правительства РФ от 27.03.2018 № 331 внесены изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
     Так, раздел I дополнен пунктом 2(1), согласно которому уведомления, предусмотренные данным постановлением, подлежат направлению, в том числе, с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства.
     Кроме того, дополнен пункт 108 Правил, регламентирующий время проведения проверки, которая назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.
     Отклонение от согласованного с потребителем времени проведения проверки допускается в случаях возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в том числе в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан незамедлительно с момента, когда стало известно о возникновении таких обстоятельств, до наступления согласованного с потребителем времени проведения проверки уведомить его о возникших обстоятельствах и согласовать иное время проведения проверки любым доступным способом.
     Старший помощник прокурора г.Барнаула Татьяна Максименко
    
22 Мая 2018 г.
Об ответственности за неисполнение алиментных обязательств
    Статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
     Так, частью первой названной статьи предусмотрена уголовная ответственность в случае неуплаты родителями без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, а именно, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
     К уголовной ответственности за совершение преступного деяния могут быть привлечены: отец и мать, записанные родителями ребенка в книге записей рождений; лица, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. 49 Семейного кодекса РФ; родители, лишенные родительских прав.
     Часть вторая статьи предусматривает уголовную ответственность за неуплату совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, то есть подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
     К уголовной ответственности за совершение указанного преступного деяния могут быть привлечены: трудоспособные совершеннолетние дети лица, на содержание которого решением суда взысканы алименты. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (статья 87 Семейного кодекса Российской Федерации).
     Санкция статьи предусматривает одинаковое наказание как по части первой, так и по части второй - в виде исправительных работ на срок до одного года, либо принудительных работ на тот же срок, либо ареста на срок до трех месяцев, либо лишения свободы на срок до одного года.
     Для принятия решения о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 157 УК РФ, в ходе предварительного расследования по уголовному делу должен быть установлен факт привлечения лица к административной ответственности за аналогичное деяние (ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
     В этой связи, должно быть документально подтверждено, что лицо подвергнуто административному наказанию на день совершения преступления. Таковым оно становится с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
     При этом, в каждом конкретном случае подлежат выяснению причины неисполнения решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, размеры вносимых платежей, наличие фактов иной помощи взыскателю в зачет алиментов.
     В свою очередь, выплаты денежных сумм в счет алиментных платежей, производимые частями, должны оцениваться соразмерно имеющейся задолженности, обращая внимание, могут ли они свидетельствовать о том, что обязательства исполняются. Внесение нерегулярных, незначительных платежей, не соразмерных с суммой образовавшейся задолженности, не исключает преступности деяния.
     Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Мария Занина
    
22 Мая 2018 г.
Верховный Суд РФ разъяснил судам, как правильно применять норму УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации обращает внимание судов на то, что изменение категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст. 15 УК РФ) позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией принципов справедливости и гуманизма закрепленных в статье 6 и 7 УК РФ.
     Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения, назначение наказания по совокупности преступлений, назначение условного осуждения, отмену или сохранение условного осуждения, возможность освобождения от наказания в связи с примирением с потерпевшим, вследствие акта об амнистии, исчисления срока погашения судимости и др.
     При наличии одного или нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления наказание, решает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
     Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. Вывод о наличии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
     Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд при постановлении приговора разрешает вопрос о возможности применения положений части 6 статьи 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений в отдельности, а если в совершении преступления (преступлений) обвиняется несколько подсудимых, - в отношении каждого подсудимого в отдельности.
     Резолютивная часть обвинительного приговора в случае применения части 6 статьи 15 УК РФ должна, в частности, содержать: решение о признании лица виновным в совершении преступления; вид и размер наказания, назначенного за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; решение об изменении категории преступления (преступлений) на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления.
     Применение положений части 6 статьи 15 УК РФ не влияет на юридическую оценку деяния, в том числе приготовления к совершению конкретного тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно не влечет правовых последствий для лиц, в отношении которых решение об изменении категории преступления не принималось. В частности, изменение судом категории преступления с особо тяжкого на тяжкое преступление не исключает уголовную ответственность другого лица за заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
     Решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ).
     Помощник Каменского межрайонного прокурора Ярослав Горбунов
    
18 Мая 2018 г.
Федеральным законом введен институт сельских старост
    Институт сельских старост введен Федеральным законом от 18.04.2018 № 83-ФЗ, в соответствии с которым Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» дополнен статьей 27.1 «Староста сельского населенного пункта».
     Староста сельского населенного пункта может назначаться для организации взаимодействия органов местного самоуправления и жителей сельского населенного пункта при решении вопросов местного значения в сельском населенном пункте, расположенном в поселении, городском округе или на межселенной территории.
     Староста сельского населенного пункта назначается представительным органом муниципального образования, в состав которого входит данный сельский населенный пункт, по представлению схода граждан сельского населенного пункта из числа лиц, проживающих на территории данного сельского населенного пункта и обладающих активным избирательным правом.
     Староста не имеет статуса лица, замещающего государственную должность, должность государственной гражданской службы, муниципальную должность или должность муниципальной службы и не может состоять в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с органами местного самоуправления. Для лиц, претендующих на должность старосты сельского населенного пункта, законом установлены ограничения. Так, старостой не может быть назначено лицо, замещающее государственную должность, должность государственной гражданской службы, муниципальную должность или должность муниципальной службы. Не могут быть старостами лица, признанные судом недееспособными или ограниченно дееспособными, а также имеющие непогашенную или неснятую судимость. Срок полномочий старосты сельского населенного пункта устанавливается уставом муниципального образования и не может быть менее двух и более пяти лет. В обязанности староста для решения возложенных на него задач входит взаимодействие с органами местного самоуправления, муниципальными предприятиями и учреждениями и иными организациями по вопросам решения вопросов местного значения в сельском населенном пункте; взаимодействие с населением, в том числе посредством участия в сходах, собраниях, конференциях граждан, направление по результатам таких мероприятий обращения и предложения, в том числе оформленные в виде проектов муниципальных правовых актов, подлежащие обязательному рассмотрению органами местного самоуправления. Староста должен информировать жителей сельского населенного пункта по вопросам организации и осуществления местного самоуправления, а также содействовать в доведении до их сведения иной информации, полученной от органов местного самоуправления. В его полномочия также входит оказание содействия органам местного самоуправления в организации и проведении публичных слушаний и общественных обсуждений, обнародовании их результатов в сельском населенном пункте. Староста сельского населенного пункта может осуществлять иные полномочия, предусмотренные уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации. Уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования в соответствии с законом субъекта Российской Федерации могут быть установлены гарантии деятельности и иные вопросы статуса старосты сельского населенного пункта.
     Прокурор Краснощековского района Алексей Плеханов
    
18 Мая 2018 г.
Одним из приоритетных направлений прокурорского надзора является надзор за исполнением налогового законодательства. Данное направление имеет важное значение, поскольку несвоевременная и не в полном объеме уплата налогов ведет к уменьшению размера бюджета,
    Правительством Российской Федерации в Распоряжении от 28.04.2018 № 792-р названы группы товаров, их коды по ОКПД 2 и ТН ВЭД ЕАЭС, подлежащие обязательной маркировке, а также сроки введения обязательной маркировки.
     Так, с марта 2019 года обязательная маркировка вводится на табачную продукцию, с июля 2019 года- на обувь, с декабря 2019 года- на духи и туалетную воду; новые пневматические резиновые шины и покрышки; одежду, в том числе рабочую, из натуральной или композиционной кожи; блузки, блузы и блузоны трикотажные машинного или ручного вязания; пальто, полупальто, накидки, плащи, куртки (включая лыжные), ветровки, штормовки и аналогичные изделия; белье постельное, столовое, туалетное и кухонное; фотокамеры (кроме кинокамер), фотовспышки и лампы-вспышки.
     Уникальные коды будут присваиваться каждой единице товара.
     Помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Наталья Осипова
    
17 Мая 2018 г.
С 27.04.2018 вступил в силу Приказ Минтруда России от 23.03.2018 N 186н, которым регламентирован порядок назначения региональными органами власти государственных пособий гражданам, имеющим детей
    26 апреля 2018 Указанным приказом утвержден административный регламент по предоставлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации государственной услуги в сфере переданных полномочий Российской Федерации по назначению государственных пособий гражданам, имеющим детей.
     В частности определено, что такие пособия назначаются лицам из числа российских граждан, проживающих в РФ, а также постоянно проживающим в РФ иностранным гражданам и лицам без гражданства, беженцам.
     Приводится перечень видов пособий, а также категорий граждан, имеющих право на их получение. Назначение указанных пособий осуществляется уполномоченным органом по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителей. Для назначения пособия заявитель представляет соответствующее заявление с приложением необходимых документов непосредственно в уполномоченный орган, через многофункциональный центр, посредством почтовой связи, а также в форме электронного документа с использованием электронных носителей либо посредством портала gosuslugi.ru. Регламентом определены требования к содержанию заявления и составу прилагаемых к нему документов.
     Заявление подлежит рассмотрению в 10-дневный срок, с даты приема заявления. Выплата пособия осуществляется уполномоченным органом через организации федеральной почтовой связи либо кредитные организации, указанные заявителями в заявлении, не позднее 26-го числа месяца, следующего за месяцем приема заявления (для пособий, выплачиваемых ежемесячно, - в последующем ежемесячно).
     В свою очередь, размеры пособий назначаются в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".
     Прокурор Краснощековского района Алексей Плеханов
    
    
16 Мая 2018 г.
Расширены основания для проведения внеплановой проверки работодателей
    В связи с принятием Федерального закона № 502-ФЗ от 31.12.2017 «О внесении изменений в статью 360 Трудового кодекса Российской Федерации», расширены основания для проведения внеплановой проверки работодателей.
     В соответствии с указанным Законом закреплено новое основание для внеплановой проверки - поступление в федеральную инспекцию труда обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, профсоюзов, из СМИ о фактах уклонения от оформления трудового договора, его ненадлежащего оформления или заключения гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем.
     Внеплановая выездная проверка по указанному основанию может быть проведена незамедлительно с извещением органа прокуратуры в порядке, установленном федеральным законом, без согласования с органами прокуратуры.
     Предварительное уведомление работодателя о проведении внеплановой проверки по указанному основанию не допускается.
     Помощник прокурора Октябрьского района г.Барнаула Ольга Ерина
    
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246