Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
28 Апреля 2017 г.
С 1 марта 2017 г. вступила в законную силу глава 3.2 Лесного кодекса РФ "Охрана лесов от загрязнения и иного негативного воздействия"
    В соответствии с положениями главы 3.2. Лесного кодекса РФ на граждан, юридические лица, осуществляющими использование лесов, возлагаются обязанности по проведению мероприятий по охране лесов от загрязнения (в том числе нефтяного, радиоактивного и другого), включая меры по сохранению лесных насаждений, лесных почв, среды обитания объектов животного мира, других природных объектов в лесах, а также осуществлению, в том числе посредством лесовосстановления и лесоразведения, рекультивации земель, на которых расположены леса, подвергшиеся загрязнению и иному негативному воздействию.
     Невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов в части охраны лесов от загрязнения и иного негативного воздействия является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков, договоров купли-продажи лесных насаждений, а также для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или права безвозмездного пользования лесным участком.
     В целях охраны лесов от радиоактивного загрязнения арендаторы должны осуществлять радиационное обследование лесов и устанавливать зоны их радиоактивного загрязнения, проводить мероприятия по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов. Подвергшиеся нефтяному загрязнению земли, на которых расположены леса, подлежат рекультивации.
     Согласно ч.1 ст.60.14 Лесного кодекса РФ в целях охраны лесов, включая лесные насаждения, лесные почвы, среду обитания объектов животного мира и другие природные объекты в лесах, от нефтяного загрязнения осуществляются мероприятия по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов.
     По результатам проведения указанных мероприятий в органы государственной власти, органы местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 – 84 Лесного кодекса РФ, арендаторы должны представлять отчет об охране лесов от загрязнения и иного негативного воздействия.
    
     Заместитель прокурора Крутихинского района Илья Лопатин
    
    
27 Апреля 2017 г.
Порядок оспаривания работником незаконного увольнения
    Трудовые споры работников о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения рассматривается непосредственно в судах (ст. 391 Трудового кодекса РФ).
     В силу ст. 392 Трудового кодекса РФ срок на обращение в суд по спорам об увольнении составляет 1 месяц со дня вручения работнику копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Названный срок при пропуске по уважительным причинам может быть восстановлен судом.
     От оплаты пошлины и судебных расходов по таким спорам работники освобождены (ст. 393 Трудового кодекса РФ).
     Неправомерность увольнения работника является основанием для принятия решения о выплате ему среднего заработка за все время вынужденного прогула, который возникает с первого дня невыхода работника на работу, или разницы в заработке за все время выполнения нижеоплачиваемой работы.
     В случае незаконного увольнения суд может по требованию работника вынести решение о взыскании в его пользу денежной компенсации морального вреда, размер которой определяется судом (ст. 237 Трудового кодекса РФ).
     В случае, когда к моменту вынесения решения суда о признании увольнения незаконным работник после оспаривания увольнения вступил в трудовые отношения с другим работодателем, дата увольнения изменяется на дату, предшествующую дню начала работы у этого работодателя.
     В силу требований ст. 396 Трудового кодекса РФ решение суда о восстановлении на работе незаконно уволенного подлежит немедленному исполнению. При задержке работодателем исполнения такого решения суд, принявший решение, по заявлению работника выносит определение о выплате ему за все время задержки исполнения решения среднего заработка или разницы в заработке.
    
     Прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства в социальной сфере прокуратуры края Виктор Крапивин
    
    
27 Апреля 2017 г.
Ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства
    Статьей 325.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности, либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления.
     Данное деяние относится к категории небольшой тяжести, санкция статьи предусматривает такие виды наказаний, как: штраф в размере до двухсот тысяч рублей, обязательные работы сроком до трехсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года, либо лишение свободы на тот же срок.
     Это же деяния в составе группы лиц по предварительному сговору, либо организованной группой уголовным законом отнесено к категории средней тяжести, санкция статьи определяет наиболее строгий вид наказания – лишение свободы на срок до четырех лет.
     В случае неправомерного завладения лицом государственным регистрационным знаком транспортного средства без целей, указанных в ст.325.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, законом предусмотрена ответственность по ст. 19.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
     Установленное санкцией статьи наказание влечет наложение административного штрафа от 2 тыс. до 5 тыс. рублей или административный арест до 15 суток.
    
     Помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Андрей Соколовский
    
27 Апреля 2017 г.
О судебной практике по спорам о переселении граждан из аварийного жилого фонда
    Гражданское процессуальное законодательство предусматривает право прокурора на обращение в суд в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
     Применительно к спорам о переселении, такой процесс может быть инициирован как самим гражданином, так и прокурором.
     В настоящее время актуально рассмотрение дел о переселении граждан из аварийного жилого фонда (в том числе по искам прокурора).
     Установлено, что в 2016 году горрайпрокурорами края принимались меры к восстановлению в судебном порядке жилищных прав граждан, проживающих на условиях социального найма в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу.
     Всего в суд направлено 28 таких исковых заявлений, из которых 21 иск – удовлетворен, в удовлетворении 7 исков отказано.
     Ранее все указанные иски прокуроров судами удовлетворялись, судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда решения судов по ним оставляла без изменения, апелляционные жалобы ответчиков без удовлетворения.
     В конце 2016 года по указанной категории споров изменена судебная практика на уровне Верховного Суда РФ.
     При этом, Верховный Суд РФ (Определение от 07.06.2016 № 43-КГ16-5)) исходит из того, что согласно ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.
     Для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 52 ЖК РФ).
     Кроме того, согласно ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим гражданам относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2).
     Анализ указанной судебной практики позволяет прийти к выводу о том, что прокуроры могут обращаться с исками о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, в связи с аварийностью ранее занимаемых помещений, только в интересах граждан, которые состоят на учете в качестве нуждающихся и в установленном порядке признаны малоимущими, поскольку в данном случае жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке. Другие категории граждан, проживающих в аварийном жилье, имеют право на предоставление жилых помещений только на общих основаниях.
     Кроме того представляется, что правовое значение по таким делам имеет следующее: нет ли у граждан либо членов их семьи в собственности или в пользовании другого жилого помещения, пригодного для проживания, или реальной возможности (исходя из уровня дохода) снимать жилье по иному договору.
     В связи с изменением судебной практики администрацией г. Барнаула организована работа по пересмотру вступивших в законную силу судебных решений об удовлетворении соответствующих исков прокурора по новым обстоятельствам.
     В марте-апреле 2017 года судом удовлетворено 13 заявлений администрации г. Барнаула о пересмотре судебных решений по новым обстоятельствам.
     Учитывая судебную практику, в 2017 году исковые заявления рассматриваемой категории в суд прокурорами не предъявлялись, принимаются меры к оспариванию сложившейся судебной практики.
    
     Старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в
     гражданском и арбитражном и процессе прокуратуры края Марина Беспалова
    
26 Апреля 2017 г.
Требования к антитеррористической защищенности гоститниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов
    Постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 №447 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов.
     Требования к антитеррористической защищенности, безопасности гостиниц и иных средств размещения включают порядок их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, информирования об угрозе совершения или о совершении террористического акта, а также осуществления контроля за выполнением указанных требований.
     Выделены 4 категории гостиниц в зависимости от степени угрозы совершения террористических актов, возможных последствий их совершения, а также с учетом оценки состояния защищенности гостиниц. Для проведения категорирования гостиницы по решению ответственного лица создается комиссия по обследованию и категорированию гостиницы.
     Все гостиницы, независимо от установленной категории опасности, должны быть оборудованы системой видеонаблюдения, системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, системой охранного освещения, системой пожарной безопасности.
     Ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения возлагается на руководителя юридического лица, являющегося собственником гостиницы или использующего ее на ином законном основании, или на физическое лицо, являющееся собственником гостиницы или использующее ее на ином законном основании, если иное не установлено законодательством.
     Утверждена форма паспорта безопасности гостиниц или иных средств размещения.
    
     Помощник прокурора Локтевского района Мария Абращенко
    
    
    
26 Апреля 2017 г.
Основания признания гражданина обманутым дольшиком
    С 30.06.2017 вступает в силу приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 12.08.2016 № 560/пр (далее - приказ), которым утверждены критерии отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших граждан и правила ведения реестра пострадавших граждан.
     Данным приказом признан не подлежащим применению приказ Министерства регионального развития Российской Федерации от 20.09.2013 № 403 «Об утверждении критериев отнесения граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, к числу пострадавших и правил ведения реестра граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены».
     Согласно приказу критериями отнесения дольщиков к числу пострадавших граждан являются:
     1) неисполнение застройщиком объекта незавершенного строительства, создание которого осуществляется (осуществлялось) с привлечением денежных средств гражданина-участника долевого строительства на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 214-ФЗ), обязательств по договору в течение более 9 месяцев с даты, установленной в договоре, при отсутствии прироста вложений в незавершенное строительство такого объекта в течение двух отчетных периодов согласно отчетности застройщика об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства (далее – проблемный объект), за исключением следующих объектов строительства:
     а) введенных в эксплуатацию многоквартирных домов или не завершенных строительством многоквартирных домов, в которых в отношении одного и того же жилого помещения застройщиком заключены два и более договоров долевого участия;
     б) не завершенного строительством многоквартирного дома, строительство которого осуществлено (осуществляется) в отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором возведен (возводится) такой объект;
     в) не завершенного строительством многоквартирного дома, созданного (создаваемого) на земельном участке в отсутствие государственной регистрации права собственности застройщика на земельный участок, либо договора аренды, договора субаренды такого земельного участка, либо договора безвозмездного пользования земельным участком, предусмотренных Федеральным законом № 214-ФЗ;
     г) не завершенного строительством многоквартирного дома, созданного (создаваемого) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного дома;
     д) не завершенного строительством многоквартирного дома, строительство которого осуществлено (осуществляется) с нарушением требований градостроительного плана земельного участка, требований, установленных в разрешении на строительство, проектной документации, в том числе объекты, право собственности на доли, квартиры в которых признано за физическими и (или) юридическими лицами вступившими в законную силу актами судебных органов.
     2) привлечение застройщиком проблемного объекта денежных средств гражданина-участника долевого строительства для строительства проблемного объекта осуществлялось на основании договора участия в долевом строительстве, заключенного в соответствии с Федеральным законом № 214-ФЗ;
     3) надлежащее исполнение гражданином-участником долевого строительства обязательств по договору участия в долевом строительстве проблемного объекта;
     4) неисполнение застройщиком проблемного объекта обязательств по действующему договору участия в долевом строительстве по передаче жилого помещения, расположенного в проблемном объекте, гражданину-участнику долевого строительства;
     5) отсутствие лица, являющегося правопреемником прав и обязанностей застройщика по строительству проблемного объекта, к которому может быть заявлено требование об исполнении обязательств застройщика по договору участия в долевом строительстве;
     6) необеспечение обязательств застройщика по договору участия в долевом строительстве поручительством банка или страхованием гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору в порядке, установленном Федеральным законом № 214-ФЗ, либо осуществление выплаты по договору участия в долевом строительстве, обеспеченному поручительством банка или страхованием гражданской ответственности застройщика не может быть осуществлено ввиду ликвидации соответствующей кредитной или страховой организации;
     7) отсутствие заявителя в реестре пострадавших граждан в отношении того же и (или) иного проблемного объекта.
     На территории края формирование и ведение реестра пострадавших граждан (далее – реестр) осуществляется Государственной инспекцией Алтайского края (далее – контролирующий орган).
     Реестр формируется по проблемным объектам и включает в себя сведения о проблемном объекте, его застройщике, о пострадавшем гражданине, о внесении записей в реестр, в том числе об основаниях внесения соответствующих записей.
     Решение о включении «обманутого дольщика» в реестр принимается контролирующим органом на основании письменного заявления пострадавшего гражданина с приложением копий документа, удостоверяющего личность, договора участия в долевом строительстве, платежных документов, вступившего в законную силу судебного акта о включении требований пострадавшего гражданина к застройщику проблемного объекта в реестр требований кредиторов (при наличии).
     В приложении к приказу приведены рекомендуемые формы заявления пострадавшего о включении в реестр, расписки о принятии документов к рассмотрению и уведомления о включении (об отказе во включении) в реестр пострадавших граждан.
    
     Прокурор отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и охраны природы прокуратуры края Алексей Зацепин
    
25 Апреля 2017 г.
Применение риск-ориентированного подхода при надзоре в сфере труда
    Новеллой Федерального закона от 26.12.2008 г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» является статья 8.1, предусматривающая применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора). В целях поэтапной отработки механизма перехода на риск-ориентированную модель, Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2017 года № 197 предусматривает применение риск-ориентированного подхода при осуществлении государственного контроля в сфере труда. Указанное постановление вступило в силу с 01.03.2017.
     В соответствии с указанным нормативным актом все работодатели отнесены к одной из пяти категорий, в зависимости от показателя потенциального риска причинения вреда жизни и здоровью работников, их трудовым правам, связанным с правом получения оплаты труда в установленный срок: организации с низким риском; умеренным риском; средним риском; значительным риском; высоким риском. Для организаций каждой категории устанавливается своя периодичность плановых проверок, при этом для организаций, отнесенных к низкому риску, проведение плановых проверок не предусмотрено.
     К категории высокого риска работодателей относит главный государственный инспектор труда, в остальных случаях, кроме низкого риска, - главные государственные инспекторы труда в субъектах РФ. В случае отсутствия решения об отнесении работодателя к определенной категории риска, презюмируется, что ему присвоена категория низкого риска.
     Кроме того, Федеральная служба по труду и занятости обязана до 1 июля года, предшествующего году проведения плановых проверок, размещать и поддерживать в актуальном состоянии на официальном сайте в сети «Интернет» установленную информацию о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, деятельность которых отнесена к категориям высокого и значительного рисков.
     Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель наделены правом на подачу заявления об изменении присвоенной ранее их деятельности категории риска.
     Посредством использования риск-ориентированного подхода при проведении проверок трудового законодательства предполагается снижение административной нагрузки на субъекты хозяйственной деятельности, а также повышение уровня эффективности контрольно-надзорных органов.
    
     Помощник Алейского межрайонного прокурора Диана Асташенко
    
    
    
25 Апреля 2017 г.
Дознание в сокращенной форме
     В соответствии с уголовно- процессуальным кодексом Российской Федерации предварительное расследование по уголовным делам осуществляется в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
     Федеральным законом от 04.03.2013 № 23-ФЗ введены правила производства дознания, производимого в общем порядке, и дознания, производимого в сокращенной форме.
     Порядок производства дознания в сокращенной форме регламентируется главой 32.1, внесенной в УПК РФ указанным Законом.
     Согласно положениям главы 32.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании соответствующего ходатайства подозреваемого при наличии следующих условий:
     - уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, подследственных дознанию;
     - подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;
     - отсутствуют предусмотренные Кодексом обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.
     Дознание в сокращенной форме не может производиться в отношении несовершеннолетних; лиц, не владеющих языком, на котором ведется уголовное судопроизводство; при наличии возражения потерпевшего против производства дознания в данной форме, а также по некоторым иным основаниям.
     Подозреваемый вправе заявить ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме не позднее 2 суток со дня, когда ему было разъяснено право заявить такое ходатайство.
     В соответствии со статьей 226.6 УПК РФ дознание в сокращенной форме должно быть окончено в срок, не превышающий 15 дней со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме.
     В установленных Законом случаях этот срок может быть продлен прокурором до 20 суток.
     Если в указанный срок окончить дознание в сокращенной форме не представляется возможным, то оно продолжается в общем порядке.
     При производстве дознания в сокращенной форме дознаватель обязан произвести только те следственные или процессуальные действия, непроизводство которых может повлечь за собой невосполнимую утрату следов преступления или иных доказательств.
     Дознаватель вправе не проверять доказательства, если они не были оспорены подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем. Также он вправе не допрашивать лиц, от которых в ходе проверки сообщения о преступлении были получены объяснения, за исключением случаев, если необходимо установить дополнительные фактические обстоятельства либо проверить доказательства, достоверность которых оспорена подозреваемым, его защитником, потерпевшим или его представителем.
     Кроме этого, дознаватель вправе не производить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление фактических обстоятельств, сведения о которых содержаться в материалах проверки сообщения о преступлении, если такие сведения отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.
     Судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, осуществляется в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
     В соответствии с частью 6 статьи 226.9 УПК РФ, части 5 статьи 62 УК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
    
     Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Барнаула Ольга Каширина
    
24 Апреля 2017 г.
Расширен перечень оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении юридических лиц
    Федеральным законом от 17.04.2017 № 68-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, расширен перечень оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении юридических лиц.
     Согласно Федеральному закону, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при внесении в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве).
     Кроме того, уточняется содержащийся в КоАП РФ перечень оснований прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания. Он дополняется двумя пунктами: внесение в ЕГРЮЛ записи о ликвидации юридического лица, привлеченного к административной ответственности, на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) и внесение в ЕГРЮЛ записи об исключении юридического лица, привлеченного к административной ответственности, из ЕГРЮЛ.
    
     Помощник прокурора Локтевского района Мария Абращенко
    
    
24 Апреля 2017 г.
Установлена уголовная ответственность за хулиганские действия, угрожающие безопасности транспортных средств
    Федеральным законом от 3 апреля 2017 года № 60-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, касающиеся установления уголовной ответственности за хулиганство на транспорте и определения подследственности таких преступлений.
     Соответствующим квалифицирующим признаком дополнена ч. 1 ст. 213 УК РФ, предусматривающая наказание за хулиганство. Также в УК РФ вводится новая ст. 267.1, которой устанавливается уголовная ответственность за хулиганские действия, угрожающие безопасности транспортных средств.
     Санкции за указанные виды уголовно-наказуемых деяний дифференцированы в зависимости от степени их общественной опасности.
     Так, что касается противоправных действий из хулиганских побуждений, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств, то за их совершение законом предусматривается штраф от 150 до 300 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничение свободы на срок до двух лет, либо лишение свободы на тот же срок.
     За хулиганские действия на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, а также на любом другом транспорте общего пользования грозит штраф от 300 до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Максимальное наказание - лишение свободы на срок до 5 лет.
     Производство предварительного следствия по уголовным делам по указанным преступлениям законом отнесено к компетенции следователей органов внутренних дел.
     Новые нормы вступили в силу с 15 апреля текущего года.
    
     Заместитель прокурора Солтонского района Алексей Рогожин

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189