Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
29 Апреля 2014 г.
Требования к оснащению рабочих мест для трудоустройства инвалидов
    С 22.04.2014 вступили в действие «Основные требования к оснащению (оборудованию) специальных рабочих мест для трудоустройства инвалидов с учетом нарушенных функций и ограничений их жизнедеятельности", утвержденные Приказом Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации от 19.11.2013 № 685н.
     В соответствии с указанными требованиями специальные рабочие места для трудоустройства инвалидов должны будут оснащаться индивидуально для конкретного инвалида (для группы инвалидов, имеющих однотипные нарушения функций организма).
     С этой целью работодателем должны будут проводиться следующие мероприятия:
     анализ потребностей в оснащении (оборудовании) специального рабочего места на основе сведений, содержащихся в индивидуальной программе реабилитации инвалида, с учетом выполняемых инвалидом трудовых функций, а также технологическими, психологическими и метеорологическими особенностями их выполнения;
     разработка перечня основного технологического оборудования, технологической и организационной оснастки, инструментов, вспомогательного оборудования, применение которых обеспечивает реализацию инвалидом его трудовых функций;
     приобретение, монтаж и настройка оборудования и инструментов, применение которых обеспечивает реализацию инвалидом его трудовых функций.
    
     Помощник прокурора Панкрушихинского района Ольга Фролова
29 Апреля 2014 г.
Об ответственности за незаконную рубку лесных насаждений
    Ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в значительном размере.
     Указанная статья устанавливает ответственность за незаконную рубку деревьев, кустарников и лиан, находящихся в естественном природном состоянии, которые выросли сами по себе, а также высаженных человеком для пополнения лесного и нелесного растительных фондов.
     Рубками лесных насаждений Лесной кодекс признает "процессы их спиливания, срубания". Однако по смыслу рубкой следует считать и любой иной способ отделения дерева, кустарника, лианы от земли (корчевание, выпалывание, выдергивание и др.).
     Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной и пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
     Юридические лица и граждане могут заготовить древесину на основании договоров аренды лесных участков, а в случае осуществления заготовок без предоставления лесных участков - на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
     Рубка насаждений не в соответствии с изложенными требованиями является незаконной.
     Незаконной признается рубка хотя бы и при наличии разрешительного документа, но с нарушением указанных в нем условий: произведенная не на отведенном участке, не в том количестве, не тех пород деревьев, какие указаны в документе, до или после сроков, указанных в нем, деревьев, кустарников и лиан, запрещенных к рубке, или после вынесения решения о приостановлении, ограничении или прекращении деятельности лесопользователя или права пользования участком лесного фонда.
     Преступным повреждением лесных насаждений считается повреждение до степени прекращения их роста, т.е. приводящее к гибели.
     Обязательным условием привлечения к уголовной ответственности по указанной статье - совершение деяния в значительном размере ( 5 000 руб.).
     При определении размера рубки или повреждения следует иметь в виду, что Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены Таксы исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям
     Незаконную рубку лесных насаждений следует отграничивать от административного проступка, предусмотренного ст. 8.28 КоАП, которая применяется, если указанные в ней деяния не содержат признака преступления - значительный размер.
    
     Старший помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Светлана Крамар
29 Апреля 2014 г.
Об основаниях и порядке восстановления в родительских правах
    Родители или один из них могут быть восстановлены в родительских правах, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка (п. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ).
     Поскольку решение о лишении родительских прав выносится только судом, восстанавливают родительские права также в судебном порядке (п. 2 ст. 72 СК РФ).
     Исковое заявление о восстановлении в родительских правах подается в районный суд по месту жительства ответчика, которым является второй родитель или лицо, его заменяющее (опекун, попечитель), приемный родитель или детское учреждение (пп. 4 п. 1 ст. 23, ст. ст. 24, 28 ГПК РФ).
     В деле о восстановлении в родительских правах обязательно принимает участие представитель органа опеки и попечительства. Заключение представителя органа опеки и попечительства судом будет учтено наряду с другими доказательствами по делу. Также суд по этой категории дел обязательно привлекает к участию прокурора для дачи заключения в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ.
     Лицу, желающему восстановить родительские права необходимо представить доказательства, которые дают основания для восстановления в родительских правах в отношении ребенка (об изменении тех обстоятельств, которые послужили основанием для лишения родительских прав – например медицинские документы, свидетельствующие о прохождении курса лечения от наркомании либо алкоголизма, положительные характеристики с места работы, учебы, с места жительства, доказательства изменения отношения к ребенку и его воспитанию. Кроме письменных доказательств в таких делах можно использовать свидетельские показания.
     Восстановиться в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, можно только с его согласия. Ребенка необходимо заслушать в ходе судебного заседания, его мнение также будет учтено судом при вынесении решения об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении иска о восстановлении в родительских правах.
     Восстановление в родительских правах невозможно, если ребенка усыновили и усыновление не отменено (п. 4 ст. 72 СК РФ).
    
     Старший помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Лидия Барило
29 Апреля 2014 г.
Подведомственность дел об оспаривании правовых актов в арбитражном суде
    Рассмотрение дел об оспаривании правовых актов в арбитражном суде регулируется главами 23 и 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
     Статьей 198 АПК РФ предусмотрено, что граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
     Таким образом, для определения подведомственности дел по оспариванию ненормативных правовых актов юридически значимым является его несоответствие законодательству и нарушение прав заявителя в в предпринимательской сфере.
     Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном суде регулируется главой 23 АПК РФ. Также постановлением Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 58 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов» в пункте 2 даны разъяснения по вопросу подведомственности указанных дел арбитражному суду.
     В силу статьи 29 и части 4 статьи 191 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом, если их рассмотрение в соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции арбитражного суда.
     При этом заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в арбитражный суд, если федеральным законом прямо предусмотрено обжалование нормативного правового акта в арбитражный суд, а также, если в федеральном законе содержится указание на рассмотрение в арбитражном суде споров в определенной сфере правового регулирования, так как это означает, в том числе и возможность обжалования в арбитражный суд нормативных правовых актов в этой сфере (например, пункт 10 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
     Если федеральным законом установлено, что нормативный правовой акт может быть обжалован в суд или арбитражный суд, дело об оспаривании такого акта, если им затрагиваются права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом.
     В случае, когда федеральным законом предусмотрено обжалование нормативных правовых актов в судебном порядке, заявления о признании недействующими таких нормативных правовых актов не подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
     Когда федеральным законом предусмотрено обжалование в арбитражный суд нормативных правовых актов организациями и индивидуальными предпринимателями, то обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта вправе именно эти лица (например, часть 3 статьи 54 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»).
     Если федеральным законом установлено обжалование в арбитражный суд нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, то с соответствующим заявлением в арбитражный суд вправе обратиться любое лицо, если оспариваемым актом затрагиваются его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (например, часть 9 статьи 4 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»).
     В случае, когда федеральным законом рассмотрение споров в определенной сфере правового регулирования, в том числе дел об оспаривании нормативных правовых актов, отнесено к компетенции только арбитражного суда и не указаны лица, которые могут обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением, в силу положений части 3 статьи 27, пункта 5 части 1 статьи 29 АПК РФ, а также норм соответствующих федеральных законов такие споры (дела) подлежат рассмотрению в арбитражном суде независимо от статуса заявителя.
     Если в федеральном законе прямо указано на возможность обжалования в арбитражный суд нормативного правового акта любым лицом, в том числе и гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, дело об оспаривании такого акта также подлежит рассмотрению в арбитражном суде независимо от статуса заявителя (например, пункт 2 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).
     В соответствии со статьей 78 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решения, принятые путем прямого волеизъявления граждан, решения и действия (бездействие) органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления могут быть обжалованы в суд или арбитражный суд в установленном законом порядке.
     На основании указанного положения арбитражный суд рассматривает заявления о признании недействующими правовых актов, принятых органами местного самоуправления, в том числе и нормативных правовых актов, если такое заявление подано организацией или гражданином, которые полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
     Арбитражный суд разрешает вопрос о подведомственности арбитражному суду заявления о признании нормативного правового акта недействующим исходя из содержания оспариваемого акта, характера спорного правоотношения, а также с учетом того, затрагивает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
     Если арбитражный суд установит, что не имеется федерального закона, в соответствии с которым рассмотрение дела об оспаривании такого нормативного правового акта отнесено к его компетенции, арбитражный суд на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу, за исключением случаев, когда заявление об оспаривании этого акта уже подавалось в суд общей юрисдикции и не было им рассмотрено по существу со ссылкой на неподведомственность соответствующего дела судам общей юрисдикции.
    
    
     Заместитель начальника отдела по обеспечению участия прокуроров в
     гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края Оксана Финк
    
    
    
    
    
28 Апреля 2014 г.
Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП РФ
    С декабря 2011 оскорбление исключено из числа уголовно наказуемых деяний и отнесено к административным правонарушениям, возбуждение дел по которым отнесено к исключительной компетенции органов прокуратуры.
     В 2013 году в органы прокуратуры края поступило 6,5 тыс. заявлений граждан о привлечении к ответственности по фактам оскорблений. При этом, следует отметить, что в большинстве случаев прокурорами по результатам рассмотрения жалоб граждан выносились определения об отказе в возбуждении административных дел по ст. 5.61 КоАП РФ.
     Большое количество отказов в возбуждении дел по фактам оскорблений обусловлено, в том числе некоторыми проблемами в правоприменительной практике, что свидетельствует о необходимости разъяснения особенностей указанного состава административного правонарушения.
     Оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в негативной оценке личности потерпевшего, его индивидуальных качеств. Такая оценка может быть выражена в форме высказывания (письменно, устно) либо действия (плевок, неприличный жест) и должна противоречить установленным в обществе правилам поведения и нормам морали.
     При этом, привлечение к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ возможно только в том случае, если оскорбление выражено в отношении конкретного лица.
     Одним из самых распространенных оснований для отказа в возбуждении административного дела является отсутствие доказательств виновности лица в совершении правонарушения. В частности, проблемы в правоприменении возникают при получении в ходе проверки противоречащих друг другу доказательств (например, пояснения заявителя и его родственников о наличии факта оскорбления при наличии пояснений лица, в отношении которого проводится проверка, и лиц, имеющих с ним родственные или дружеские отношения, об отсутствии факта оскорбления).
     Зачастую судами прекращаются производства по административным делам данной категории, связанным с обоюдным оскорблением, где доказательствами по делу являются только пояснения родственников либо знакомых, и суд, оценивая такие доказательства, принимает решения о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
     В некоторых случаях заявители не могут указать конкретные данные лиц, их оскорбивших, и свидетелей правонарушения.
     Другим основанием для вынесения определений об отказе в возбуждении административного дела прокурорами служит неявка заявителей в прокуратуру города, района для дачи пояснений и дальнейшего разбирательства по существу обращения, нежелание привлекать к ответственности оскорбивших их лиц в связи с принесением извинений и примирением.
     Также, на практике возникают проблемы, связанные с оценкой высказанных в адрес потерпевших выражений, тех, которые не являются нецензурными, но, по мнению потерпевших, унизили их честь и достоинство. При этом, следует отметить, что органы прокуратуры не обладают специальными познаниями в указанной сфере, что требует в ряде случаев привлечения специалистов-филологов (в том числе преподавателей русского языка и литературы) для получения мнения об отнесении выражения, высказанного в адрес заявителя в цензурной форме, но с негативным смыслом, к оскорбительному».
    
    
     Прокурор отдела по надзору за исполнением законов в социальной сфере прокуратуры края Ольга Хижняк
    
28 Апреля 2014 г.
Гарантии несовершеннолетним на обеспечение лекарственными средствами в государственной системе здравоохранения
    Право на бесплатное обеспечение детей первых трёх лет жизни, детей из многодетных семей в возрасте до 6 лет при амбулаторном лечении всеми лекарственными средствами закреплено в постановлении Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения».
     В соответствии с п. 2 постановления администрации Алтайского края от 10.06.2013 № 306 «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 30.07.1994 № 890» предоставление социальной поддержки в части лекарственного обеспечения детей в возрасте до 3-х лет и детей из многодетных семей в возрасте до 6 лет, не имеющих инвалидности, осуществляется Главным управлением Алтайского края по здравоохранению фармацевтической деятельности за счет средств краевого бюджета.
     Согласно приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 20.12.2012г. № 1175н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных средств, а также рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения» лекарственные средства для амбулаторного лечения указанной категории детей назначаются и выписываются непосредственно лечащим врачом, исходя из тяжести и характера заболевания, согласно утвержденным в установленном порядке стандартам медицинской помощи.
     Не допускается выписывание рецептов на лекарственные препараты для амбулаторного лечения граждан, имеющих право на получение лекарственных средств бесплатно, врачами санаторно-курортных организаций, врачами стационарных учреждений, в т.ч. дневных.
     Рецепт выписывается врачом на рецептурном бланке установленной формы в 3-х экземплярах, с двумя экземплярами которого пациент обращается в аптечную организацию. Последний экземпляр рецепта подклеивается в амбулаторную карту больного.
     Перечень 76 аптечных предприятий городов и районов края, осуществляющих отпуск медикаментов по бесплатным рецептам жителям Алтайского края за счет средств краевого бюджета, определяется Приказом Главного управлением Алтайского края по здравоохранению фармацевтической деятельности от 28.01.2014 № 45.
    
     Cтарший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних прокуратуры края Марина Щукина
    
    
    
    
25 Апреля 2014 г.
О расторжении трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами
    В соответствии со ст. 261 Трудового кодекса Российской Федерации расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.
     В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности. Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности. Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.
     Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.
    
    
    
     Помощник прокурора Баевского района Евгений Гайдамакин
    
    
    
24 Апреля 2014 г.
О навязываниии дополнительных услуг при заключении договора ОСАГО
    Статьей 3 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.
     В силу статьи 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены этим Законом, и является публичным.
     Одним из основных принципов обязательного страхования является всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.
     Пунктом 1 статьи 4 Закона об ОСАГО предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.
     Исходя из вышеперечисленных норм, обязательным условием для владельца транспортного средства является заключение договора ОСАГО. При этом дополнительно в добровольной форме могут заключаться иные виды договоров страхования, в том числе и договор добровольного страхования жизни. Кроме того, нормы действующего законодательства, в том числе страхового, не содержат иных требований по обязательному страхованию к владельцу транспортного средства.
     Частью 2 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.
     В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
     Таким образом, если вы были вынуждены заключить договор страхования жизни при заключении договора ОСАГО, такой договор может быть расторгнут в судебном порядке с выплатой вам компенсации морального вреда.
     Зачастую обращения в прокуратуру не содержат приложений с доказательствами фактов навязывания услуг.
     В свою очередь страховая организация ссылается на добровольное согласие потребителей на оказание дополнительных услуг. В отсутствии доказательств нарушение потребительских прав не может быть установлено.
     В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" к обращению следует приложить документы и материалы (либо их копии), подтверждающие изложенные заявителем доводы. Таким образом, гражданам необходимо прилагать к обращениям документы, которые доказывают обстоятельства навязывания дополнительных услуг, непредставления необходимой информации и т.п.
     Доказательствами могут служить:
     копия заявления в страховую организацию о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без иных дополнительных услуг; подтверждение вручения заявления в страховую компанию;
     копия заявления в страховую организацию об отказе от навязанных дополнительных услуг; подтверждение вручения заявления в страховую компанию;
     данные о свидетеле, который присутствовал при обращении потребителя об оформлении полиса ОСАГО и отказе от заключения договора без дополнительных услуг и др.
     Также необходимо прилагать к обращению копии всех документов, выданных страховой организацией.
    
     Прокурор Баевского района Илья Крысько
    
    
23 Апреля 2014 г.
Об усилении контроля за оборотом огнестрельного оружия
    02.04.2014 вступил в силу Федеральный закон № 63-ФЗ «О внесении изменений в статью 13 Федерального закона «Об оружии» поправки в который усиливают контроль за оборотом в стране огнестрельного оружия.
     Настоящим законом установлено, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам, имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление с применением оружия. Кроме того, такая лицензия не выдается в т. ч. лицам, совершившим повторно в течение года административное правонарушение, посягающее на общественные порядок и безопасность или установленный порядок управления, либо административное правонарушение в области незаконного оборота и потребления без назначения врача наркотических средств, психотропных веществ. В этот перечень включено административное правонарушение, связанное с нарушением правил охоты. В подобных случаях лицензия не выдается до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
     Исключена норма, согласно которой граждане не могут приобретать охотничье и спортивное огнестрельное оружие с нарезным стволом, если они совершили правонарушения, связанные с нарушением правил охоты, производства оружия, торговли им, его продажи, передачи, приобретения, коллекционирования или экспонирования, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения.
     Указанную норму признали неконституционной в той мере, в какой она позволяет считать запрет на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом бессрочным (вне зависимости от степени общественной опасности и тяжести совершенного правонарушения, а также срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному или уголовному наказанию).
    
     Алейский межрайонный прокурор Константин Фаст
22 Апреля 2014 г.
Каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом
    Одним из способов защиты трудовых прав, предусмотренных законодательством, является обращение в суд (статья 352 Трудового кодекса РФ).
     В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам. Прокурор также может обратиться с заявлением в суд в интересах работника.
     Статьей 391 ТК РФ предусмотрено, что непосредственно в судах (без обращения в комиссию по трудовым спорам) рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям:
     работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника;
     работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами.
     Вместе с тем, необходимо учитывать, что законодательством установлены сроки обращения в суд за защитой нарушенных прав. Согласно ст. 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
     Пропуск установленного для подачи заявления в суд срока нередко становиться причиной вынесения судом решения об отказе в удовлетворении заявленных требований. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (ч.3 ст. 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абз.2 ч.6 ст. 152 ГПК РФ).
     В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).
     При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов (ст. 394 ТК РФ.
    
     Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Вероника Беликова
    
    
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201