Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
19 Мая 2014 г.
Законом предусмотрена уголовная ответственность за дачу заведомо ложных показаний
    Уголовным кодексом Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность (ст.307 УК РФ).
     Заведомо ложные показания отнесены к общественно опасным, поскольку они дезинформируют органы дознания и предварительного следствия, а также суды относительно значимых для разрешения дела обстоятельств. Это в свою очередь, препятствует быстрому, полному, объективному и справедливому расследованию, рассмотрению и разрешению дел в сфере конституционного, гражданского, административного, арбитражного и уголовного судопроизводства.
     Ответственность по ст.307 УК РФ наступает за дачу лицом заведомо ложных показаний в суде либо на предварительном следствии. Ложность данных показаний может заключаться в сообщении органам правосудия неверных сведений о фактах и обстоятельствах, относящихся к преступлению и личности преступника по уголовному делу, либо в отрицании таких обстоятельств и фактов.
     Привлечению к ответственности за совершение данного преступления подлежат вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста.
     Однако следует иметь в виду, что лицо освобождается от уголовной ответственности в случае, если оно добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявило о ложности данных им показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
     Помощник прокурора края по связям со средствами массовой информации и общественностью Мария Антошкина
    
19 Мая 2014 г.
Соблюдение прав лиц, заключенных под стражу, и осужденных к лишению свободы на свидания, получение посылок и передач, приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости
    В апреле 2014 года прокуратурой края проведена проверка соблюдения установленного законом права лиц, заключенных под стражу и осужденных к лишению свободы, на свидания, получение посылок и передач, приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости.
     На территории края имеется 13 исправительных учреждений и 4 следственных изолятора. Права лиц, заключенных под стражу и осужденных к лишению свободы, на свидания, получение посылок и передач, приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости реализуются в соответствии с требованиями Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Правилами внутреннего распорядка, другими законодательными актами применительно к рассматриваемому вопросу.
     Осужденным к лишению свободы предоставляются краткосрочные свидания продолжительностью четыре часа и длительные свидания продолжительностью трое суток на территории исправительного учреждения. Количество свиданий зависит от режима и условий отбывания наказания.
     Краткосрочные свидания предоставляются с родственниками или иными лицами в присутствии представителя администрации исправительного учреждения. Длительные свидания предоставляются с правом совместного проживания с супругом (супругой), родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, родными братьями и сестрами, дедушками, бабушками, внуками, а с разрешения начальника исправительного учреждения - с иными лицами.
     Комнаты для проведения длительных свиданий обеспечены мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода в соответствии с требованиями действующего законодательства. Вместе с тем, в ряде учреждений оснащение имеющихся комнат длительных свиданий не в полной мере соответствовало требованиям (отсутствует достаточное количество стульев, ковриков прикроватных, вместо кроватей стоят диваны и др.).
     Осужденным и родственникам осужденных бесплатно предоставляется все необходимое для проведения длительных свиданий. Для создания более комфортных условий проведения длительных свиданий предоставляются дополнительные услуги. Оплата за дополнительные услуги производится на основании заявлений, написанных лицами, прибывающими на свидания, в которых указываются выбранные ими при желании услуги согласно прейскуранта.
     В исправительных учреждениях и следственных изоляторах имеются специально оборудованные места для проведения краткосрочных свиданий и встреч с адвокатами или иными лицами, имеющими документальное подтвержденное право на оказание юридической помощи. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания.
     Требования действующего законодательства о получении осужденными к лишению свободы посылок, передач и бандеролей соблюдаются. Женщины и лица, содержащиеся в воспитательных колониях, получают посылки, передачи и бандероли без ограничения количества. Осужденным разрешается получать в посылках, передачах и бандеролях письменные принадлежности, приобретать через торговую сеть литературу, а также выписывать без ограничения газеты и журналы за счет собственных средств. Посылки и бандероли с литературой, приобретаемой через торговую сеть, не включаются в количество посылок и бандеролей, которое вправе получать осужденные.
     В следственных изоляторах функционирует комната приема передач. Прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении следственного изолятора, оборудованном для этой цели. Подозреваемым и обвиняемым разрешается получать без ограничения количество посылок, вес которых не должен превышать норму, предусмотренную почтовыми правилами, а также передачи общим весом не более 30 килограммов в месяц. Передачи принимаются в порядке очередности посетителей. Перечень предметов первой необходимости, одежды, обуви, промышленных товаров, а также продуктов питания, которые заключенные могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах, приобретать по безналичному расчету, вывешены в помещении для приема передач.
     Для реализации права на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости в исправительных учреждениях и следственных изоляторах функционируют магазины. Режим функционирования данных магазинов осуществляется согласно утвержденному графику, в соответствии с Правилами внутреннего распорядка.
     Осужденным и заключенным под стражу предоставлено право на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости по безналичному расчету за счет средств, заработанных в период отбывания наказания, а также за счет получаемых пенсий, социальных пособий и переводов денежных средств.
     Осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, а также осужденные, находящиеся в лечебных исправительных учреждениях, могут приобретать продукты питания и предметы первой необходимости за счет средств, имеющихся на их лицевых счетах, без ограничения.
     Начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Александр Лысиков
    
19 Мая 2014 г.
Самозащита работником права на своевременную выплату заработной платы
    Действующий Трудовой кодекс РФ в соответствии с нормами международного права к основным правам работника относит своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
     При нарушении работодателем права работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы работник как может обратиться с заявлением в трудовую инспекцию, прокуратуру или суд, так и осуществлять самозащиту своих прав.
     На основании статьи 142 Трудового кодекса РФ, в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней, работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы.
     В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. При этом работодатель обязан выплатить задержанную заработную плату работнику, в том числе и за период после приостановления работы работником, в размере среднего заработка.
     Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.
     Нередки случаи, когда недобросовестные работодатели вместо выплаты заработной платы, увольняют за прогул работников, приостановивших работу на основании ст. 142 Трудового кодекса РФ. В такой ситуации уволенный работник подлежит восстановлению судом на работе в связи с незаконным увольнением. Для того чтобы суд встал на сторону работника, обязательно соблюдение требования закона о письменном предупреждении работодателя о приостановлении работы. В качестве доказательства может служить второй экземпляр соответствующего заявления с отметкой работодателя о получении.
     В случае если после приостановления работы, работник получает от работодателя уведомление о выплате задержанной заработной платы с предложением приступить к работе, работник обязан выйти на работу в указанный день для того, чтобы избежать последующего увольнения за прогул, которое признать незаконным в суде будет сложно.
     При использовании права на приостановление работы в связи с невыплатой заработной платы, необходимо учитывать, что законом установлен запрет на приостановление работы в Вооруженных Силах Российской Федерации; других организациях, ведающих вопросами обеспечения обороны страны и безопасности государства; в правоохранительных органах; в организациях, непосредственно обслуживающих особо опасные виды производств, оборудования; организациях, непосредственно связанных с обеспечением жизнедеятельности населения (энергообеспечение, отопление и теплоснабжение, водоснабжение, газоснабжение, связь, станции скорой и неотложной медицинской помощи); государственными служащими, а также в период введения военного или чрезвычайного положения.
     Помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Ася Коцюба
    
16 Мая 2014 г.
По закону организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции
    Прокуратурой Железнодорожного района г.Барнаула проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции.
     В соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.
     Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
     Допущенные нарушения не позволяют противодействовать коррупции, подрывают авторитет государственной власти и закона.
     Несоблюдение ст. 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» послужило основанием для внесения представлений об устранении нарушений закона руководителям пяти юридических лиц.
     Старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Барнаула Елена Галицкая
    
16 Мая 2014 г.
Предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, в виде принудительных работ
    Частью 1 статьи 314 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, в виде принудительных работ на срок до одного года, либо лишения свободы на тот же срок.
     При этом уголовная ответственность наступает лишь в случае, когда ограничение свободы назначено лицу в качестве дополнительного наказания.
     Объективная сторона данного состава преступления выражается в форме бездействия - злостного уклонения, т.е. невыполнения осужденным возложенных на него судом требований, содержание которых закреплено в ст. 53 УК РФ.
     Понятие «злостного уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы» раскрыто в ст.58 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ. Так, в частности, п. «б» ч.4 ст.58 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля.
     Следственная практика правоохранительных органов г. Новоалтайска свидетельствует о малой распространенности рассматриваемого преступления.
     Вместе с тем, прокуратурой города в апреле 2014 года в суд направлено уголовное дело по обвинению лица в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ. Из обстоятельств совершенного преступления следует, что приговором районного суда ему назначено наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы. Освободившись из мест лишения свободы, он встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, к нему применены электронные средства контроля и надзора (надет браслет).
     Вместе с тем, он, не желая находиться под контролем сотрудников уголовно-исполнительной инспекции, пришел в филиал ФКУ УИИ России по Алтайскому краю по г.Новоалтайску и высказал инспектору о своем нежелании дальнейшего использования электронного браслета, т.е. умышленно отказался от использования в отношении него технических средств надзора и контроля, тем самым злостного уклонился от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
     Уголовное дело по данному факту находится на рассмотрении.
     Помощник прокурора г.Новоалтайска Евгения Негатина
    
15 Мая 2014 г.
Навязывание дополнительных услуг при заключении договора ОСАГО незаконно
    В соответствии с гражданским законодательством страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом со страховой организацией. Договор личного страхования является публичным договором.
     Согласно с ч. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
     Вместе с тем, на основании ч. 2 ст. 927 ГК РФ для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.
     В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.
     На основании статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнителю услуг запрещено обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением других услуг.
     Обязанность гражданина по заключению иных сопутствующих ОСАГО договоров, в том числе добровольного страхования автогражданской ответственности и (или) страхования от несчастного случая действующим законодательством не предусмотрена.
     Напротив, исходя из положений пункта 5 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) при ОСАГО иные виды договоров страхования могут заключаться исключительно на добровольной основе. Более того, обязанность водителя автомобиля страховать свою жизнь и здоровье (страхование от несчастного случая) в принципе не может быть возложена на него по закону (ст. 935 ГК РФ).
     Это означает, что заключение договора ОСАГО не может быть обусловлено заключением иных договоров (договор добровольного страхования жизни и здоровья и т.п.), которые носят добровольный характер и могут заключаться только при наличии желания страхователя. Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем в полном объеме.
     Таким образом, страховые агенты не имеют право при заключении договора страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств навязывать дополнительные услуги страхования.
     Данное право продиктовано публичным характером договора ОСАГО (ст. 1 Закона об ОСАГО). В силу статьи 426 ГК РФ публичным признается такой договор, обязанность заключить который со стороны коммерческой организации предусмотрена законом.
     В случае отказа страховой организации от заключения с потребителем договора ОСАГО без приобретения дополнительных страховок, последний вправе обжаловать незаконные действия страховой организации в установленном законодательстве порядке.
     Помощник прокурора Поспелихинского района Антон Конаков
    
14 Мая 2014 г.
Вопросы оспаривания постановлений по делам об административных правонарушениях в судебном порядке
    Законодательством РФ предусмотрена возможность привлечения граждан, индивидуальных предпринимателей, должностных и юридических лиц к административной ответственности, процедура привлечения регламентирована кодексом об административных правонарушениях, а также иными законами и нормативно-правовыми актами. Административный кодекс гласит, что никто не может быть привлечен к административной ответственности иначе, чем в установленном законом порядке, а это значит что в случае нарушения должностными лицами требований законодательства во время ведения производства по делу, постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
     Производство по делу об административном правонарушении начинается с проведения фиксирующих событие административного правонарушения процедур и составления соответствующего процессуального документа.
     Применительно к нашей деятельности таковым документом является акт проверки, составленный должностным лицом органов прокуратуры. Законодатель не содержит требований к форме данного документа, при проведении проверок прокурор действует в пределах своих полномочий, предоставленных Законом «О прокуратуре Российской Федерации» и не связан нормами административного кодекса. Вместе с тем, такой документ в силу ст. 26.2 Кодекса обладает признаками доказательства по делу и должен отвечать соответствующим требованиям КоАП (ст.ст.26.2 и 26.7).
     Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении должно соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу по делу об административном правонарушении, нормам ст. 28.2 КоАп РФ регламентирующим порядок составления протокола и предоставляющих ряд гарантий защиты прав лицам, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении.
     Также постановление прокурора должно содержать описание события административного правонарушения применительно к диспозиции статьи КоАП, позволяющее дать действиям субъекта юридическую оценку.
     Немаловажным моментом является надлежащее извещение лица о месте и времени составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении. В случае составления постановления без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы должны содержать доказательства, свидетельствующие о направлении такого извещения. Перечень способов извещения закреплен в ч. 1 ст. 25. 15 КоАП, к ним относятся извещения заказным письмом, повесткой с уведомлением, телефонограммой или телеграммой, факсимильной связью или иными способами, при этом порядок фиксирования извещения и порядок вручения его адресату кодексом не определен, но должен быть подтвержден материалами дела.
     Отсутствие в постановлении объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, отметки о разъяснении их прав и обязанностей, иных обязательных сведений, неверное описание события правонарушения, его квалификации, а также ненадлежащее уведомление и неверное составления постановления по делу, может повлечь отказ в удовлетворении требований о привлечении к административной ответственности или отмену такого решения.
     Лицо привлекаемое к административной ответственности, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, вправе обжаловать постановление по делу. Исключения о сроке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении составляют дела о нарушениях избирательного законодательства и законодательства о референдуме, срок обжалования постановлений по которым составляет 5 суток ( ст.ст. 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ).
     Данный срок не является пресекательным, и при уважительности пропуска может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (протест) лицом, правомочным рассматривать жалобу (протест). КоАП не содержит перечня уважительных причин, судом определяется исходя из обстоятельств по конкретному делу, между тем, к ним можно отнести, например, временный выезд с постоянного места жительства.
     КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования определения об отклонении ходатайства о восстановлении названного срока, вместе с тем, это определение исходя из общих принципов осуществления правосудия может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.
     Правом на обжалования постановления по делу об административном правонарушении обладают: прокурор, лицо, привлекаемое, законные представители, защитники, потерпевший, т.е. лица, указанные в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП, а по постановлениям вынесенным судьей, правом обжалования также обладает должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении (ст. 30.1 КоАП РФ).
     При рассмотрении таких жалоб, суд не связан доводами самой жалобы и проверяет дело в полном объеме. Это значит что даже если доводы, приведенные в жалобе суд признает не обоснованными, но установит что во время привлечения к административной ответственности допущены нарушения норм административного законодательства, постановление будет отменено, а производство по делу прекращено.
     На постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом, жалоба может быть подана вышестоящему должностному лицу или в суд. На постановление, вынесенное непосредственно судом, жалоба подается в вышестоящий суд.
     Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 (привлекаемое, потерпевший, законные представители физического лица, защитник, представитель), опротестовано прокурором в порядке надзора в краевой суд (ст. 30.12 КоАП РФ), а также обжаловано в порядке надзора должностным лицом, вынесшим постановление (ч. 4 ст. 30.12 КоАП ).
     По результатам рассмотрения жалобы или протеста может быть вынесено одно из следующих решений:
     - об оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения, жалобы, протеста без удовлетворения,
     - об отмене постановления и о прекращении производства по делу, при малозначительности правонарушения или при наличии обстоятельств исключающих производство по делу;
     - об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, при наличии существенных нарушений процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,
     -об изменении постановления по делу об административном правонарушении, если допущены нарушения КоАП РФ, которые могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
     Также помимо указанных ранее, основаниями отмены постановлений по делам об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалоб или протестов могут является:
     - нарушение правил подсудности или подведомственности рассмотрения дел;
     - нарушение сроков давности привлечения к административной ответственности;
     - ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство.
     Практика оспаривания такова, что в 2013 г. прокуратурой края принесено 6 протестов: 1 – в порядке ст. 30.10 КоАП РФ, а 5 – в порядке ст. 30.12 КоАП РФ (в 2012 г. – 4). Из них 3 удовлетворено, 3 - отклонено. 3 протеста принесено по результатам проверки по обращениям представителей органов, уполномоченных на составление протокола и вынесение постановления по делам об административных правонарушениях; 2 - на основании представлений прокуроров, выявивших нарушения при проверке законности судебных постановлений по делу об административном правонарушении; 1 – по поручению Генеральной прокуратуры РФ.
     Все протесты принесены в связи с существенным нарушением судебными инстанциями требований КоАП РФ.
     Прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Елена Мищенко
    
14 Мая 2014 г.
Разъяснение законодательства, регламентирующее порядок сообщения служащими о получении подарка в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных обязанностей
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.01.2014 № 10 утверждено типовое положение, определяющее порядок сообщения о получении подарка в связи с должностным положением или исполнением служебных обязанностей, регламентирующее также порядок сдачи и оценки подарка, его реализации, выкупа и зачисления средств, вырученных от его реализации.
     Действие постановления распространяется на:
     - государственных, муниципальных служащих;
     - лиц, замещающих государственные, муниципальные должности;
     - служащих Центрального банка Российской Федерации;
     - работников Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования;
     - работников иных организаций, созданных Российской Федерацией, а также организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами.
     Данным постановлением предусмотрено, что лица, замещающие государственные (муниципальные) должности, служащие, работники не вправе получать не предусмотренные законодательством РФ подарки от физических (юридических) лиц в связи с их должностным положением или исполнением ими служебных (должностных) обязанностей.
     В течение трех рабочих дней с момента получения подарка или возвращения из служебной командировки, во время которой получен подарок, они обязаны письменно уведомить орган или организацию, в которой проходят службу или осуществляют трудовую деятельность, а также передать данный подарок для оценки его стоимости и хранения в этот государственный (муниципальный) орган, фонд или организацию.
     В случае если стоимость подарка не превышает 3 тысяч рублей, он возвращается сдавшему его лицу. Если стоимость выше, он принимается к бухгалтерскому учету и включается в реестр федерального имущества или соответствующий реестр субъекта Российской Федерации (муниципального образования).
     В дальнейшем принимается решение о целесообразности использования этого подарка в деятельности органа государственной власти, местного самоуправления, фонда, организации либо о его реализации на торгах.
     Лица, сдавшие подарок, могут его выкупить.
     В случае если подарок не выкуплен или не реализован, руководителем государственного (муниципального) органа, фонда или иной организации принимается решение о повторной реализации подарка, либо о его безвозмездной передаче на баланс благотворительной организации, либо о его уничтожении в соответствии с законодательством Российской Федерации.
     Средства, вырученные от реализации (выкупа) подарка, зачисляются в доход соответствующего бюджета в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
     Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Мария Занина
    
14 Мая 2014 г.
Разъяснение законодательства о дополнительных основаниях проведения внеплановых проверок некоммерческих организаций
    Федеральным законом от 21 февраля 2014 г. № 18-ФЗ «О внесении изменений в статью 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях» установлены дополнительные основания для проведения внеплановых проверок некоммерческих организаций, в отношении которых имеются сведения о нарушении ими законодательства РФ.
     Ранее единственным основанием для проведения внеплановых проверок некоммерческих организаций являлось поступление в уполномоченный орган представления избирательной комиссии о проверке сведений, указанных гражданами и организациями при перечислении ими пожертвований на счета политических партий, а также в избирательные фонды кандидатов и избирательных объединений.
     Согласно внесенным изменениям теперь в качестве таких оснований также предусматриваются:
     истечение срока устранения нарушения, содержащегося в предупреждении, ранее вынесенном некоммерческой организации уполномоченным органом;
     поступление в уполномоченный орган информации от государственных органов и органов местного самоуправления о нарушении некоммерческой организацией законодательства РФ в сфере ее деятельности и (или) о наличии в ее деятельности признаков экстремизма;
     приказ (распоряжение) руководителя уполномоченного органа, изданный в соответствии с поручением Президента РФ или Правительства РФ либо на основании требования прокурора, о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям.
     Предварительное уведомление некоммерческой организации о проведении внеплановой проверки по указанным основаниям не допускается.
     Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Мария Занина
    
08 Мая 2014 г.
Разъяснение положений ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации
    Статьей 167 УК РФ уголовная ответственность предусмотрена за умышленные уничтожение или повреждение имущества, независимо от способа причинения ущерба. Предметом преступления является чужое имущество в смысле материальной вещи. Уничтожение и повреждение имущества, находящегося в общей собственности лица с другими лицами, квалифицируется по ст. 167 УК РФ с учетом доли потерпевших в уничтоженном имуществе.
     При уничтожении имущества, когда его восстановление и использование по назначению невозможно или экономически нецелесообразно, размер ущерба определяется как стоимость имущества на момент его уничтожения. При повреждении имущества размер ущерба определяется стоимостью его ремонта или снижением его цены в результате повреждения, но не может быть оценен выше стоимости имущества на момент его уничтожения. Указанные обстоятельства не препятствуют возмещению убытков по гражданскому иску потерпевшего в полном объеме, включая упущенную выгоду.
     Ущерб должен быть значительным. Согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее 2500 руб. Закон не раскрывает понятия значительного ущерба в случае причинения его организации, государству или муниципальному образованию. При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества. Согласно закону имущественное положение учитывается только при оценке.
     Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, влечет уголовную ответственность по ч. 2 ст. 167 УК РФ. Под деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, совершенные без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. Хулиган стремится самоутвердиться за чужой счет, доставляя беспокойство окружающим. Общеопасный способ предполагает создание опасности для жизни, здоровья или имущества хотя бы одного другого человека.
     Иные тяжкие последствия - это оценочный признак. К тяжким последствиям относятся, в частности, причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью хотя бы одному человеку либо причинение средней тяжести вреда здоровью двум и более лицам; оставление потерпевших без жилья или средств к существованию; длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации; длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения - электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.
     Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ - лицо, достигшее возраста 16 лет, по ч. 2 этой статьи ответственность возможна с 14 лет.
    
     Информация предоставлена старшим помощником прокурора Ленинского района г. Барнаула Натальей Ивановой

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194