Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
25 Марта 2014 г.
Административно-правовые последствия нарушений интеллектуальной собственности
    Применение мер административной ответственности является одним из эффективных способов пресечения и предупреждения нарушений закона, в том числе в сфере интеллектуальной собственности.
     На протяжении последних лет прокурорами городов и районов края успешно пресекаются факты незаконного использования товарных знаков путем возбуждения административных дел по ст. 14.10 КоАП РФ.
     Состав предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ правонарушения образуют действия лица, использующего в гражданском обороте на территории Российской Федерации чужой товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров без разрешения правообладателя товарного знака.
     В настоящее время охрана прав на товарный знак осуществляется в соответствии нормами Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 1229, 1477, 1478, 1479, 1484, 1504, 1515 ГК РФ) путем внесения его в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. На зарегистрированный товарный знак выдается свидетельство, удостоверяющее приоритет товарного знака и исключительное право владельца на товарный знак в отношении товаров и услуг, указанных в нем.
     В 2013 году арбитражным судом Алтайского края по заявлениям прокуроров привлечено к административной ответственности по данной норме закона 20 индивидуальных предпринимателей в основном за использование в незаконном обороте спортивных товаров, маркированных товарными знаками Адидас, Рибок, Найк, Пума, а также содержащих незаконное воспроизведение Олимпийской символики, права на которую принадлежат Международному Олимпийскому комитету, что было актуальным в преддверие олимпийских игр.
     Во всех случаях правонарушения связаны с реализацией предпринимателями товара, который сами продавцы приобрели без каких-либо документов и тем самым стали участниками его незаконного оборота.
     С сентября 2013 года реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака подпадает под ч.2 ст.14.10 КоАП РФ с существенно увеличившимся штрафом, возлагаемым на должностных лиц в виде двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее двадцати тысяч рублей с его конфискацией (индивидуальные предприниматели несут административную ответственность как должностные лица); на юридических лиц - трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее сорока тысяч рублей с его конфискацией.
    
     Информация предоставлена прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры края Ириной Шелудько
24 Марта 2014 г.
Действующее законодательство предусматривает механизм ограничения родительстких прав
    В силу ст. 73 Семейного кодекс РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
     Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
     Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
     Указанная категория дел, в соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ, рассматривается с участием прокурора.
     Ленинским районным судом г. Барнаула рассмотрено гражданское дело по иску м. к Б. об ограничении последней в родительских правах в отношении ее несовершеннолетнего сына С.
     Решением Ленинского районного суда Б. ограничена в родительских правах в отношении своего несовершеннолетнего сына С.
     В судебном заседании установлено, что с 14.12.1999 С. находился под опекой М. в связи с тем, что его мать Б. являлась инвалидом 1 группы.
     В рамках рассмотрения дела ответчик Б. заявила, что ее поведение является непредсказуемым и может создать опасность для ребенка.
     Участвующий в деле помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула, с учетом интересов ребенка, полагала, что требования об ограничении в родительских правах подлежат удовлетворению и будут соответствовать интересам ребенка.
     Решением Ленинского районного суда от 05.03.2014 исковые требования М. удовлетворены. Б. ограничена в родительских правах в отношении С.
    
     Информация предоставлена помощником прокурора Ленинского района г. Барнаула Инной Гончарук
24 Марта 2014 г.
Об ограничении доступа к Интернет-сайтам
    Прокуратурой Ленинского района г.Барнаула продолжена работа по выявлению Интернет-сайтов, на которых размещены объявления с конкретными предложениями неопределенному кругу лиц приобрести за деньги аттестаты, свидетельства, справки, дипломы разного образца об образовании, изготовленные как типографским способом, так и на фабрике Гознака, а так же ведется работа по выявлению сайтов, размещающих объявления аналогичного характера в отношении приобретения водительских удостоверений различных категорий без проведения обучения.
     На сайтах содержатся сведения о продаже аттестатов разного образца в зависимости от уровня образовательного учреждения. Предлагается купить диплом ВУЗа любого города России, а так же ВУЗов г.Барнаула, Белокурихи, Бийска, Новоалтайска, Рубцовска, Славгорода, предлагается доставка в регионы России. Стоимость услуги – от 17.000 рублей.
     Согласно ст.60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» документы о соответствующем образовании выдаются образовательными учреждениями или научными организациями в соответствии с имеющимися лицензиями лицам, прошедшим итоговую аттестацию. Образовательное учреждение или научная организация, имеющие государственную аккредитацию, выдают по реализуемым ими аккредитованным образовательным программам лицам, прошедшим государственную (итоговую) аттестацию, документы государственного образца об уровне образования и (или) квалификации, кроме случаев, установленных действующим законодательством. Порядок выдачи и получения документов государственного образца об образовании определяется специальными нормативными документами, изданными во исполнение федерального законодательства, в том числе приказами Министерства образования и науки РФ.
     В соответствии с чч.2, 3, 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 этого же закона.
     Проведение экзаменов на право управления транспортными средствами, определение состава технических средств контроля, предназначенных для проведения экзаменов, требований к указанным техническим средствам и условий их применения, а также выдача водительских удостоверений осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
     Экзамены проводятся уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел Российской Федерации.
     Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.
     Таким образом, выдача (получение) документов об образовании за плату, или лицам, не прошедшим обучение и итоговые аттестации, водительского удостоверения лицам, не сдавшим экзамен на право управления транспортным средством, противоречит законодательству РФ.
     Прокуратурой района предъявлено 54 иска к ОАО «Мобильные ТелеСистемы» по возложению обязанности ограничить доступ к сайтам, на которых размещена информация по покупке вышеуказанных документов. Из них в отношении документов об образовании предъявлено 39 исков, в отношении водительских удостоверений – 15.
     В настоящее время судом рассмотрено 52 исковых заявления. По 3 искам производство прекращено в связи с фактическим исполнением ответчиком заявленных требований, по остальным решениями суда исковые требования прокурора удовлетворены.
     Работа по предъявлению вышеуказанной категории исков будет продолжена в текущем году.
    
     Информация предоставлена прокурором Ленинского района г.Барнаула Вадимом Дымовым
24 Марта 2014 г.
Лица, нарушившие порядок рассмотрения обращений граждан, понесут административную ответственность
    Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций влечет административную ответственность по ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
     Соответствующий порядок рассмотрения обращений граждан закреплен в Федеральном законе от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
     Основные требования к рассмотрению обращений регламентированы в статьях 8-12 указанного Федерального закона.
     К нарушениям, охватываемым составом ст.5.59 КоАП РФ, относятся:
     - несвоевременная регистрация с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу обращения (свыше трех дней);
     -ненаправление, в том числе направление свыше семидневного срока, государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом, к которому поступило обращение, в случае, если решение поставленных вопросов не входит в их компетенцию, в уполномоченный на рассмотрение такого обращения орган, а также неуведомление заявителя о таком перенаправлении обращения при условии надлежащего оформления обращения;
     -направление государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом на рассмотрение обращения в орган или должностному лицу, решения или действия (бездействие) которых обжалуется;
     -не рассмотрение государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом обращения или его рассмотрение неуполномоченным на то должностным лицом государственного органа или органа местного самоуправления;
     -нарушение сроков рассмотрения обращений граждан государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом (свыше 30 дней).
     Возбуждение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.59 КоАП РФ, относится к компетенции органов прокуратуры (ст. 28.4 КоАП РФ). Дела об административных правонарушениях по данной статье КоАП РФ рассматриваются судами.
     Необходимо отметить, что в мае 2013 года в ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» внесены изменения. С указанного периода обязанность по соблюдению требований Федерального закона также возложена на организации, осуществляющие публично значимые функции, в том числе и на управляющие компании.
     В 2013 г. прокуратурой города в названной сфере выявлено 20 нарушений. По результатам проведения проверок внесено 8 представлений, виновные лица привлечены к дисциплинарной и административной ответственности.
    
     Информация предоставлена помощником прокурора г. Новоалтайска Олесей Белоус
24 Марта 2014 г.
Уголовная ответственность за фиктивную регистрацию по месту пребывания или жительства
    Федеральным законом от 21.12.2013 № 376-ФЗ Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьями 322.2 «Фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации» и 322.3 «Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации».
     Законодатель дает четкое определение фиктивной постановки на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации – постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).
     При этом также оговаривается, что лицо, совершившее любое из перечисленных выше преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и в его действиях не содержится иного состава преступления.
     За совершение вышеуказанных преступлений предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, принудительных работ, лишения свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
    
     Информация предоставлена помощником прокурора Ленинского района г. Барнаула Артемом Рыбальченко
21 Марта 2014 г.
О новых правилах и порядке определения органами государственной власти субъектов Российской Федерации потребности в привлечении иностранных работников
    С 21.03.2014 года изменяются правила и порядок определения органами государственной власти субъектов Российской Федерации потребности в привлечении иностранных работников
    
     Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации 23.01.2014 издан приказ № 27н «Об утверждении правил определения органами государственной власти субъекта Российской Федерации потребности в привлечении иностранных работников» (далее – приказ № 27н).
     Указанный приказ издан в соответствии со ст. 18.1 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в целях утверждения правил определения органами государственной власти субъекта Российской Федерации потребности в привлечении иностранных работников (далее – Правила) и вступает в силу 21.03.2014 г. Данным приказом признан утратившим силу приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 13.07.2010 № 514н «Об утверждении формы заявки работодателей, заказчиков работ (услуг), в том числе иностранных граждан, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, о потребности в рабочей силе для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест иностранными работниками и порядка ее заполнения, а также формы заявления работодателей об увеличении размера определенной на текущий год потребности в привлечении иностранных работников и размера утвержденных на текущий год квот, а также о связанной с этими изменениями корректировке распределения определенной на текущий год потребности по приоритетным профессионально-квалификационным группам.
     Новые Правила закрепляют за уполномоченным высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации), органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации полномочия по определению потребности, в том числе увеличение (уменьшение) размера потребности в привлечении иностранных работников. Потребность, в том числе увеличение (уменьшение) ее размера в привлечении иностранных работников определяется на основании заявок работодателей, заказчиков работ (услуг).
     Правилами также установлен порядок рассмотрения данных заявок, в соответствии с которым их рассмотрение осуществляется межведомственной комиссией субъекта Российской Федерации по вопросам привлечения и использования иностранных работников из числа представителей трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений субъекта Российской Федерации (межведомственная комиссия).
     Пунктом 12 Правил определен исчерпывающий перечень оснований, по которым межведомственная комиссия принимает решение о полном отклонении заявки работодателя о потребности в привлечении иностранных работников или заявки работодателя об увеличении размера потребности.
     Так, решение об отклонении указанных заявок в полном объеме принимается в случаях:
     а) представления работодателем недостоверных сведений или подложных документов либо сообщения заведомо ложных сведений;
     б) возбуждения производства по делу о банкротстве работодателя;
     в) несоответствия заявки работодателя, заявки работодателя об увеличении размера потребности положениям, предусмотренным пунктом 10 настоящих Правил.
     Решение об удовлетворении в полном объеме, отклонении полностью или частично заявки работодателя, заявки работодателя об увеличении (уменьшении) размера потребности Комиссией субъекта Российской Федерации принимается не позднее 25 дней со дня поступления заявки работодателя.
     Уполномоченный орган субъекта Российской Федерации в течение 5 дней со дня принятия решения комиссией субъекта Российской Федерации направляет работодателю уведомление о принятом комиссией решении.
    
     Информация предоставлена старшим помощником прокурора г. Рубцовска Ниной Беловой
    
21 Марта 2014 г.
Вопросы исполнения требований законодательства о противодействию экстремизму при проведении публичных мероприятий
    Происходящие в нашей стране и мире политические события, в частности, захват боевиками майдана власти на Украине, свидетельствуют об активном использовании определенными силами радикально настроенных лиц для достижения собственных целей.
     В этой связи особую актуальность приобретают вопросы законности проведения массовых публичных мероприятий, соблюдения положений Конституции Российской Федерации, и федерального законодательства. Наряду с необходимостью исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок организации и проведения публичных мероприятий, существенное значение имеет законодательство о противодействии экстремизму.
     Статьей 16 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» осуществление экстремистской деятельности при проведении собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований запрещено.
     При проведении массовых акций не допускаются привлечение для участия в них экстремистских организаций, использование их символики или атрибутики, а также распространение экстремистских материалов.
     Участникам массовых акций запрещено иметь при себе оружие (за исключением тех местностей, где ношение холодного оружия является принадлежностью национального костюма), а также предметы, специально изготовленные или приспособленные для причинения вреда здоровью граждан или материального ущерба физическим и юридическим лицам.
     Аналогичные положения содержит Федеральный закон от19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».
     В соответствии с ч.4 ст.6 указанного закона, участники публичных мероприятий не вправе скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности; иметь при себе оружие или предметы, используемые в качестве оружия, взрывчатые и легковоспламеняющиеся вещества.
     Кроме того, участникам публичных мероприятий запрещено иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе и находиться на месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения.
     Статья 5 Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ предусматривает обязанность организатора публичного мероприятия обеспечить общественный порядок и безопасность граждан при проведении мероприятия и гражданско-правовую ответственность организатора в случае неисполнения им указанных обязанностей, за вред, причиненный участниками публичного мероприятия.
     Федеральным законом от 08.06.2012 № 65-ФЗ в ст.5 Закона от 19.06.2004 внесены изменения, ужесточающие требования к организаторам публичных мероприятий, направленные на предотвращение экстремистских проявлений при проведении массовых акций.
     Так, не могут быть организаторами публичных мероприятий:
     - лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, или преступления против общественной безопасности и общественного порядка либо два и более раза привлекавшиеся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.38, 19.3, 20.1-20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ;
     -политические партии, другие общественные объединения и религиозные объединения, их региональные отделения и иные структурные подразделения, деятельность которых приостановлена или запрещена либо которые ликвидированы в установленном законом порядке.
     Указанные ограничения для организаторов публичных мероприятий предусмотрены ст.3 Закона Алтайского края от 31.12.2004 № 76-ЗС «О порядке проведения собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований».
    
     Информация предоставлена прокурором отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности,межнациональных отношениях и противодействии экстремизму прокуратуры края Еленой Давыдовой
    
    
21 Марта 2014 г.
Душевнобольных, совершивших преступление небольшой тяжести, можно отправлять на принудительное лечение, если они представляют опасность для себя или окружающих
    Федеральным законом от 3 февраля 2014 г. № 4-ФЗ «О внесении изменения в статью 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» исключена норма, обязывавшая суд прекращать уголовное дело и отказывать в применении принудительных мер медицинского характера, если лицо в состоянии невменяемости совершило деяние небольшой тяжести.
     Дело в том, что эту норму Конституционный Суд РФ признал неконституционной (постановление от 21 мая 2013 г. N 10-П). Она исключала для суда возможность назначить такие принудительные меры человеку, который в состоянии невменяемости совершил запрещенное уголовным законом деяние небольшой тяжести и при этом опасен для себя или окружающих.
     В предмет правового регулирования УПК РФ входит лишь порядок уголовного судопроизводства. Вопреки этому данная норма предусматривала прекращение уголовного дела в отношении лица, совершившего в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом деяние небольшой тяжести, без решения вопроса о назначении принудительных мер медицинского характера.
     Уголовный кодекс РФ допускает отказ в применении таких мер, в т. ч. по делам о преступлениях небольшой тяжести, только в том случае, если человек вследствие улучшения психического состояния утратил опасность для себя и окружающих.
    
     Информация предоставлена прокурором Тальменского района Сергеем Андреевым
19 Марта 2014 г.
Перечень данных, содержащихся в загранпаспортах, будет расширен
    Правительство Российской Федерации постановлением от 10.02.2014 №94 «О внесении изменения в перечень персональных данных, записываемых на электронные носители информации, содержащиеся в основных документах, удостоверяющих личность гражданина РФ, по которым граждане РФ осуществляют выезд из РФ и въезд в РФ» дополнило перечень персональных данных, содержащихся в загранпаспортах, указанием на необходимость наличия в таковых изображения папиллярных узоров 2 пальцев рук владельца документа (биометрические персональные данные владельца документа).
     Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2015 года.
     Гражданину Российской Федерации, проживающему за пределами территории Российской Федерации, паспорт оформляется и выдается дипломатическим представительством или консульским учреждением Российской Федерации в государстве пребывания указанного гражданина.
     Дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями Российской Федерации настоящее постановление применяется с 1 января 2016 года. Со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2016 года постановление применяется дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями Российской Федерации по мере оснащения их соответствующими программно-техническими средствами.
    
     Информация предоставлена старшим помощником прокурора г. Рубцовска Любовью Кайзер
18 Марта 2014 г.
Об Уполномоченном при Губернаторе Алтайского края по правам ребенка
    Указом Губернатора Алтайского края от 20.01.2014 № 2 утверждено Положения об Уполномоченном при Губернаторе Алтайского края по правам ребенка.
     Данное Положение определяет порядок назначения на должность и освобождения от должности, статус и компетенцию Уполномоченного при Губернаторе Алтайского края по правам ребенка, а также вопросы организации его деятельности.
     Должность Уполномоченного по правам ребенка учреждена в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав, свобод и законных интересов ребенка в Алтайском крае, признания и соблюдения этих прав, свобод и законных интересов территориальными органами федеральных органов государственной власти, органами государственной власти Алтайского края, органами местного самоуправления, организациями, находящимися на территории Алтайского края, их должностными лицами, гражданами.
     К функциям Уполномоченного по правам ребенка относятся оказание содействия в обеспечении гарантий государственной защиты прав и законных интересов ребенка; содействие беспрепятственной реализации и восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов ребенка; развитие и дополнение существующих форм и средств защиты прав ребенка во взаимодействии с территориальными органами федеральных органов власти, органами государственной власти Алтайского края, органами местного самоуправления, в компетенцию которых входит защита прав и законных интересов ребенка; содействие совершенствованию законодательства Алтайского края о правах, свободах и законных интересах ребенка; разъяснение и пропаганда прав, свобод и законных интересов ребенка среди детей, их законных представителей и сотрудников детских учреждений; развитие международного сотрудничества в области обеспечения прав, свобод и законных интересов ребенка.
     Назначение на должность Уполномоченного по правам ребенка, а также освобождение от указанной должности осуществляется Губернатором Алтайского края.
    
     Информация предоставлена заместителем прокурора Поспелихинского района Сергеем Чигаревым
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174