Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
17 Июня 2016 г.
Уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание детей
    В соответствии с ч.1 ст. 157 УК РФ уголовная ответственность наступает за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста.
     Согласно ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1); забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2). В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. От обязанности по содержанию своих детей родители не освобождаются как в случае, когда дети помещены в детские учреждения и находятся на полном государственном обеспечении (ст. 84 СК РФ), так и в случае лишения родительских прав (п. 2 ст. 71СК РФ).
     Под содержанием понимается материальное обеспечение одним лицом другого за собственный счет. Содержание родителем своих детей, а равно детьми своих родителей осуществляется, во-первых, в форме ведения с ним общего хозяйства и общего семейного бюджета; во-вторых, в форме регулярного предоставления определенных, необходимых для жизни материальных благ (денежных средств, продуктов питания, одежды и т.д.). Регулярные платежи денежных средств называются алиментированием, а сами средства - алиментами, которые уплачиваются в добровольном порядке либо взыскиваются на основании судебного решения в порядке гражданского судопроизводства и являются способом принудительного осуществления права на получение содержания одним членом семьи от другого.
     Объектом данных преступлений являются интересы семьи, общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетнего или нормального материального существования нетрудоспособного совершеннолетнего.
     Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ, характеризуется бездействием в юридическом смысле, выраженным в злостном уклонением родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста. Таким образом, уклонение от содержания детей или родителей заключается в категорическом отказе выполнять постановление судьи о взыскании алиментов или в активных действиях, свидетельствующих о таком уклонении.
     Алименты взыскиваются на содержание несовершеннолетних детей, т.е. до достижения ими 18-летнего возраста. Поскольку злостное уклонение от уплаты алиментов - продолжаемое преступление и считается оконченным с момента установления фактов, подтверждающих признаки злостности, лицо может быть привлечено к уголовной ответственности за действия, совершенные до достижения ребенком 18 лет и тогда, когда ребенок достиг совершеннолетия, в случае если сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности не истекли.
     К нетрудоспособным совершеннолетним детям относятся лица, которые в силу физического или психического недуга не могут трудиться и обеспечивать свое существование. Их нетрудоспособность должна подтверждаться соответствующими медицинскими документами.
     Под уклонением родителей от уплаты по решению суда средств на содержание детей понимается не только прямой отказ от уплаты присужденных судом алиментов на детей, но и сокрытие лицом своего действительного заработка, смену работы или места жительства с целью избежать удержания по исполнительному листу, уклонение с той же целью от трудовой деятельности и иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание детей.
     Понятие злостного уклонения в законе не определено и является оценочным. В практике под данным признаком принято понимать повторность совершения аналогичного преступления, уклонение от уплаты по решению суда, несмотря на соответствующее неоднократное предупреждение, сделанного судебным приставом-исполнителем, розыск лица, обязанного выплачивать алименты и т.д.
     Преступление указанной категории характеризуется прямым умыслом.
     Субъектами преступления являются родители, т.е. лица, записанные отцом и матерью ребенка в книге записей рождения, включая и тех, отцовство которых установлено в порядке, предусмотренном ст. 48, 49 СК, а также лица, усыновившие несовершеннолетнего. Кроме того, субъектом данного преступления может являться лицо, лишенное родительских прав, если с него взысканы алименты, поскольку лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию детей. В то же время усыновители, решение об усыновлении в отношении которых было отменено, не могут быть привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.
    
     Старший помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Ольга Остапчук
17 Июня 2016 г.
Уточнен порядок наследования имущества граждан, умерших в один день
    С 01.09.2016 вступает в законную силу Федеральный закон от 30.03.2016 № 79-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 79-ФЗ).
     Действующие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о наследовании при определении круга лиц, имеющих право наследовать друг за другом, исходят из того, что граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга (пункт 2 статьи 114 ГК РФ).
     Между тем Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» для целей определения правовых последствий смерти требует фиксировать не день, а момент смерти, что во многих случаях позволяет такие последствия установить более точно, а значит, более справедливо. Время смерти наряду с датой смерти подлежит отражению и в медицинских документах о смерти, выдаваемых на основании приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.12.2008 № 782н.
     Принятый закон вносит изменения в нормы ГК РФ, а также в нормы Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 № 143-ФЗ и заменяет понятие «день смерти» на «момент смерти» для случаев, когда есть возможность такой момент установить.
     В результате внесенных изменений в случаях смерти граждан в один и тот же день при наличии возможности установить момент смерти каждого из них один из этих граждан будет считаться умершим ранее, что даст другому возможность унаследовать за первым.
     Для случаев объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, закон предусматривает возможность указания в судебном решении об объявлении гражданина умершим не только дня, но и момента его смерти (пункт 3 ст. 45 ГК РФ).
     Нормы ГК РФ в редакции Федерального закона № 79-ФЗ применяются к гражданским правоотношениям, возникшим после 01.09.2016, то есть после дня вступления его в силу.
    
     Помощник прокурора г. Барнаула Данил Антонов
    
17 Июня 2016 г.
Компенсация морального вреда за оскорбление в гражданском процессе
    Согласно ст. 150 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, часть и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
     В соответствии с частью 9 ст. 152 ГК РФ гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
     В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинстве граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" указано, что в соответствии со ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
     Выкрикивание в его адрес кого-либо оскорблений в нецензурной форме и унижение чести и достоинства человека. Данные оскорбления слышали его дочь и супруга. В связи с нанесением ему оскорблений он переживал, испытывал обиду и унижение.
     В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме влечет наложение административного штрафа.
     Статья 61 ГПК РФ прямо не предусматривает преюдициального значения постановлений по делам об административных правонарушениях, однако, Верховным Судом РФ в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении", разъяснено, что на основании части 4 статьи 1 ГПК РФ, по аналогии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ, следует также определять значение вступившего в законную силу постановления и (или) решения судьи по делу об административном правонарушении при рассмотрении и разрешении судом дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено это постановление (решение).
     Достоинство личности в силу ст.150 ГК РФ является нематериальным благом, принадлежащим гражданину от рождения, которое неотчуждаемо и тесно связано с личностью человека.
     Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ, не допускаются, следовательно, действиями ответчика, намеренно оскорбившей истца, истцу были причинены нравственные страдания. С учетом положений ст.151 ГК РФ ответчик как причинитель вреда, обязан компенсировать причиненные истцу нравственные страдания.
     Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
     Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
     В соответствии с п.1 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
    
     Помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула Татьяна Новоселова
17 Июня 2016 г.
Об уголовной ответственности за реабилитацию нацизма
    Уголовная ответственность за реабилитацию нацизма установлена ст.354.1 Уголовного кодекса РФ, которая принята Федеральным законом от 05.05.2014 N 128-ФЗ.
     Время принятия Закона совпадает с возрастанием политической роли радикальных националистических движений, представители которых оправдывают действия руководства Германии в период Второй мировой войны и называют преступными действия высшего военного и политического руководства СССР в указанный период.
     Объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 354.1 УК РФ, выражается в отрицании фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, одобрении преступлений, установленных указанным приговором, а также распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенных публично.
     За те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или с использованием средств массовой информации, а равно с искусственным созданием доказательств обвинения, уголовная ответственность установлена частью второй данной статьи.
     Состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.454.1 Уголовного кодекса РФ, отличен от состава преступления, предусмотренного ч.1 указанной статьи. Объективная сторона данного состава преступления состоит в распространении выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества, а равно в осквернении символов воинской славы России, совершенных публично. Как и в предыдущем составе, обязательным условием является публичное совершение деяния. Распространять сведения - означает сделать такую информацию доступной, открытой и известной для многих лиц. При этом данные сведения должны выражать явное неуважение к обществу. Данный критерий является сугубо оценочным и выражается в непосредственном пренебрежительном, вызывающем и циничном отношении к дням воинской славы и памятным датам России, связанным с защитой Отечества.
     Под осквернением символов воинской славы России понимается совершение действий, имеющих непристойный, циничный характер, посредством которых такие символы подвергаются поруганию, унижению, оскорблению, утрате общественной значимости.
     В заключение нужно сказать, что установление уголовной ответственности за деяния, предусмотренные ст. 354.1 УК РФ, исторически, политически и социально обусловлено, поскольку те отношения, которые охраняет статья, имеют немаловажное значение для российского общества и мирового сообщества в целом».
    
     Прокурор Ленинского района г. Барнаула Вадим Дымов
17 Июня 2016 г.
Изменения законодательства в части регулирования положений о запросе адвоката
    Федеральным законом от 02.06.2016 №160-ФЗ внесены изменения в статьи 5.39 и 13.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
     Так, законом закреплено понятие адвокатского запроса и определен порядок его направления. Установлено, что требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти. Определено, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, общественные объединения и иные организации, которым направлен адвокатский запрос, должны дать на него ответ в письменной форме в тридцатидневный срок со дня его получения. В случаях, требующих дополнительного времени на сбор и предоставление запрашиваемых сведений, указанный срок может быть продлен, но не более чем на тридцать дней, при этом адвокату, направившему адвокатский запрос, направляется уведомление о продлении срока рассмотрения адвокатского запроса.
     Установлен исчерпывающий перечень оснований отказа в предоставлении сведений по адвокатскому запросу. Так, в предоставлении адвокату запрошенных сведений может быть отказано в случае, если:
     - субъект, получивший адвокатский запрос, не располагает запрошенными сведениями;
     - нарушены требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса, определенные в установленном порядке;
     - запрошенные сведения отнесены законом к информации с ограниченным доступом.
     Соответствующие дополнения внесены в статью 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающие административную ответственность за отказ в предоставлении информации в отношении адвоката в связи с поступившим от него адвокатским запросом.
     Кроме этого в Федеральный закон от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» внесены изменения в части установления требований, касающихся стажа адвокатской деятельности, необходимого для учреждения адвокатского кабинета, создания Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации.
    
     Прокурор Алтайского района Александр Карабин
    
17 Июня 2016 г.
Правила оформления протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах
    С 29.04.2016 вступил в действие приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 № 937/пр, которым утверждены обязательные требования к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и порядку передачи копий решений и протокола общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор.
     Согласно п. 1 ст. 44 Жилищного кодекса РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.
     Статьей 46 Жилищного кодекса РФ определено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов, принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами. Решения и протокол являются официальными документами, удостоверяющими факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме прав и обязанностей в отношении общего имущества многоквартирного дома, изменения объёма прав и обязанностей или освобождению от них.
     В частности, установлен обязательный закрытый перечень реквизитов: наименование документа; дата и регистрационный номер протокола; дата и место проведения собрания; заголовок к содержательной части; содержательная часть; место (адрес) хранения протоколов собраний и решений собственников по вопросам, поставленным на голосование; приложение к протоколу (в случае указания на них в содержательной части); подпись.
     Помимо этого, утверждён перечень приложений к протоколу: сообщение о проведении собрания, реестр собственников, реестр вручения собственникам сообщений, список присутствовавших собственников.
     После проведения собрания управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны направить копии решений и протоколов общего собрания собственников помещений в органы государственного жилищного надзора в течение 5 дней после получения копии данных документов от лица, инициировавшего проведение общего собрания.
    
     Помощник прокурора г. Рубцовска Данил Антонов
    
17 Июня 2016 г.
Уточнен ряд вопросов по делам о преступлениях, связанных с угоном транспортных средств
    Верховным судом Российской Федерации в постановлении Пленума от 24.05.2016 N 22 уточнен ряд вопросов по делам о преступлениях, связанных с угоном транспортных средств.
     Так, неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства. Ранее оконченным преступление считалось с момента отъезда либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.
     Также судом разъяснено, что под иными транспортными средствами, за угон которых без цели хищения предусмотрена уголовная ответственность по статье 166 УК РФ, следует понимать транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством РФ предоставляется специальное право (автобусы, троллейбусы, трамваи, мотоциклы, мопеды, трактора и другие самоходные машины, иные транспортные средства с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, а также маломерные катера, моторные лодки и иные суда, угон которых не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 211 УК РФ - угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава).
     Не являются предметом преступления по ст. 166 УК РФ велосипеды, гребные лодки, гужевой транспорт и т.п.
     Транспортное средство не может быть признано судом орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, предусмотренного статьей 264 либо 264.1 УК РФ, в целях его конфискации.
    
     Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Андрей Лысиков
17 Июня 2016 г.
Внесены изменения в правила внутреннего распорядка следственных изоляторов
    Приказом Министерства юстиции РФ № 115 от 23.05.2016 внесены изменения в «Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», утвержденные приказом Минюста РФ от 14.10.2005 №189 (далее – Правила внутреннего распорядка в СИЗО), вступающие в силу 11.06.2016.
     Изменения коснулись табачных изделий, которые лица, содержащиеся под стражей, ранее могли приобретать только в магазине (ларьке) СИЗО.
     В настоящее время табачные изделия и спички подозреваемые и обвиняемые, за исключением несовершеннолетних, могут как приобретать в магазине (ларьке) СИЗО, так и получать в посылках и передачах.
     Кроме того, в посылках и передачах подозреваемые и обвиняемые теперь так же могут получать зубную пасту (порошок), которые в связи с внесением изменений в Правила внутреннего распорядка СИЗО в декабре 2015 года, фактически исчезли из перечня предметов, разрешенных к приобретению через посылки и передачи.
     Еще одним изменением стало исключение из Правил внутреннего распорядка СИЗО ограничения иметь подозреваемым и обвиняемым фотографий иных лиц, кроме близких родственников.
     Теперь подозреваемым и обвиняемым разрешено иметь при себе фотографии знакомых, не являющихся близкими родственниками, но при условии, что данные фотографии не являются порнографическими или экстремистскими.
    
     Прокурор Алтайского района Александр Карабин
    
17 Июня 2016 г.
Ответственность за ненадлежащее оформление трудовых отношений
    Действующим трудовым законодательством предусмотрена обязанность работодатель надлежащим образом оформить трудовые отношения с работником. При этом, следует отметить, что в силу ст. 67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.
     Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.
     Кроме того, в соответствии со ст. 68 ТК РФ прием на работу оформляется приказом (распоряжением) работодателя, изданным на основании заключенного трудового договора. Содержание приказа (распоряжения) работодателя должно соответствовать условиям заключенного трудового договора.
     За ненадлежащее оформление трудовых отношений предусмотрена административная ответственность. При этом наступает отдельная ответственность за каждый случай нарушения порядка оформления трудовых отношений.
     Так, в ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства прокуратурой Залесовского района установлено, что индивидуальный предприниматель Дорожкин А.Г., осуществляющий деятельность на территории Залесовского района по переработке (распиловке) древесины использовал на пилораме труд 3 местных жителей, при этом трудовые отношения с ними надлежащим оформлять отказался.
     По результатам проведенной в 2016 году проверки в отношении индивидуального предпринимателя возбуждены 3 дела об административных правонарушениях по ч. 3 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от оформления или ненадлежащее оформление трудового договора либо заключение гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения между работником и работодателем, по каждому из которых нарушителю назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
    
    
     Заместитель прокурора Залесовского района Сергей Кремер
    
17 Июня 2016 г.
О методике расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.05.2016 № 422 утверждены правила разработки и утверждения методик расчета выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарными источниками.
     Так, установлено, что методики расчета разрабатываются юридическими и физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, и включают алгоритм расчета выбросов и формулы расчета величин выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух от стационарных источников.
     Формирование и ведение перечня методик расчета будет осуществляться Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
     Методика расчета должна содержать: титульный лист с наименованием методики расчета и отметкой о ее утверждении; сведения о разработчике; информацию о возможности свободного распространения методики расчета без ограничений, связанных с соблюдением авторских прав; определение области применения методики расчета с описанием технологического процесса; перечень вредных (загрязняющих) веществ; обоснование алгоритма расчета выбросов; алгоритм расчета выбросов и формулы расчета величин выбросов; пример расчета величин выбросов; приложения в виде диаграмм, таблиц и пр.; список справочной литературы; информацию о применяемых документах по стандартизации (при их наличии) и ссылку на них.
     Постановление вступило в силу с 27.05.2016.
    
     Помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула Мария Занина

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246