Разъяснения законодательства
Главная Правовое просвещение Разъяснения законодательства
Фильтр:               
26 Августа 2014 г.
Об изменениях законодательства об использовании государственной символики в образовательных учреждениях
    Статьями 4 и 6 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 1-ФКЗ «О государственном флаге РФ» определен перечень организаций и учреждений для постоянной установки государственного флага РФ, указаны мероприятия, при проведении которых флаг поднимается (устанавливается).
     Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 года № 3-ФКЗ «О государственном гимне РФ» государственный гимн исполняется во время определенных церемоний, перечень которых ограничен.
     С 1 сентября 2014 года вступают в силу изменения в названные законы, которые в первую очередь касаются образовательных организаций.
     Так, на зданиях образовательных организаций независимо от форм собственности или них территориях будет вывешен государственный флаг РФ, а во время проведения массовых мероприятий (в том числе спортивных и физкультурно-оздоровительных), проводимых этими организациями, он будет подниматься (устанавливаться).
     Кроме того, начиная с этого учебного года, перед первым уроком в день начала учебного года, а также во время торжественных мероприятий, посвященных государственным и муниципальным праздникам, проводимых общеобразовательными организациями и профессиональными образовательными организациями независимо от форм собственности будет исполняться государственный гимн Российской Федерации.
     Старший прокурор отдела по надзору за исполнением законов о несовершеннолетних Марина Щукина
    
    
22 Августа 2014 г.
За совершение правонарушений предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере установленной статьи
    В Благовещенскую межрайонную прокуратуру неоднократно поступают обращения по фактам несогласия с Постановлениями административных комиссии Благовещенского района по делам об административных правонарушениях, предусмотренных №46-ЗС «Об Административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края».
     Гражданам необходимо знать, что после составления протокола об административном правонарушении Законом Алтайского края №46-ЗС «Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края» предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере установленной статьи.
     При получении повестки на конкретную дату, если нарушитель не является на административную комиссию, то теряет право, согласно ст.25.1 КоАП РФ (знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ), которое установлено законом.
     В постановлениях по делам об административных правонарушениях разъяснен порядок обжалования в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Благовещенский районный суд Алтайского края, лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.
     Согласно ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения нарушителем копии постановления.
     На основании ст.31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
     После вступления постановления в законную силу, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
     В случае неуплаты штрафа, в установленный законом срок, нарушитель своим бездействием совершает административный проступок предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
     Согласно ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, рассматривается мировым судьей, который может вынести постановление о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
     Помощник Благовещенского межрайонного прокурора Ксения Анисимова
    
22 Августа 2014 г.
Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда
    Говоря о безопасных условиях труда, мы имеем в виду безопасность жизни и здоровья трудящегося в процессе трудовой деятельности. Обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагаются на работодателя.
     Не всякое нарушение правил техники безопасности влечет за собой возбуждение уголовного дела. Вопрос о возбуждении уголовного дела решается с учетом характера нарушений и наступивших или могущих наступить последствий.
     Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются безопасные условия труда, регламентированные правилами техники безопасности для данного вида работ и установленные в целях охраны в процессе этих работ жизни и здоровья рабочих.
     Основными критериями для классификации действий либо бездействий подпадающих под диспозицию ст. 143 УК РФ, являются:
     - факт нарушения правил техники безопасности;
     - характер нарушений и вредные последствия, наступившие в результате их совершения;
     - причины, приведшие к нарушению техники безопасности;
     - лицо, допустившее нарушение правил техники безопасности, направленность умысла.
     В целом уголовная ответственность наступает не только за прямое причинение преступных последствий таких как, причиненный вред здоровью (тяжкий, либо средней тяжести) работника, но и в определенных случаях за создание условий (реальной возможности) для их наступления, если непосредственной причиной явились иные силы, в том числе поступки других людей.
     В данном случае, следует иметь в виду, что уголовная ответственность наступает лишь тогда, когда должностное лицо в силу соответствующих правил было обязано предотвратить вредные последствия и их устранение зависело от него.
     Если же лица, специально назначенного ответственным за соблюдение правил охраны труда, нет, то им считается непосредственно руководитель предприятия. Рядовые рабочие не являются субъектами преступления.
     Наличие требуемых законом документов по охране труда, а также выполнение обязанностей по ее обеспечению поможет руководителю либо иному ответственному лицу не допустить наступления уголовно опасных последствий.
     Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Ольга Смирнова
    
21 Августа 2014 г.
Статьей 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оскорбление
    Оскорбление - социальный запрет, заключение о низкой социальной ценности личности, констатация отсутствия социальной адаптации, негативная социальная характеристика. Социальная оценка - мера качественная и включает в себя только что-либо стоящее, социально значимое. Негативная оценка личности - характеристика кого-либо осуществляется с точки зрения стоимости и выражается во мнении.
     Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми.
     Оскорбление может совершаться публично, а также в отсутствие оскорбляемого, при этом виновный рассчитывает, что факт оскорбления станет известен потерпевшему. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана она в неприличной форме.
     Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.
     Согласно ст.28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, ст.5.61 КоАП РФ, возбуждаются исключительно прокурором и рассматриваются мировыми судьями.
     За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей (ч.1 ст.5.61 КоАП РФ).
     Помощник прокурора Октябрьского района г.Барнаула Андрей Соколовский
    
20 Августа 2014 г.
Разъяснение законодательства о капитальном ремонте многоквартирных домов
    В соответствии со ст.ст. 169, 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, которые образуют фонд капитального ремонта.
     Жилищным кодексом РФ предусмотрено два способа формирования фонда капитального ремонта.
     Решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение срока, установленного органом государственной власти субъекта Российской Федерации, но не более чем в течение шести месяцев после официального опубликования утвержденной в установленном законом субъекта Российской Федерации порядке региональной программы капитального ремонта, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта (ч.5 ст.170 Жилищного кодекса РФ).
     Не позднее, чем за месяц до окончания срока, установленного ч.5 ст.170 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления обязан созвать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, если такое решение не было принято собственниками ранее.
     В случае, если собственники помещений в многоквартирном доме в срок, установленный ч.5 ст.170 Жилищного кодекса РФ, не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован в установленный указанной статьей срок, и в случаях, предусмотренных ч.7 ст.189 Жилищного кодекса РФ, орган местного самоуправления принимает решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении такого дома на счете регионального оператора.
     Статьей 9 Закона Алтайского края от 28.06.2013 №37-ЗС «О регулировании некоторых отношений по организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края» установлено, что решение об определении способа формирования фонда капитального ремонта должно быть принято и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме в течение шести месяцев после официального опубликования краевой программы, в которую включен многоквартирный дом, в отношении которого решается вопрос о выборе способа формирования его фонда капитального ремонта.
     Краевая программа «Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Алтайского края» на 2014 - 2043 годы», утвержденная постановлением Администрации Алтайского края от 27.03.2014 №146 (далее – Краевая программа капитального ремонта), официально опубликована в газете «Алтайская правда» 29.03.2014 за №79.
     Таким образом, в силу положений ч.ч. 6, 7 ст. 170 Жилищного кодекса РФ с учетом даты официального опубликования Краевой программы капитального ремонта на орган местного самоуправления возложена обязанность в срок до 29.08.2014 созвать общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме для решения вопроса о выборе способа формирования фонда капитального ремонта, если собственниками самостоятельно на общем собрании не принято такое решение до указанной даты. При этом в случае, если и после принятия превентивных мер органом местного самоуправления собственники такое решение не примут до 29.09.2014, муниципалитет обязан самостоятельно принять решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении дома на счете регионального оператора.
     В связи с изложенным на органы местного самоуправления возложена обязанность принятия превентивных мер в целях обеспечения соблюдения собственниками порядка выбора способа формирования фонда капитального ремонта. При этом Жилищным кодексом РФ муниципалитетам также предписано самостоятельно принять решения о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора в отношении домов, собственники помещений в которых не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта и после принятия превентивных мер органом местного самоуправления.
     Неисполнение требований ст.170 Жилищного кодекса РФ, в том числе органами местного самоуправления, может повлечь ненадлежащее исполнение собственниками помещений в многоквартирных домах обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт и, как следствие, нарушение сроков проведения такого ремонта в соответствии с Краевой программой капитального ремонта.
     Кроме того, постановлением Администрации края от 28.03.2014 №151 установлены минимальные размеры взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах на 2014 год от 4, 50 руб. до 5, 50 руб. в зависимости от конструктивных особенностей, этажности многоквартирных домов.
     Минимальные размеры взноса с учетом требований ст. 170 Жилищного кодекса РФ будут применяться при начислении платы собственникам на капитальный ремонт с декабря 2014 года.
     При этом, в силу положений ч.3 ст.166 Жилищного кодекса РФ собственники вправе на общем собрании принять решение об установлении взноса на капитальный ремонт в размере, превышающем минимальный размер взноса на капитальный ремонт. В данном случае, часть фонда капитального ремонта, сформированная за счет указанного превышения, по решению собственников может использоваться на финансирование любых услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
     Прокурор отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики и охраны природы Юлия Смирнова
    
    
20 Августа 2014 г.
О разъяснении порядка компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
    Порядок и условия компенсации морального вреда закреплены в Гражданском кодексе РФ и получили свое развитие в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 2004 г. N10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 октября 1996 г. N10 и от 15 января 1998 г.)
     Статья 151 ГК РФ введена в действие с 1 января 1995 г. и устанавливает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
     Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
     Моральный вред в результате ДТП, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
     В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Ст.1100 ГК РФ устанавливает исключения из общего правила, одним из которых является случай, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
     Автомобиль согласно ст. 1079 ГК РФ является источником повышенной опасности, поэтому причинение вреда деятельностью, связанной с использованием автотранспортных средств, возмещается независимо от вины владельца автомашины.
     Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер требований компенсации морального вреда определяется потерпевшим самостоятельно и какими либо рамками законодательно не ограничен. При вынесении решения размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий с учетом требований разумности и справедливости.
     Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
     Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
     Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
     Возмещение морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате ДТП, возможно как в рамках уголовного, так и гражданского судопроизводства.
     Важным моментом является то обстоятельство, что если требование о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ (жизнь, здоровье), то на него в силу статьи 208 ГК РФ исковая давность не распространяется.
     При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера в размере 200 руб. для физических лиц и 4000 руб. для организаций. Кроме того, в случае, если моральный вред в результате ДТП причинен преступлением, то истцы в силу п.п.4 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождаются.
     Помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Вероника Беликова
    
15 Августа 2014 г.
Минимальный залог по преступлениям небольшой и средней тяжести снижен до 50 тысяч рублей
    В уголовном процессе под залогом понимается мера имущественного пресечения, состоящая во внесении в соответствующий судебно-следственный орган денег, имущества и ценностей в обеспечение явки по вызовам и надлежащего поведения обвиняемого и подсудимого.
     Залог – это установленное закон средство обеспечения надлежащего порядка производства по уголовным делам. Особенность залога как меры пресечения заключается в специфике воздействия на поведение лиц, против которых ведется уголовное преследование. Не ограничивая свободы выбора поведения непосредственно, залог определяет его через психологическое и материальное стимулирование.
     В Федеральный закон от 4 июня 2014г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в статью 106 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» внесены изменения о снижении суммы минимального залога по преступлениям небольшой и средней тяжести. Минимальный залог по преступлениям небольшой и средней тяжести снижен до 50 тысяч рублей.
     Ранее минимальный размер залога по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести составлял 100 тысяч рублей.
     Заместитель прокурора Калманского района Денис Кузьмин
    
15 Августа 2014 г.
В Федеральный закон «О рекламе» внесены изменения
    22 июня 2014 года вступили в силу изменения в статью 28 Федерального закона «О рекламе», внесенные Федеральным законом от 21.12.2013 № 375-ФЗ.
     Введенные в действие нормы закона устанавливают, что если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» для заемщика и влияющие на нее.
     При этом порядок расчета полной стоимости потребительского кредита (займа) с приведением формулы, по которой необходимо осуществлять расчет, установлен статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступающего в силу с 1 июля 2014 года.
     Кроме того, статья 28 Федерального закона «О рекламе» дополнена частью 13, в соответствии с которой реклама услуг по предоставлению потребительских займов лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в соответствии с Законом о потребительском кредите, не допускается.
     Таким образом, реклама деятельности по предоставлению займа лицами, не осуществляющими профессиональную деятельность в данной сфере, будет признаваться контролирующими органами нарушающей требование части 13 статьи 28 Федерального закона «О рекламе».
     Ответственность за нарушение части 13 статьи 28 Федерального закона «О рекламе», в соответствии с частью 7 статьи 38 данного закона, возложена на рекламораспространителя.
     Заместитель прокурора Калманского района Денис Кузьмин
    
15 Августа 2014 г.
Со 2 августа 2014 года устанавливаются ограничения в распространении оружия, а также вводится наказание в виде лишения свободы за небрежное хранение оружия
    В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2014 № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» в статью 224 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения.
     В соответствии с указанным законом до 2 лет тюрьмы может получить владелец гражданского оружия за небрежное хранение оружия, повлекшее за собой гибель людей или иные тяжкие последствия.
     Небрежное хранение оружия будет наказываться штрафом в размере до 100 тысяч рублей или в размере заработной платы за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
     За то же правонарушение, повлекшее смерть двух и более людей, предусматривается уголовное наказание в виде обязательных работ на срок до 480 часов либо исправительных работ на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до двух лет.
     Новым законом дополнена и статья 20.8 КоАП РФ.
     Так, часть 4.1 указанной статьи вводит наказание и за ношение оружия в пьяном виде – штраф от 2 до 5 тысяч рублей либо лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет.
     В соответствии с частью 4.2 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции. Это правонарушение влечет лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет.
     Одновременно Федеральным законом от 21.07.2014 № 227-ФЗ и Федеральным законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» также внесены соответствующие изменения.
     В соответствии с изменениями теперь дополнительно определены положения о праве на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения. Согласно поправкам такое право имеют граждане, достигшие возраста 21 года, лица, не достигшие возраста 21 года, но прошедшие либо проходящие военную службу, а также лица, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины.
     Согласно закону перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, будет определять Правительство РФ.
     Заместитель прокурора Калманского района Денис Кузьмин
    
13 Августа 2014 г.
Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве
    Существенные изменения в уголовное законодательство, предусматривающее наказание за совершение преступлений, связанных со взяточничеством, внесены Федеральным законом от 04.05.2011 № 97-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции».
     Законом введена уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве (ст.291.1 УК РФ), то есть за непосредственную передачу предмета по поручению взяткодателя или взяткополучателя либо иное способствование им в достижении либо реализации соглашения о получении и даче взятки в значительном (крупном, особо крупном) размере, обещание или предложение посредничества во взяточничестве. Посредник, выступая в роли связующего звена между взяткодателем и взяткополучателем, осуществляет одно из действий либо непосредственно передает взятку соответствующему должностному лицу, либо способствует достижению либо реализации соглашения о получении и даче взятки между ними (например, о виде услуг имущественного характера или иных имущественных прав, времени и месте оформления документов об этом и т.д.) Он всегда действует по поручению одного из указанных лиц.
     Абсолютно новым явилось введение в уголовный закон нормы об ответственности за обещание или предложение посредничества во взяточничестве - ч.5 ст.291.1 УК РФ. Данная норма устанавливает две формы преступного поведения, разница между которыми, заключается в том, кто из лиц выступает инициатором совершения посреднических действий. Если инициатива исходит от самого потенциального посредника, имеет место предложение посредничества, если от потенциального взяткодателя или взяткополучателя - обещание посредничества.
     По смыслу закона, ответственность наступает за сам факт обещания или предложения посреднических действий. В момент, когда потенциальный посредник в словесной или иной форме высказал намерение (при предложении) или дал согласие (при обещании) совершить действия, составляющие объективную сторону преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ, преступление считается оконченным.
     Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве наступает при условии, когда размер взятки является значительным. Определение значительности имеется в примечании 1 к ст.290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это денежная сумма, которая превышает 25 тыс. руб.
     Данное преступление наказывается штрафом в размере от двадцатикратной до сорокакратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок до 5 лет со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки.
     Максимальное наказание (за посредничество во взяточничестве в особо крупном размере, то есть в сумме, превышающей 1 млн. рублей) - это штраф в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет либо лишением свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере семидесятикратной суммы взятки (ч.4 ст.291.1 УК РФ).
     Степень ответственности посредника зависит от размера взятки (значительный, крупный, особо крупный), а также от заведомой незаконности действий и использования посредником своего служебного положения. Влияет на нее в сторону отягчения и совершение преступления группой лиц.
     В то же время, уголовный закон предусматривает основания освобождения от уголовной ответственности лица, являющегося посредником во взяточничестве, в случае если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о нем органу, имеющему право возбудить уголовное дело.
     При этом не может признаваться добровольным сообщение, сделанное в связи с тем, что о даче взятки, посредничестве во взяточничестве или коммерческом подкупе стало известно органам власти.
     Старший помощник прокурора Ленинского района г.Барнаула Жанна Гнетова
    

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174